Wikipedia:Qualitätssicherung/31. August 2018

27. August 28. August 29. August 30. August 31. August 1. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:02, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Morden im Norden

Darsteller-/Rollenliste ist nicht auf dem aktuellen Stand, der ganze Text ist Prosa, der wie eine Kopie der Sendungshomepage klingt, und müsste deutlich entschlackt und versachlicht werden. Joel1272 (Diskussion) 08:29, 31. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:44, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

OnStyle

Artikel fehlt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:37, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:42, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Omar Shahid Hamid

Vollprogramm --Snookerado (Diskussion) 16:58, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hab mal ein bisschen Formatierungsarbeit geleistet. Inhaltlich leider nicht so bewandert, um ihn auszubauen. --Coup Danmark (Diskussion) 17:05, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:48, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Andrea Bordeaux

Einmal deutsche Rechtschreibung und Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) 17:06, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Deutsche Sprache und Wikifizierung geliefert. QS beendet.

Con Funk Shun

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 22:01, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ist wohl teilweise die Einleitung von der engl. Wikipedia. --Minérve aka Elendur 22:03, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:40, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Zoltan Cordas

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 23:46, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:02, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Johann von Revellis

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 08:59, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giorgio Michele (Diskussion) 11:21, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

305 mm Haubitze M1915

Haubitze 4.0 Eingangskontrolle (Diskussion) 09:39, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde mal wieder gelöscht. --CWKC (Praat tegen me.) 11:12, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ukagaka

Vollprogramm "entfetten" Eingangskontrolle (Diskussion) 16:38, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Häh? Kann mal einer übersetzen, worum es da überhaupt geht? So ein kurzer allgemeinverständlicher Einleitungssatz täte dem Artikel gut... --CWKC (Praat tegen me.) 17:28, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass da iwas zu retten ist. Sieht aus wie eine Anleitung "So begehe ich Theoriefindung" mit ganz viel Unformatierung. --Kenny McFly (Diskussion) 17:39, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Einzelnachweise sind genial, alles SLA fähig--Крестоносцы (Diskussion) 17:44, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:03, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Rouven Kötter

Kategorien, PD, falls relev. Berihert ♦ (Disk.) 23:11, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:27, 1. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Rain Diary

Kats und Quellen (außerhalb von fb) fehlen Minérve aka Elendur 23:57, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 06:08, 1. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Gulling (Amstetten)

Artikelwunsch, wenn nicht mehr dazu kommt löschen. Rest kann bei Amstetten vermerkt werden. (nicht signierter Beitrag von Крестоносцы (Diskussion | Beiträge) 17:56, 31. Aug. 2018 (CEST))[Beantworten]

Was soll noch verbessert werden? --88.117.64.152 18:24, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
siehe Wikipedia:Formatvorlage Ort (Österreich) --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:55, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Diese Vorlage ist nur bei Gemeinden anwendbar. --188.22.96.127 17:26, 2. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--188.22.96.127 17:26, 2. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Elisabeth Schraut

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 22:22, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--Martin Sg. (Diskussion) 11:33, 2. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ver.di-Seniorinnen und Senioren

wikify, falls als Gruppe überhaupt enzyklopädisch relevant --Verzettelung (Diskussion) 20:20, 31. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Mir fehlt hier jegliche belegte Relevanz, die durch eine anhaltende Außenwahrnehmung belegt werden müsste. Falls da nicht noch deutlich mehr kommt, würde ich einen Löschantrag stellen. --muns (Diskussion) 15:00, 1. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Teilweise URV,im Artikel entsprechend markiert. Eine Aussenwahrnehmung ist m.M.n gegeben. Die Gewerkschaften sind in dem Bereich halt nicht so „laut“ oder die Berichterstattung ist eine andere. Es ist halt einfacher zu schreiben, wenn ein Betrieb aufgrund von Streittätigkeiten besetzt ist als wenn die Senioren ehrenamtlich arbeiten oder streiken. Der Artikel sollte bleiben, nur der Gender-Gewerkschaften-Sprech müsste versachlicht werden. —- Joel1272 (Diskussion) 09:08, 3. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Wenn es eine Außenwahrnehmung gibt, sollte diese umfassend dargestellt werden. Das ist das absolute Minimum für einen Wikipedia-Artiekl. Erst dann gibt es eine Chance, dass der Artikel nicht gelöscht wird. Wenn es keine Außenwahrnehmung gibt, sehe ich absolut keinen Grund, den Artikel zu behalten; die Informationen lassen sich dann gut auch in den ver.di-Mutterartikel einbauen. Bitte bessere also unbedingt nach, sonst stelle ich nächstes Wochenende den Löschantrag.--muns (Diskussion) 17:01, 3. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:43, 16. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31._August_2018