Wikipedia:Qualitätssicherung/3. November 2021
| 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:10, 3. Nov. 2021 (CET)
- ist URV... --Kurator71 (D) 14:48, 3. Nov. 2021 (CET)
- so kein Artikel für die deutsch-sprachige Wikipedia. ※
Lantus14:53, 3. Nov. 2021 (CET)
- so kein Artikel für die deutsch-sprachige Wikipedia. ※
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 20. Dez. 2021 (CET)
Einzelnachweise richtig zuordnen Bahnmoeller (Diskussion) 16:40, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:53, 20. Dez. 2021 (CET)
Dieser verwaiste Artikel bietet eine grottig schlechte Übersetzung mit zahllosen Grammatikfehlern. --Jbergner (Diskussion) 20:37, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 20. Dez. 2021 (CET)
Immer noch unter den Mindestansprüchen Bahnmoeller (Diskussion) 16:06, 3. Nov. 2021 (CET)
- Ich hab noch einen EN eingefügt, mehr kann man bei diesem wertvollen Stück Wikipedia nicht tun. --Kurator71 (D) 16:41, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:41, 3. Nov. 2021 (CET)
Porno ohne Meriten und ohne Artikelinhalt Si! SWamP 18:49, 3. Nov. 2021 (CET)
- Erstmal beendet, LA im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:03, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 17:03, 4. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2021 (CET)
- ... falls relevant. --Alpöhi (Diskussion) 09:46, 4. Nov. 2021 (CET)
- Erstmal beendet, da LA im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:04, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 17:04, 4. Nov. 2021 (CET)
Der ext. Link dieses verwaisten Artikels bekommt bei mir einen Timeout. Könnt ihr das auch mal probieren? Evtl. ist das tot und der Hype ist lange vorbei. Dann müsste auf Vergangenheitsform umformuliert oder gelöscht werden, da nicht zeitüberdauernde enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 20:30, 3. Nov. 2021 (CET)
- Bei mir funktioniert's auch nicht, scheint tatsächlich irgendwie tot zu sein. --Dunkeldunkel (Diskussion) 08:27, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 4. Nov. 2021 (CET)
Quellenlose Textwüste von irgendwo her und mäßig übersetzt ("Mitglied der Stasi-Kommission" (siehe fr:Commission Stasi)). Vollprogramm oder löschen. --Kuebi [✍ · Δ] 16:18, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 12:44, 5. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:20, 3. Nov. 2021 (CET)
- Übersetzung aus bg.wiki, Import ist beantragt. Bitte auf mögliche Übersetzungsfehler überprüfen!--Nadi (Diskussion) 01:04, 5. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:40, 30. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fiat 682RN. --Krdbot (Diskussion) 10:25, 4. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:35, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:40, 30. Nov. 2021 (CET)
Langjährig bestehendem Artikel fehlt jegliche Einleitung Lutheraner (Diskussion) 15:51, 3. Nov. 2021 (CET)
- zumindest mal eine provisorische Einleitung hinzugefügt--KlauRau (Diskussion) 02:07, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:18, 8. Dez. 2021 (CET)
In diesem verwaisten Artikel wird in jedem zweiten Satz etwas bekanntgegeben. Und viele Substantive werden kleingeschrieben. --Jbergner (Diskussion) 20:46, 3. Nov. 2021 (CET)
Die üblichen Baustelleschilder dauerhaft aufstellen, da als Qualitätsbeitrag behalten. Da versagt jedes Qualitätsbewußtsein. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:51, 4. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 8. Dez. 2021 (CET)
