Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Mai 2023
| 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:49, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 11:36, 24. Jul. 2023 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:31, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein SLA gestellt, der sehr gute Erfolgsaussichten hat. Kann ggf. neu eingetragen werden.--Murkus69 (Diskussion) 15:24, 29. Mai 2023 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:40, 29. Mai 2023 (CEST)
- Weitere Belege wurden eingefügt. Amonte Schröder-Jürss ist eine der interessantesten Journalist*innen, die gerade für Zeit und SZ schreiben, was durch ihre Auszeichnungen zureichend dargestellt sein dürfte. --Ben Braeunlich (Diskussion) 10:22, 30. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 10:55, 30. Mai 2023 (CEST)
VP --Didionline (Diskussion) 08:35, 29. Mai 2023 (CEST)
- Frage: Ist der Artikel überhaupt sinnvoll? Es existieren Artikel über die beiden Gemeindeteile Bückchen und Wittmannsdorf (Märkische Heide). --Bötsy (Diskussion) 16:33, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 23:29, 17. Jul. 2023 (CEST)
Paar Form Fehler --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 12:00, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 23:20, 17. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:16, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 23:23, 17. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Drachenfest LARP. --Krdbot (Diskussion) 13:22, 4. Jun. 2023 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:31, 29. Mai 2023 (CEST)
- Vor allem Bildtitel vergeben. --AxelHH-- (Diskussion) 12:36, 4. Jun. 2023 (CEST)
- War recht werbend geschrieben, ich habe schon einiges rausgenommen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:01, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Ist trotzdem noch ziemlich PR-lastig. Die Relevanz könnte aber gegeben sein, weil die Zeitungsberichte nicht aus der Region stammen. --Murkus69 (Diskussion) 13:22, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Als zweitgrößte Veranstaltung dieser Art dürfte es keine Relevanzzweifel geben. Im Artikel ist neben PR auch dieser schwer verstehbare Fantasy-Szenesprech drin. --AxelHH-- (Diskussion) 13:27, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Ist trotzdem noch ziemlich PR-lastig. Die Relevanz könnte aber gegeben sein, weil die Zeitungsberichte nicht aus der Region stammen. --Murkus69 (Diskussion) 13:22, 4. Jun. 2023 (CEST)
- War recht werbend geschrieben, ich habe schon einiges rausgenommen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:01, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 19. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:44, 29. Mai 2023 (CEST)
- Das ist doch Murks. Mitten im Artikel wechselt der Name plötzlich zu "Colbert News". Wenn man den Blaulinks trauen darf, geht es anfangs um Nachrichten über kurdisch-iranische Lastenträger, dann plötzlich um irgendjemandes Verhaftung. Ist ja möglich, dass das alles irgendwie seine Richtigkeit hat, aber es ist für den Leser so überhaupt nicht nachvollziehbar. Und für uns ist es ohne einschlägige Sprachkenntnisse anhand der vorhandenen Belege nicht reparabel. --2003:C0:8F23:E200:68B1:9E7E:79FE:B080 20:45, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:28, 20. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:26, 29. Mai 2023 (CEST)
- Dankesehr für die erste Sichtung! "Vollprogramm" - was ist damit gemeint? Der Verlag ist kein Radio-/Fernsehsender, und nur dazu finde ich in der Wikipedia etwas zu "Vollprogramm". Schonmal Danke für die Antwort! --Matthias Winter (Diskussion) 19:47, 29. Mai 2023 (CEST)
- @Matthias Winter: Siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 19:52, 29. Mai 2023 (CEST)
- Ok, danke, das also ist gemeint. Habe mich bei der Artikel-Anlage an anderen Buchverlags-Artikeln orientiert. Was konkret könnte ich verbessern? Bin dankbar für Tipps. --Matthias Winter (Diskussion) 20:04, 29. Mai 2023 (CEST)
- Warte mal ein wenig ab, dei Qualitätssicherung ist Sache der ganznen Community. --Lutheraner (Diskussion) 20:09, 29. Mai 2023 (CEST)
- Da könnte auch Wikipedia:Interessenkonflikt zwischen Matthias Winter und Verlagsleiter Matthias Winter. --AxelHH-- (Diskussion) 11:21, 31. Mai 2023 (CEST)
- Warte mal ein wenig ab, dei Qualitätssicherung ist Sache der ganznen Community. --Lutheraner (Diskussion) 20:09, 29. Mai 2023 (CEST)
- Ok, danke, das also ist gemeint. Habe mich bei der Artikel-Anlage an anderen Buchverlags-Artikeln orientiert. Was konkret könnte ich verbessern? Bin dankbar für Tipps. --Matthias Winter (Diskussion) 20:04, 29. Mai 2023 (CEST)
- @Matthias Winter: Siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 19:52, 29. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Partei des Wandels Türkei. --Krdbot (Diskussion) 12:05, 20. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofertn relevant Lutheraner (Diskussion) 22:15, 29. Mai 2023 (CEST)
- Laut en-WP haben die wohl ein Parlamentsmitglied, damit also relevant. Allerdings stellt der Artikel dies nicht da. Da ist noch viel zu tun --Machahn (Diskussion) 08:45, 30. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:19, 20. Jul. 2023 (CEST)
