Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2015

25. Juli 26. Juli 27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:19, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Running Man (Fernsehserie)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Running Man (Serie). --Krdbot (Diskussion) 11:20, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Running Man ( Serie). --Krdbot (Diskussion) 09:59, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, Kategorien und Artikel fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:48, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:28, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tristan oder Isolde? Wagner Untold

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:15, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:29, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Palm und Enke Verlag

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verlag Palm und Enke. --Krdbot (Diskussion) 08:28, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Zusätzlich zur QS fehlen Belege und die Darstellung der Relevanz. Wassertraeger  07:11, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unternehmensinfobox fehlt auch. --Wassertraeger  07:16, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich hab die Infobox Verlag eingefügt. --JLKiel(D) 08:24, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:19, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Tagebuch des täglichen Wahnsinns

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:27, 29. Jul. 2015 (CEST)

Eine Episodenliste über dreiminütige Hörfunkbeiträge? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:56, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Und der Einzeiler über jede Episode ist auch noch von der BR3-Webseite geklaut...--JonBs (Diskussion) 18:48, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ist die „Sendung“ überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:04, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Coachee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:13, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Johannes Loer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zentrum für Interdisziplinäre Gesundheitsforschung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zentrum für Interdisziplinäre Gesundheitsforschung (ZIG). --Krdbot (Diskussion) 11:17, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 29. Jul. 2015 (CEST)

Da fehlt vermutlich auch die Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:20, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:42, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zuerwerb

Die Definition des Einführungsabsatzes steht in Widerspruch zum Rest des Artikels. Die Hauptquelle ist irgend ein "Board". Bitte verifizieren und gegebenenfalls korrigieren. --TheRealPlextor (Diskussion) 11:24, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:13, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Femininbildung bei Tierbezeichnungen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Femininbildung. --Krdbot (Diskussion) 18:09, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 29. Jul. 2015 (CEST)

(1 Beitrag nach Löschdiskussion verschoben) --Alazon (Diskussion) 10:45, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:41, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Risikoidentifikation

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Risikoidentifikationsmethode. --Krdbot (Diskussion) 12:56, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Risikoidentifikationsmethoden. --Krdbot (Diskussion) 13:46, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel mit Lehrbuchcharakter, bitte sinnvoll verlinken und straffen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Und wohl verschieben nach Risikoidentifikation. --TheRealPlextor (Diskussion) 13:35, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:13, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Reinraumkleidung

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:32, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:14, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Maria von der Passion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hélène de Chappotin de Neuville. --Krdbot (Diskussion) 13:43, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

scheinbar stürmischer Neuling, siehe hier. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

noch nicht erledigt. Die Einzelnachweise sind äußerst ungenügend formatiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:49, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:52, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sarona

Maschinenübersetzung, so nicht brauchbar -- Centenier (Diskussion) 17:23, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:19, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Axt und Kelle

besseres Deutsch ist vonnöten, die speziellen Begriffe müssen näher erklärt werden, der ganze Artikel ist ziemlich unverständlich gehalten -- Centenier (Diskussion) 17:34, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

hab mich versucht, aber es sind da sehr viele Insider-Wörter drinnen. Kelly steht für eine von Axt und Kelle!? Werde den Erstautor ansprechen. (edit: ja denkste 2008 und nie wieder gesehen?? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:03, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:19, 5. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Roger Ver

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:23, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hehe, ich bin begeistert von Scrabble und habe in ein SCRABBLE Deluxe, mit Edelholzsteinen, investiert. Bin ich auch relevant? --Innobello (Diskussion) 14:40, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:42, 4. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Orangello

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:31, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Niedersachsenpokal 2014/15

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 18:25, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Cichlasoma urophthalmum

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cichlasoma urophthalmus. --Krdbot (Diskussion) 09:29, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm ApolloWissen • bei Fragen hier 08:44, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten] 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis (Diskussion) 12:22, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Tagebuch des täglichen Wahnsinns Transkript 04.02.2015

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:28, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:30, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Debitos Forderungsbörse

Vollprogrammm falls relevant ApolloWissen • bei Fragen hier 10:11, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:33, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Qualitätsmerkmale mobiler Applikationen

Essay, Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich halte die Seite in der jetzigen Form für eine Phrasensammlung ohne enzyklopädischen Wert. Einiges davon (wenn nicht sogar alles) lässt eine URV vermuten. --Snoopy1964 (Diskussion) 12:59, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:49, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

DRK Reise-Service

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:53, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Heinz Böcker

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:18, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Googele ich krumm oder warum finde ich keine Werke von ihm (Regisseur, Drehbuchautor)? Und den Theaterpreis finde ich auch nicht? Am Ende ein Fake? --Saliwo (Diskussion) 15:30, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich halte das auch für einen Fake. Im Web nichts zu finden, auch die Hochschule in Leipzig, wo er angeblich Gastdozent ist, kennt ihn nicht. Fragt sich nur, ob man die Stundenfirst abwarte oder einen sla stellt. --JLKiel(D) 15:34, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich stimme für abwarten. Der geht uns nicht durch die Lappen. --Saliwo (Diskussion) 15:35, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
SLA gestellt. --Kurator71 (D) 16:08, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:10, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tantum Verde

Falls dieser werbende Beipackzettel relevant sein sollte, braucht er Überarbeitung; auch im Hinblick auf meine Oma--Innobello (Diskussion) 15:29, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Außerdem redundant zum Wirkstoffartikel Benzydamin. --Hydro (Diskussion) 19:54, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Weiterleitung Tantum Verde auf Benzydamin? Wir brauchen nicht noch mehr Pharmaspam--Innobello (Diskussion) 20:59, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 02:09, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Marco Wagner

Wikifizieren, falls überhaupt relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:35, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:22, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Elevator Pitch

Wikifizieren HHE99 (Diskussion) 16:18, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:07, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tantum Verde

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q793143 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q793143/dewiki?uselang=de&page=Tantum_Verde Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q793143/de?uselang=de&value=Tantum+Verde Label hinzuf��gen]
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q793143 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q793143/dewiki?uselang=de&page=Tantum_Verde}} Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q793143/de?uselang=de&value=Tantum+Verde Label hinzuf��gen]
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 02:45, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Difflam

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q793143 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q793143/dewiki?uselang=de&page=Difflam Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q793143/de?uselang=de&value=Difflam Label hinzuf��gen]
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hydro (Diskussion) 19:54, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Niedersachsenpokal 2015/16

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 23:19, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft

Der Abschnitt "Geschichte" ist unvollständig bezüglich der Jahre 1922 - 2005. Ich habe schon einmal begonnen über die Ostexpansion zu schreiben, aber da gibt es noch viele andere Themen. --Robin of locksley (Diskussion) 23:48, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelausbau ist keine Aufgabe der QS. Da keine formalen Mängel, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 01:40, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Thomas Schmidinger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:08, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Privatinsel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 10:17, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Valeriu Streleț

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Valeriu Streleţ. --Krdbot (Diskussion) 23:22, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:15, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WFWGFI (Diskussion) 12:51, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Saale-Klinik Halle

entwerben und verlinken --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:20, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da die Klinik nicht unseren RK's entspricht braucht auch nichts entwerbt und verlinkt werden. --Markus S. (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:23, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

St. Ambrosius (Trier)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 29. Jul. 2015 (CEST)

Dass der Artikel von St. Ambrosius aus (keine BKL, sondern WL auf Ambrosius von Mailand!) erreichbar sein sollte, ist wohl ein Irrtum des Bots. Ansonsten fehlen jetzt noch die Koordinaten und ein Bild, die übrigen Mängel sind beseitigt.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:02, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 10:18, 31. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Pesflavus

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden Weidendreher neues Item erstellen
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 29. Jul. 2015 (CEST)

Ein Mann, den man nicht ergoogeln kann (kein Treffer außer Wikipedia), über dessen Leben man nichts weiß und dessen Schriften nicht erhalten sind. Hmm. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:57, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
In der im Artikel angegebenen Literatur (Digitalisat) finde ich nichts zum „Blondfuß“. Großes Hmm. --Vanellus (Diskussion) 19:23, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:08, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

All Saints Church (Puerto de la Cruz)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Allerheiligen-Kirche (Puerto de la Cruz). --Krdbot (Diskussion) 18:18, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kann ein Kundiger dies nachübersetzen?--Vanellus (Diskussion) 22:29, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma ist ungünstig. Die Kirche ist als die „Anglikanische Kirche“ im Taoropark bekannt. Auch die Veröffentlichungen der deutschen evangelischen Kirchengemeinde, die die Kirche mit nutzt, verwendet nur diesen Begriff. [1] Bei Engländern ist der Begriff „All Saints Church“ üblich.
Ein Artikel über ein Gebäude, bei dem der Architekt (es war Walter I. Woods) nicht genannt wird ist unvollständig. Zu Stil wird nur gesagt, dass es sich um eine neugotische Kirche handelt. Nichts von drei Schiffen nichts zu den Fenstern, nichts zum verwendeten Material und überhaupt …
Die Story mit dem Bischof von Sierra Leone müsste erläutert werden. (Teneriffa gehörte zur Diözese Sierra Leone.)
Für die deutschsprachige Wikipedia ist es sicher von Bedeutung, dass in der Kirche die Gottesdienste der deutschen evangelischen Gemeinde Teneriffa Nord stattfinden und sich im Nebengebäude die deutsche Gemeindeverwaltung befindet.
Kurz mit einer Übersetzung der spanischen Version ist es nicht getan. Ich lasse mich aber nicht von Leuten, die ihre Fähigkeiten überschätzen dazu nötigen Artikel zu bearbeiten bei denen man den Sinn des wirren Textes nur ahnen kann. Der offenbar spanische Autor fällt hier nicht zum ersten Mal auf.--Christian Köppchen (Diskussion) 23:10, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Gut und schön, aber so kann es ja nicht bleiben. Können nicht wenigstens die schlimmsten Klopper korrigiert werden? Ich würde es machen, kann aber kein Spanisch. Und der englische Artikel scheint ebenfalls ein Babelfish-Unfall (wenn auch nicht ganz so schlimm).--Zweioeltanks (Diskussion) 06:43, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich schlage vor den Artikel mit dem Lemma Allerheiligen-Kirche (Puerto de la Cruz) zu löschen. Ich werde dann in der nächsten Zeit einen neuen Artikel mit dem Lemma All Saints Church (Puerto de la Cruz) erstellen. Zusätzlich sollte das Lemma Anglikanische Kirche (Puerto de la Cruz) angelegt werden mit einer Weiterleitung auf All Saints Church (Puerto de la Cruz). Es gibt auch einen verwertbaren Link in englischer Sprache. [2] Falls sich jemand an die Bearbeitung macht sollte er oder sie mich informieren dann kann ich mir die Arbeit sparen.--Christian Köppchen (Diskussion) 10:16, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein Löschantrag kann natürlich gestellt werden, könnte aber auch abgewiesen werden. Mindestens sieben Tage lang würde der Artikel aber auch dann ja auf jeden Fall stehen bleiben. Wäre es nicht einfacher, du ersetzt den Artikel durch einen brauchbaren und verschiebst das Lemma (das leuchtet sehr ein, wir haben etliche All Saints Churches ohne Eindeutschung)? Vielen Dank ansonsten für die Bereitschaft zur Nacharbeit :-)--Zweioeltanks (Diskussion) 14:07, 30. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kann wohl als erledigt angesehen werden. Sollte aber auf Rechtschreibung und Zeichensetzung überprüft werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 18:29, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus (Diskussion) 21:42, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hermann von Berg (Architekt)

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 16:16, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz gegeben, aber viel zu ausführlich (+ Nebensächlichem). Ich würde mir ein paar Fotos oder Pläne, Skizzen wünschen. (oder links dahin) --Hannes 24 (Diskussion) 19:39, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Reinhard Kraasch --Krdbot (Diskussion) 00:13, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kizito Mihigo

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion)

Der Artikel braucht definitiv weitergehende Wikifizierung. Unvollständige Übersetzung (insbesondere Datumsformate und Links) und unvollständige Wikifizierung. Allenfalls sollte der Text zudem noch eingedampft werden. --TheRealPlextor (Diskussion) 15:28, 29. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Artikel gekürzt, ENW m.M.n okay. -- Toni (Disk.) 15:29, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Disk.) 15:29, 3. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29._Juli_2015