Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2013
24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Artikelwunsch -- Si! SWamPinaktive Admins? --> aktive Inadminität 21:39, 28. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 14:22, 14. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Cérisier (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 28. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 14:21, 14. Jul. 2013 (CEST) |
Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Foxfire erreichbarkeine Kategorien vorhanden- Kategorienvorschlag: Kategorie:Finnische Mythologie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mykologie Erledigt
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 14:51, 28. Mai 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:(ar-Rashid) dirham 170h.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Abbasid Dinar - Al Amin - 195 AH (811 AD).jpg
- Bildervorschlag: Datei:Abbasid Dinar - Al Mansur - 140 AH (758 AD).JPG
- Bildervorschlag: Datei:Abbasid al-Mahdi dirham Kirman 166AH.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Abdul-aziz (cropped).JPG
- Bildervorschlag: Datei:Balami - Tarikhnama - Abu'l-'Abbas al-Saffah is proclaimed the first 'Abbasid Caliph (cropped).jpg
- Bildervorschlag: Datei:Brooklyn Museum - The Execution of Mansur Hallaj From the Warren Hastings Album.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Byzantine emissaries to the Caliph.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Dinar Abbasside - al-Musta'sim bi-llah - 641 AH.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Dinar of al-Muqtadir with Abu'l-Abbas and Amid al-Dawla.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Khwarezmshahs jital 1200-1220 Taliqan.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Murad V (cropped).JPG
- Bildervorschlag: Datei:Siria (damasco), califfo hisham, dirhem omayyade, 724-743.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Turquoise glass stamp of calif Mustadi 1170 1180.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte des Islam
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kalif
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Herrscher)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Islam)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 12:29, 28. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Theater Kultur (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:57, 28. Mai 2013 (CEST)
Ähm, ich kenne Zischen vor allem von Mineralwasserflaschen beim öffnen, meiner Katze wenn sie ihr Medikament bekommt und der Kombination Fahrradreifen und spitzer Stein. Irgendwie ist das hier ein wenig arg eingegrenzt im Vergleich zum breiten Spektrum dessen was "Zischen" ist. --WB Looking at things 06:56, 28. Mai 2013 (CEST)
- Ich denke, mit dem zusätzlichen Artikel Zischgeräusch ist es erledigt. --Summ (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Summ (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2013 (CEST)
Keine Quellen, Werbesprech: Medienexperte, Speaker, Bestseller, größten Hochschulen, managt, nachhaltig, engagiert, facebook Cherubino (Diskussion) 09:53, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino (Diskussion) 12:20, 28. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Ferney (Dakota del Sur)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 10:18, 28. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:1. Jahrtausend
- Kategorienvorschlag: Kategorie:7. Jahrhundert
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Jahrhundert
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 14:16, 28. Mai 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:30, 28. Mai 2013 (CEST)
- Nach QS-NaWi verschoben, hier erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:15, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 18:15, 28. Mai 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:35, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:21, 28. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 21:07, 28. Mai 2013 (CEST)
Reine Trackliste! -- Johnny Controletti (Diskussion) 07:41, 28. Mai 2013 (CEST)
- Rezeptionen jetzt vorhanden. Das Album wurde zwischenzeitlich auch in WP:QSMA gelistet. Damit hier erl. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:38, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 20:38, 29. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm. Nach erledigtem LA jetzt wieder QS. Ofensichtlich stört dieser Zustand sonst niemanden?! —|Lantus
|— 10:20, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 22:30, 28. Mai 2013 (CEST)
Quellen fehlen --Mef.ellingen (Diskussion) 15:19, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:37, 29. Mai 2013 (CEST)
Weblinks aus Fließtext entfernen. --Doc.Heintz 15:47, 28. Mai 2013 (CEST)
- Relevanzfrage mMg. offen, Entwerben, die Verlinkungen im Text sowie die vorhandenen Einzelnachweise sind ausschließlich "Eigenwerbung" des Autors. --Doc.Heintz 22:46, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jastram (Diskussion) 08:21, 29. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag azwiki: az:Fragaria × vescana
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Fragaria × vescana
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:Fragaria × vescana
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlind (Disk) 20:45, 30. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm: mind. PD und Kategorien. —|Lantus
|— 19:40, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 20:35, 28. Mai 2013 (CEST)
Die Weiterleitung stimmt so nicht, Oberfladnitz meint zumindest noch einen Ort in Thannhausen (Steiermark). --Tempi Diskussion 20:15, 28. Mai 2013 (CEST)
- Jetzt BKL Lukas²³ (Disk) 20:41, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 20:41, 28. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Roger Widtmann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 28. Mai 2013 (CEST)
LA läuft, zudem liegt URV vor. --Martin Sg. (Diskussion) 14:48, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:59, 4. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm: Relevanzcheck, Kats, Lemma ändern. Lukas²³ (Disk) 14:35, 28. Mai 2013 (CEST)
- Müsste noch etwas neutraler werden, der Leistungsspektrum-Abschnitt ist in der Form Werbung. XenonX3 - (☎) 23:51, 28. Mai 2013 (CEST)
Wüsste nicht was sonst noch falsch ist, darum markiere ich ihn jetzt mal als erledigt und warte dann auf neues Feedback ;-)--Colie1990 (Diskussion) 10:18, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Colie1990 (Diskussion) 10:18, 3. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor JRompf (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:09, 4. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 28. Mai 2013 (CEST)
- Jetzt URV --EHaseler (Diskussion) 18:10, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:44, 10. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm Lukas²³ (Disk) 14:14, 28. Mai 2013 (CEST)
- Teilweise URV. --FrauAva89 (Diskussion) 12:56, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:25, 11. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:McCulloch Motors Corporation
- Langlinkvorschlag itwiki: it:McCulloch Motors Corporation
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- reicht hier nicht der Einbau in den Hauptartikel Husqvarna? --EHaseler (Diskussion) 18:03, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:46, 19. Jun. 2013 (CEST)
Geeignete Quellen fehlen -- Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:06, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:17, 19. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:46, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Maher Zain
- Langlinkvorschlag dawiki: da:Maher Zain
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Maher Zain
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Maher Zain
- Langlinkvorschlag idwiki: id:Maher Zain
- Langlinkvorschlag jvwiki: jv:Maher Zain
- Langlinkvorschlag mlwiki: ml:മാഹിർ സെയ്ൻ
- Langlinkvorschlag mswiki: ms:Maher Zain
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Maher Zain
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Maher Zain
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Selenayd19 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 28. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:52, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 28. Mai 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:57, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Schreibweise der Insel/Inseln im Artikel sollte mit Liste der Inseln Bahrains abgeglichen werden--se4598 / ? 08:14, 28. Mai 2013 (CEST)
- Wurde abgeglichen, indem die Liste geändert wurde (im Widerspruch zu WP:Namenskonventionen/Arabisch). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:01, 20. Jun. 2013 (CEST)
Ich vermute mal Ungarn... Eingangskontrolle (Diskussion) 10:12, 28. Mai 2013 (CEST)
Und welcher Idiot hat die Vorlagebox so saudumm gebaut, das man aus der ungarischen WP nicht einaml die Koordinaten rüberbekommt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:03, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 28. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:18, 20. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 13:01, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:19, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 28. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:44, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:49, 20. Jun. 2013 (CEST)
Babelfishunfall--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:54, 20. Jun. 2013 (CEST)
Leidet an Kommamangel und anderen Stilfragen: Der Text ist wenig lesbar formuliert, die Sätze sind zum Teil schwer verständlich, der Artikel würde ganz allgemein von einer grammatikalisch korrekten Überarbeitung profitieren. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:59, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:06, 21. Jun. 2013 (CEST)
Kleines Chaos mit den Einzelnachweisen. Vielleicht lässt sich aber auch der Text etwas anders darstellen (so wirkt alles recht listenartig). --Cherryx sprich! 23:53, 28. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe mal begonnen, etwas Chaos bei den Einzelnachweisen zu beseitigen. Allerdings steht vieles unter Einzelnachweise, was gar keine Einzelnachweise sind. Diese Anmerkungen gehören meiner auffassung nach in den Fließtext. Dieser ist in seiner aktuellen Form tadsächlich sehr Formellastig und es fehlt an Fließtext. Ist dieser Beweis, der knapp den halben Artikel füllt überhaupt sinnvoll für Wikipedia? Grüße --Christian1985 (Disk) 11:52, 29. Mai 2013 (CEST)
- Mh, das sollte wohl jemand Fachkundiges entscheiden; für dieses Urteil fehlt mir leider die entsprechende Kenntnis. – Cherryx sprich! 13:18, 29. Mai 2013 (CEST)
- Einige Formulierungen sind unglücklich. Der Satz "Im Zusammenhang mit dem Satz von Wintner-Wielandt entstand eine große Anzahl von weitergehenden Untersuchungen." überbewertet diesen Satz sicherlich, vielleicht sollte man ihn einfach streichen. Von einer Beweisskizze kann nicht die Rede sein, der Beweis ist bis ins kleinste ausgemalt, was in der Wikipedia eher unüblich ist. Eine echte Bweisskizze könnte der Eleganz wegen schon bleiben, aber dann etwas von der Art: Mittels Induktion folgt und daraus ergibt sich folgende Abschätzung ...., die zum Widerspruch .... führt, und gut ist's. Ich würde den Gleichungen auch keine Namen wie (H) geben, das ist schlicht eine Kommutatorgleichung, und so sollte sie auch genannt werden. Wichtig bleibt natürlich das Fazit, dass sich die quantenmechanischen Vertauschungsrelationen nicht durch beschränkte Operatoren realisieren lassen. Lieber Autor: Zunächst möchte ich mich für den Artikel überhaupt bedanken, den brauchen wir auf alle Fälle. Für den vollständigen Beweis möchte ich Dich auf das Beweisarchiv aufmerksam machen, dort ist er sicher gut aufgehoben. Wenn der Beweis in obiger Kürze angegeben wird, dann sollte man auch den Beweis mittels Spektraltheorie bringen, denn dieser ist genauso kurz, er verwendet im Wesentlichen nur und schließt dann, dass das Spektrum von PQ nicht beschränkt sein kann. Ich hoffe, diese Anregungen sind willkommen.--FerdiBf (Diskussion) 22:54, 30. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Christian1985! Danke für Deine Verbesserungen!
- Hallo FerdiBf! Ich habe erwogen, den Beweis ins Beweisarchiv zu setzen, mich aber dagegen entschieden. Ich bringe ihn im Wesentlichen ja so , wie es Wielandt und Collatz vorgemacht haben, wenn auch an ein paar Stellen ausführlicher. Es ist - wie ich finde - schöne handfeste Mathematik, mit der (in der ausgeführten Darstellung hier) auch ein intertessierter Laie zurechtkommt, sofern er bereit ist, sich auf ein wenig Operatoralgebra einzulassen. Denke ich zumindest! Dass ich der Ausführlichkeit dann die Eleganz opfere, halte ich für hinnehmbar. Ich will natürlich nicht bestreiten, dass ein Mathematiker ausgehend von der Wielandtschen Gleichung den Restbeweis sofort hat.
- Schojoha (Diskussion) 19:00, 31. Mai 2013 (CEST)
- Ich sehe zur Zeit keinen weiteren Diskussionsbedarf. Daher habe ich die QS-Markierung entfernt. Alle weitere Kritik kann auf der artikelseitigen QS abgearbeitet werden.Schojoha (Diskussion) 21:40, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Einige Formulierungen sind unglücklich. Der Satz "Im Zusammenhang mit dem Satz von Wintner-Wielandt entstand eine große Anzahl von weitergehenden Untersuchungen." überbewertet diesen Satz sicherlich, vielleicht sollte man ihn einfach streichen. Von einer Beweisskizze kann nicht die Rede sein, der Beweis ist bis ins kleinste ausgemalt, was in der Wikipedia eher unüblich ist. Eine echte Bweisskizze könnte der Eleganz wegen schon bleiben, aber dann etwas von der Art: Mittels Induktion folgt und daraus ergibt sich folgende Abschätzung ...., die zum Widerspruch .... führt, und gut ist's. Ich würde den Gleichungen auch keine Namen wie (H) geben, das ist schlicht eine Kommutatorgleichung, und so sollte sie auch genannt werden. Wichtig bleibt natürlich das Fazit, dass sich die quantenmechanischen Vertauschungsrelationen nicht durch beschränkte Operatoren realisieren lassen. Lieber Autor: Zunächst möchte ich mich für den Artikel überhaupt bedanken, den brauchen wir auf alle Fälle. Für den vollständigen Beweis möchte ich Dich auf das Beweisarchiv aufmerksam machen, dort ist er sicher gut aufgehoben. Wenn der Beweis in obiger Kürze angegeben wird, dann sollte man auch den Beweis mittels Spektraltheorie bringen, denn dieser ist genauso kurz, er verwendet im Wesentlichen nur und schließt dann, dass das Spektrum von PQ nicht beschränkt sein kann. Ich hoffe, diese Anregungen sind willkommen.--FerdiBf (Diskussion) 22:54, 30. Mai 2013 (CEST)
- Mh, das sollte wohl jemand Fachkundiges entscheiden; für dieses Urteil fehlt mir leider die entsprechende Kenntnis. – Cherryx sprich! 13:18, 29. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:56, 20. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Helofirst (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JonBs (Diskussion) 21:07, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JonBs (Diskussion) 21:07, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Instantbird-text-256x64.png
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Freie Instant-Messaging-Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Freie Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gnome
- Kategorienvorschlag: Kategorie:IRC-Client
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Instant Messenger
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Linux-Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mozilla
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Windows-Software
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 11. Jul. 2013 (CEST)
So kein Artikel. --Krächz (Diskussion) 09:37, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:51, 12. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogamm & Relevanzcheck Lukas²³ (Disk) 14:41, 28. Mai 2013 (CEST)
LA gestellt, da wiedergänger --Cholo Aleman (Diskussion) 17:49, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:49, 12. Jul. 2013 (CEST)
Form durch Ergänzungen verschlechtert (vermutlich Neu-WPler) --Mef.ellingen (Diskussion) 15:25, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:52, 12. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Alpöhi (Diskussion) 19:34, 28. Mai 2013 (CEST)
Habe die von dir entfernten fremdsprachigen Wiki-Links durch direkte Weblinks ersetzt. Bei einem solchen Artikel sind naturgemäss viele Quellen fremdsprachig. Immer wieder zeigt sich, dass das englischsprachige Wikipedia bei vielen Lematas ausführlicher und besser ist als das deutschsprachige, sogar bei Themen im spanischsprachigen Sügamerika. (nicht signierter Beitrag von BBCLCD (Diskussion | Beiträge) 18:28, 29. Mai 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:53, 12. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm oder (S)LA--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 28. Mai 2013 (CEST)
- Das wirkt wie eine ohne tieferes Verständnis irgendwo abgeschriebene („geklaute“) Textpassage. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:38, 28. Mai 2013 (CEST)
- ...und dann auch noch teilweise falsch (Bild ("Skelett"), kein Vorgänger der modernen Pferde). Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:30, 28. Mai 2013 (CEST)
- Ich hab mal eine primäre Überarbeitung vorgenommen, ich hoffe es ist akzeptabel, eine tiefere Lit-Recherche kann ich erst später durchführen (das meiste müsste über GBV bestellt werden). MfG --DagdaMor (Diskussion) 23:41, 31. Mai 2013 (CEST)
- ...und dann auch noch teilweise falsch (Bild ("Skelett"), kein Vorgänger der modernen Pferde). Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:30, 28. Mai 2013 (CEST)
QS-baustein ist raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:37, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:37, 13. Jul. 2013 (CEST)
Babelfishhunfall--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 28. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:40, 13. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 28. Mai 2013 (CEST)
Habe die Kategorien hinzugefügt, ist dies so in Ordnung ? --Frank-1967 (Diskussion) 09:11, 29. Mai 2013 (CEST)
- die Kategorie sehen sehr gut aus - der Rest: keine Ahnung wie da die Standards sind --Cholo Aleman (Diskussion) 20:42, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:42, 13. Jul. 2013 (CEST)