Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Februar 2021
| 24. Februar | 25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | 1. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm - z.B. Weblinks aus Text tilgen Lutheraner (Diskussion) 00:26, 28. Feb. 2021 (CET)
- die Darstellung der Relevanz fehlt m. E. n. auch noch. Bisher gibt es eine Liste von Projekten und sie war Dozentin. Flossenträger 06:43, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:02, 29. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren, Kategorien Bahnmoeller (Diskussion) 12:21, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:46, 29. Apr. 2021 (CEST)
Viele Unklarheiten: Seit wann macht man an der FU Berlin ABitur? Was sollen die Namen bei den Sprechrollen? Sind das Pseudonyme?Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 29. Apr. 2021 (CEST)
Leichter Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 12:54, 28. Feb. 2021 (CET)
- Der "Experte für heidnischen Traditionalismus" (Jg. 1991) pflegt die überkonfessionelle Tradition der Selbstdarstellung, wobei sein Ego größer ist als seine Sprachkenntnisse, was ihn nicht daran hinderte, sich unter dem gleichen Benutzernamen auch in der französisch- und italienischsprachigen Wikipedia ein Denkmal zu setzen. Lasst es uns stürzen: löschen. PS: In ruWP müsste das Lemma russisch Тёмный Ясень ‚schwarze bzw. dunkle Asche‘ lauten; dort findet sich aber kein Eintrag, obwohl er ja von sich behauptet, zumindest in Russland bekannt zu sein. --Kolja21 (Diskussion) 04:36, 3. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 29. Apr. 2021 (CEST)
Falls relevant, Vollprogramm J.R.93.231.209.214 15:44, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 29. Apr. 2021 (CEST)
Aus ein Satz entsteht noch kein Artikel. Anhand des engl. Artikels sieht man, das mehr möglich ist. --Atamari (Diskussion) 16:33, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR verschoben; die QS ist keine Artikelschreibstube. --Wikinger08 (Diskussion) 13:14, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ludwig Simon (Politiker, 1920-2007). --Krdbot (Diskussion) 17:04, 28. Feb. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ludwig Simon (Politiker, 1920). --Krdbot (Diskussion) 17:02, 28. Feb. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:36, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 29. Apr. 2021 (CEST)
Infobox fehlt, relevanzstiftende belegte Unternehmensdaten fehlen auch, entwerben 2A01:598:80A7:D53D:2CE7:F9AE:7F45:F728 19:28, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 29. Apr. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:40, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 29. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:36, 28. Feb. 2021 (CET)
- die Geschichte bis in die Zeit der Völkerwanderung zurück erscheint wenig sinnvoll. Eine Ausgangsrasse (der Dt. Schäferhund) entstand als Rasse Ende des 19. Jhdts., beim Hollandse Herdershond ist es ähnlich. --Hannes 24 (Diskussion) 17:31, 1. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 29. Apr. 2021 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 1. Mär. 2021 (CET)
Vielfach mangelhaft in Form, Ausdruck, sowie auch in der Sache. Liesst sich wie ein Schulaufsatz. Als Lemma für das mehrheitliche Wertesystem der Menschheit völlig unangemessen. --Midorlo (Diskussion) 23:13, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 29. Apr. 2021 (CEST)
windiges Lemma. seit 2004 unbelegt ist schon etwas abenteuerlich--Wheeke (Diskussion) 08:52, 28. Feb. 2021 (CET)
- der EN-Artikel hilft leider auch nicht weiter. Verbleibt alles irgendwie im "könnte schon so sein.". Flossenträger 09:26, 28. Feb. 2021 (CET)
- Den Experten bei den Löschkandididaten vorgestellt. Ist bestimmt relevant und bleibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:36, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 14:16, 28. Feb. 2021 (CET)
Die Einzelnachweise bitte menschenlesbar formatieren. --Wikinger08 (Diskussion) 15:22, 28. Feb. 2021 (CET)
- Die Einzelnachweise habe ich formatiert, inhaltlich benötigt der Artikel noch eine Überarbeitung. Joel1272 (Diskussion) 18:23, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 28. Feb. 2021 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:39, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 23:26, 28. Feb. 2021 (CET)
pseudo-BK? Was eigentlich ist hier gemeint und kategorisiert? Bitte entweder BK oder zwei valide Artikel!--Wheeke (Diskussion) 10:09, 28. Feb. 2021 (CET)
- FYI @Wikinger08: da mag jemand deine Erledigung der Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2020 #Saugschnecke nicht. VG --Jbergner (Diskussion) 15:20, 28. Feb. 2021 (CET)
- @Jbergner: Danke fürs Anpingen!
- @Wheeke: Bitte beachte, wofür die QS nicht da ist, und verwende den Baustein {{Überarbeiten}} und die Artikeldiskussionsseite. --Wikinger08 (Diskussion) 21:29, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:39, 1. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 23:48, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:18, 1. Mär. 2021 (CET)
Eine Einleitung wäre schön --Solomon Dandy (Diskussion) 07:42, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elop 17:20, 23. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm --ScientiaX (Disputatio) 21:43, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:46, 22. Apr. 2021 (CEST)
