Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:25, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Siehe Diskussion:Franz Jalics

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:25, 9. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 08:09, 28. Feb. 2013 (CET) Artikel inzwischen wesentlich verbessert. Hans Treberger (Diskussion) 10:12, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auf den ersten Blick sieht der Artikel (nach weiterem Ausbau durch mich) inzwischen akzeptabel aus. Doch Vorsicht: Eine der Hauptquellen ist kein valider Beleg (sondern eine anonyme Rezension auf einer Mailorder-Seite).--Engelbaet (Diskussion) 09:58, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 9. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 17:29, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Das ist noch zu viel Lyrik im Text...--Gregor Bert (Diskussion) 20:53, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:15, 9. Apr. 2013 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:59, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ich werde durch diesen Artikel nicht schlau.

• Mir unverständliche Sätze; Allgemeinplätze, Unkonkretheiten;

"Das Wissensaudit ist ein Verfahren zur Erfassung des derzeitigen und des idealen Umgangs mit Wissen in Organisationen."

"Das Wissensaudit zeigt, welche Wissensformen stärker benötigt werden, um die zuvor ermittelten Geschäftsprozesse zu unterstützen."

• Innerhalb welcher Theorie und/oder welcher Praxis ist 'Wissensaudit' verortet?
• Auch der vorhandene Neutralitätsbaustein erschließt sich mir nicht.
• Der Artikel ist nur von einem anderen Artikel aus verlinkt (Wissensmanagement)
• Keine Belege, keine Literatur
  

--Coyote III (Diskussion) 21:20, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:15, 9. Apr. 2013 (CEST)

Kats Pelz (Diskussion) 21:59, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel gehört eigentlich gelöscht, da stimmt so ziemlich nichts. --Gregor Bert (Diskussion) 17:30, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

LA gestellt. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:00, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde gestellt --Crazy1880 21:10, 9. Apr. 2013 (CEST)

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 08:16, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:10, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

besser belegen, Kat, IB Unternehmen, neutraler schreiben, Koordinaten --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:45, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

QS erledigt, da LA. --Kurator71 (Diskussion) 13:34, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:34, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:20, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 01:36, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Textüberarbeitung, besonders die Jahresangaben, wie von 2003 bis 2007 und von 2007 war er Bürgermeister.--Tomás (Diskussion) 14:02, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 22:09, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Stub - Vollprogramm nötig --Detailtiger (Diskussion) 14:41, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:14, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 16:08, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gnade ließ ich walten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Si! SWamP 16:30, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

die Relevanz dieses Eintrags in eigener Sache wird bislang vermisst -- Si! SWamP 16:32, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:53, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Mini-Stub. Ausbau, Belege, Wikifizieren. --smax 21:41, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:57, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dieser Artikel wurde offenbar von einem Nicht-Muttersprachler erstellt und bedarf dringender sprachlicher Überarbeitung (incl. Lemma-Prüfung: "Genossen" passt wohl nicht). Trotz ausufernder Einzelnachweise erscheint mir die gesamte Intention nach POV aus, ist aber vielleicht rettbar. Das Thema an sich ist sehr relevant. HyDi Schreib' mir was! 03:51, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bezüglich der Umbenennung des Artikels. In den Entschließungen des Europäischen Parlaments zur Ukraine benutzt man das Wort "Fälle", deswegen biete ich den Titel : Fälle der Regierung von Julia Timoschenko und ihrer Anhänger.--Vles1 (Diskussion) 00:30, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:18, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Voller Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler und verunglückte Sätze, außerdem redundant zu Schlüsseldienst. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:59, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wieder zurück auf Weiterleitung, da redundant. Der Notdienst soll bitte in Schlüsseldienst behandelt werden. XenonX3 - (☎) 22:26, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 22:26, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 07:58, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Artikel inzwischen wesentlich verbessert. Hans Treberger (Diskussion) 10:32, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dieser Artikel ist derzeit aufgrund erheblicher qualitativer Mängel immer noch löschfähig.--Engelbaet (Diskussion) 09:56, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 21:38, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bitte entwerben und die Weblinks ausmisten. XenonX3 - (☎) 17:46, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 12:44, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:49, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  feuerst – disk 13:10, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz? --Hydro (Diskussion) 22:38, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 17:27, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm --WB Looking at things 18:40, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:38, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nach der Überarbeitung durch das Unternehmen teilweise recht werblich, außerdem fehlen so Belege. Bitte in Ordnung bringen oder das Ganze revertieren. XenonX3 - (☎) 10:25, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Entpovt, Wikilinks, Quellenbausteine (wo steht das eigentlich alles? Aussagen müssen gelöscht werden, wenn keine Quellen folgen, schlage drei Wochen dafür vor, mache mir eine Notiz,lösche dann alles unbelegte) Gruß, --Bellini 01:37, 2. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nach meiner Notiz also am 22.3. --Bellini 14:27, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Es wäre recht erfreulich, sollte sich Benutzer:Ktmfahrrad hier auch beteiligen. Wer hier nicht mit mitmachen will, der bleibt eben draußen. --Bellini 14:37, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nun ist eine sehr gute Überarbeitung durch User:MarianneBirkholz erfolgt; die noch bestehenden Probleme sind auf der Artikeldisk vermerkt. --Bellini 09:29, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Insbesondere fehlen noch Belege; daher von mir aus:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 09:23, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 07:57, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Artikel inzwischen wesentlich verbessert. Hans Treberger (Diskussion) 10:03, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kategorien wurden noch mal korrigiert. Der Artikel enthält extrem viel unbelegte Werturteile und noch einen Satz in einer falschen Sprache. Einige der Quellen sind nur sehr oberflächlich und keineswegs erschöpfend behandelt.--Engelbaet (Diskussion) 09:55, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:17, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm --WB Looking at things 07:48, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:08, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, besonders die von - bis Angaben. --Tomás (Diskussion) 13:55, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:20, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ohne Belege sind weite Teile des Artikel reine WP:Theoriefindung. Havelbaude (Diskussion) 15:38, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:46, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

wikifizierung, falls relevant -- Si! SWamP 16:33, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:52, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:21, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:15, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Teilweise recht unenzyklopädisch, Relevanz klären, wikifizieren... Wdd (Diskussion) 14:48, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Es existieren auch reine Magnetstreifenleser (zb. von PayPal), dies sollte erwähnt werden und uner einem passenderem Lemma verwinigt werden. --91.115.26.151 04:14, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:17, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten