Wikipedia:Qualitätssicherung/25. August 2022
| 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Babbelfisch wartet seit zwei Jahren auf komplette stilistische Überarbeitung, sonst muss die Schauspielerin leider weiter „an Seifen arbeiten“. Die Einleitung müsste darüber hinaus auch mal inhaltlich ein wenig geordnet und sortiert werden, im Moment ist das ein einziges Durcheinander mit verschiedensten Rollen und TV-Shows ohne wirklichen roten Faden oder der teils nötigen Einordnung. Bitte auch ein Augenmerk auf die Verlinkungen richten, da müsste man wohl auch einiges korrigieren (warum zB die Rollennamen verlinken!?). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:34, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Nun mit Grundstruktur, aber da sollte nochmal jemand nacharbeiten, der sich mit dem Fach Film- und Fernsehen auskennt. Und das Kapitel Privates könnte man noch etwas eindampfen (kürzer)... Grüße--Nadi (Diskussion) 01:05, 27. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 3. Okt. 2022 (CEST)
Wikifizieren --Knowledge2need (Diskussion) 17:18, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Übersetzung aus dem Französischen; fragliche Infoboxen und Kleinigkeiten --Knowledge2need (Diskussion) 17:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
- und jede Menge POV („ein inspirierender Kämpfer“...) --Johannnes89 (Diskussion) 19:24, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 13:36, 3. Okt. 2022 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Leif Czerny 17:46, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:52, 3. Okt. 2022 (CEST)
Mitelprächtige Übersetzung aus dem englischen, der sprachlich wie formal einiges an Nacharbeit benötigt Lutheraner (Diskussion) 19:15, 25. Aug. 2022 (CEST)
- @Adama55: Dringende Bitte, die über 20 fehlenden Belege nachzuliefern. In dieser (nahezu unbelegten) Form nicht akzeptabel. Danke u Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 08:47, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 3. Okt. 2022 (CEST)
Bedarf deutlicher sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 21:47, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Da ist einiges zu tun ("Ausdruck der geistigen Reife der Nation"). --AxelHH (Diskussion) 00:42, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Bescheidene Frage: Auf der Homepage der GUE ist eine Banner zu lesen: "213. Tag des umfassenden russisch-ukrainischen Krieges. Der taktische Vormarsch der Verteidiger der Ukraine in Richtung Liman und die Ausweitung des Brückenkopfes für die weitere Gegenoffensive in der Region Cherson gehen weiter........." Muss das Banner im Artikel beschrieben werden? Bin etwas ratlos. Verletzt das irgendwelche Neutralitätsgebote? Gibt es so etwas überhaupt?--Pumuckl456 (Diskussion) 18:19, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 3. Okt. 2022 (CEST)
Wikifizieren - angeblich keine Tochter von RSM International Bahnmoeller (Diskussion) 12:54, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:03, 25. Aug. 2022 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:13, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Der GND-Eintrag wird gesucht - sollte der Verlag das Pflichtexemplar nicht angeschickt haben? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:14, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:19, 26. Aug. 2022 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:47, 25. Aug. 2022 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (nicht signierter Beitrag von Martin Sg. (Diskussion | Beiträge) 18:19, 26. Aug. 2022 (CEST)) | 
|
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 23:25, 26. Aug. 2022 (CEST)
SD braucht Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:42, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) 18:45, 26. Aug. 2022 (CEST)
Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 14:00, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:14, 26. Aug. 2022 (CEST)
Diese Weiterleitung ist das Gegenteil von veraltet - das Ziel ist auf dem neuesten Stand, aber geben tut es das schon seit Gensfleisch Guttenberg Bahnmoeller (Diskussion) 14:38, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Das müsste eine Begriffsklärung mit den Begriffen Druckfahne und Formproof werden – sofern man diese sehr ungleich großen Artikel in ihrer gegenwärtigen Abgrenzung belassen will. Das ist aber eher ein Fall für WP:Redundanz. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:42, 25. Aug. 2022 (CEST)
Karsten11 hat die WL wie hier vorgeschlagen in eine BKL umgewandelt. Ich denke, dass die QS damit erledigt ist. Gestumblindi 14:32, 27. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi 14:32, 27. Aug. 2022 (CEST)
Die Darstellung ist viel zu kurz und inhaltlich insgesamt unzureichend. Das gilt insbesondere für die Handlung. --Murkus69 (Diskussion) 12:15, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Da niemand den Film gesehen hat und offenbar kein Drehbuch existiert, ist zu seinem Inhalt wohl weiter nichts zu sagen.--Warburg1866 (Diskussion) 08:52, 27. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:28, 30. Aug. 2022 (CEST)
@Dr Lol: Bitte um Ausbau des Artikels, so ist die enzykl. Relevanz nicht ausreichend dargestellt... --Nadi (Diskussion) 00:14, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Ist das nicht eher eine Sache für den BNR als für die QS? --217.239.12.12 01:15, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Grundsätzlich ja, aber das ginge dann fast täglich so...--Nadi (Diskussion) 23:19, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:29, 12. Sep. 2022 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 26. Aug. 2022 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:58, 24. Sep. 2022 (CEST)
