Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2016

21. April 22. April 23. April 24. April 25. April 26. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


IttenBrechbühl

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Itten+Brechbühl. --Krdbot (Diskussion) 16:16, 17. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Itten+Brechbühl AG. --Krdbot (Diskussion) 17:11, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, inklusive Marketing- und Essay-Waschgang. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:43, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Judith und Mel

kann man das entsetzliche Lobgehudel mal bitte auf eine neutrale Darstellung des mittelmäßigen Erfolges bringen? Es wäre nötig. DaGeMa (Diskussion) 01:06, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:22, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fußball-Regionalliga West 2016/17

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:21, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro (Diskussion) 07:21, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Liste der Statthalter von Niedergermanien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 25. Apr. 2016 (CEST) Wikilinks korrigiert und mit bestehendem Wikidata-Item verbunden. Für das Thema sind weder Quellen noch Literatur (die hier vermutlich mit „Quellen“ gemeint ist) im Internet relevant. Ich gehe die Liste die Tage auch nochmal genauer durch. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:49, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:49, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wressle Castle

Folgendes muss noch verbessert werden: Nachimport der Versionsgeschichte; Übersetzung des restlichen Textes; Tippfehler. --MartinHansV (Diskussion) 09:30, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hinweis: Derzeit habe ich den Artikel offline in Bearbeitung und übersetze den Rest des englischen Textes. Das Ergebnis wird kurzfristig (in den nächsten Tagen) online gestellt. --MartinHansV (Diskussion) 10:40, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Der restliche Text ist jetzt übersetzt und die Tippfehler sind (hoffentlich) beseitigt. Außerdem habe ich den Nachimport der Versionsgeschichte beantragt. --MartinHansV (Diskussion) 16:46, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MartinHansV (Diskussion) 16:48, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Livenet

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:59, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Marina Ferdinand

Die Marina hat sich ihren Artikel geschrieben, dem der IK deutlich anzumerken ist. Zudem scheint mir die Relevanzfrage noch nicht eindeutig beantwortet --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:38, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Könnte nach dem große Durchbruch wiederkommen, aber nicht nach dem kleinen aus dem Artikeltext. Ein LA wäre ehrlicher gewesen. --Wassertraeger 12:54, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Falls Relevant (nicht geprüft) müsste der Text komplett umgeschrieben werden... --Tonialsa (Diskussion) 12:59, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:29, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vincent Lee

Kategorien NNW 19:31, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kategorien scheinen mittlerweile drin zu stehen. Der Artikel dürfte aber noch ausbaufähig sein.--Lsjm (Diskussion) 21:52, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 00:45, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Antti Revonsuo

wohl relevant, aber Babelkatastrophe -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:32, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LK. --Icy2008 Disk Hilfe? 00:30, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bauernverband Sachsen-Anhalt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:20, 25. Apr. 2016 (CEST)

gemäß Wikifizieren-Checkliste erledigt (außer Literatur), für die Infobox fehlen Informationen, einige Begriffe verlinkt, Lagewunsch erübrigt sich (Organisation, kein geografischer Ort) , doppelte Kategorie entfernt. --clausi → ♥ sags mir 09:00, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --clausi → ♥ sags mir 09:00, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Frauentaxi

In der Gesamtaussage falscher Artikel. Unter Frauentaxi versteht laut Google jeder was sie will. Hier wird frei geschwurbelt. Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 08:51, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Unsinn. Das ist ein etablierter Begriff, der 1983 entstanden ist. Jetzt mit Literatur belegt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ulrich Weber (Autor)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 25. Apr. 2016 (CEST) 

: Leider völlig lückenhaft: Biografie, Rezeption, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 13:02, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 15:25, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Marco Kreuzer

ganz wenig Artikel, dem alles formelle fehlt; Vollprogram, falls relevant --Foreign Species (Diskussion) 14:50, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:13, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

RCS: Realistic Controller Simulation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 25. Apr. 2016 (CEST) jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Potentialtrichter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:56, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alter Wasserturm Dülken

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 25. Apr. 2016 (CEST)

Keine URV, da amtlicher Text, wie auch bei der Liste der Baudenkmäler in Korschenbroich. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:00, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:00, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Marcel Tisserand

Kats, Infobox Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:09, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und Infobox hinzugefügt.--Elefanton (Diskussion) 17:05, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

St. Judas Thaddäus (Augsburg-Kriegshaber)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Thaddäus Augsburg Kriegshaber. --Krdbot (Diskussion) 17:18, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Lemma prüfen--Karl-Heinz (Diskussion) 17:10, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Außer einem Kinderkarten trägt in der Kirchenumgebung nichts den Namen Judas Thaddäus. Siehe PG, Verschiebung siht falsch aus. --Jkü (Diskussion) 20:45, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Der Inhalt ist derzeit (neben behebbaren Grammatik und Rechtschreibfehlern) leider auch schwer verständlich. Was heisst 1936 wurde Stadtkaplan Alois Vogg von St. Ulrich und Afra wird Expositus von St. Thaddäus zum Seelsorger ernannt.? Ist gemeint, dass die Pfarrgemeinde St. Thaddäus als Expositus von St. Ulrich und Afra errichtet wurde und dort der Kaplan eingesetzt wurde? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:05, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) 17:56, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Joachim Szecsenyi

Bitte das volle Programm, falls Relevanz feststellbar ist. --Innobello (Diskussion) 15:12, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gültiger Stub --Uwe G. ¿⇔? RM 10:50, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Agile Markenführung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:49, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:44, 2. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

The Fate

WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:48, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:48, 2. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Fuhrpark der ASEAG

Waschen, schneiden, trocknen und föhnen hat dieser ausufernde Werbeflyer dringend nötig; Relevanz nehme ich mal als gegeben an. --Innobello (Diskussion) 15:19, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Will denn keiner dem payededitor bei seinem Werbeartikel unentgeltlich helfen? --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 18:31, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 22:54, 9. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Chorical

Kategorien NNW 19:34, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Begriffsetablierung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:04, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Begriff wird hie und da verwendet, aber nirgends definiert. Etablierung und Definition scheinen mir angebracht. Würde bei den Kategorien noch "Theatergenre" dazu schreiben. Trifft es - zumindest bei dem, was ich selber gesehen habe - fast noch mehr als "Konzert" (Veranstaltung) Flixomat (18:30, 29. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:36, 10. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Rosen aus dem Süden

"Dieser Satz kein Verb" in der Einleitung, merkwürdiger Absatz zum Neujahrskonzert (vermutlich sollen die Jahre und Namen (Dirigent?) auf die entsprechenden Neujahrskonzerte verweisen. Wassertraeger 07:24, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 17:37, 14. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

2N3055

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 19:50, 16. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Pastoralverbund St. Antonius von Padua Fulda-West

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 25. Apr. 2016 (CEST)

Die Einleitung könnte m.E. neutraler sein.--Berita (Diskussion) 23:04, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:51, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Choix des plus belles fleurs

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Black Lives Matter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:22, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Wiener Blut (Walzer)

"Dieser Satz kein Verb" in der Einleitung, merkwürdiger Absatz zum Neujahrskonzert (vermutlich sollen die Jahre und Namen (Dirigent?) auf die entsprechenden Neujahrskonzerte verweisen. Wassertraeger 07:24, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Künstlerleben

"Dieser Satz kein Verb" in der Einleitung, merkwürdiger Absatz zum Neujahrskonzert (vermutlich sollen die Jahre und Namen (Dirigent?) auf die entsprechenden Neujahrskonzerte verweisen. Wassertraeger 07:24, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Janz-Präzisionstechnik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: JANZ-Revolver. --Krdbot (Diskussion) 11:10, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:09, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Mehdi Rajabian

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:25, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:25, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Fish Lake (Utah)

Vollprogramm Benutzer:Eingangskontrolle Warum gehst Du bei dem schönen Wetter nicht raus und stichst einen überfahrenen Igel mit einem Stöckchen? 17:59, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ähm, das mit dem Igel verstehe ich nun nicht. Willst Du damit sagen der Artikelschreiber hätte besser nix getippt und statt dessen mit einem Stock ein bereits toten Igel aufgespießt weil das sinnvoller gewesen wäre als diesen Artikel anzulegen? Solltest Du mir antworten, tu es bitte Kindgerecht; ich bin nämlich nicht so fix im Begreifen und verstehe eh nicht - wie mir immer wieder bescheinigt wird - worum es in der Wikipedia geht. Danke schon mal im Voraus. --Elmie (Diskussion) 22:16, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

@Elmie: Nein, das mit dem Stöckchen ist derzeit Eingangskontrolle's Signatur und eine Anspielung auf einen anderen Vorgang hier in der Wikipedia. Mit dem Artikel hier hat das nichts zu tun. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:09, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Auskunft. Bin halt mit den Insiderwitzen nicht so vertraut; auf mich persönlich wirkt halt ein Nutzername der wie ein offizielle Funktion klingt in Verbindung mit so einer Aussage halt sehr abschreckend. Aber das ist halt nur meine unprofessionelle Meinung/Wahrnehmung. Danke dennoch für die Aufklärung. --Elmie (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Martin R. Becker

Wikifizieren --SDKmac (Disk., Bew.) 18:11, 25. Apr. 2016 (CEST)]][Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Bergische Kaffeetafel

Diverse Verstöße gegen WP:WSIGA, WP:LIT, WP:Q und WP:NPOV, detailiert auf Artikeldiskussion beschrieben.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:43, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

keine formalen Mängel zu erkennen. Wohl ein Fall für die Artikeldiskussionsseite, aber nicht für die QS. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:49, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Genau das funktioniert leider nicht, und hat bereits zu 3 VMs geführt! Im Übrigen gehts wirklich um WP:WSIGA. Ansonsten Gegenfrage, soll das hier nur noch ne Seite für Merlbotmeldungen sein, und alle Hilfeanfragen von Benutzern werden durch Dich wegen angeblich fehlender "formaler Mängel" abgewiesen? Wer hat Dich zum Seitenboss ernannt? Hab ich ne Abstimmung nicht mitbekommen? Wie sonst sollen Leute von Qualitätsproblemen erfahren? Die gesamten Wartungskategorien sind voller QS-Bausteine ohne das jemals eine solche "Formalitätsprüfung" erfolgte, sie VM-Archiv.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:55, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Nun werde bitte nicht unfreundlich. „Wer hat Dich zum Seitenboss ernannt?“ Wo habe ich das getan? Es ist hier nunmal laut allen Anleitungen und Richtlinien so, dass in der QS primär formale und grobe inhaltliche Mängel behoben werden (sollen). Für rein inhaltliche Probleme gibt es andere Bausteine, zum Beispiel „überarbeiten“. Aber den Artikel in die QS einzustellen, weil man sich auf der Disk nicht einigen kann, verlagert das Problem doch nur, löst es aber nicht, könnte es aber noch vergrößern, wenn gutgläubige QS-Mitarbeiter so eigentlich ungewollt in einen Honigtopf (passend zur Kaffeetafel) stolpern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:03, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich komme gerade aus ner 24 Stundensperre, weil ich gerade nicht die QS genutzt habe, und Du belehrst mich umgehend, daß ich hier falsch bin, sry, das erinnert an Der Hase und der Igel. Habe vor 2 Wochen bei [1] das noch akzeptiert, wenn das aber hier nun Linie geworden ist, gibts nen Contra. Gebe zu, angesichts des Merlbotspams schaue ich kaum noch vorbei, aber wenns um WP:WSIGA und Blockade geht, ist mir "formal" ziemlich schnuppe. Gerade wenn jemand wie Pingsjong offenbar auf anderen Wegen seine Mehrheiten organisiert, steht man als neuer Nutzer in einer Artikeldiskussion ziemlich deppert da. Und WP:3M erscheint nunmal nicht in den Wartungslisten der Portale, sondern nur die Einträge hier. Oliver S.Y. (Diskussion) 01:22, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ja, so wird es hier durchgängig gehandhabt. Ausnahmen stellen meiner Erfahrung nach Artikel dar, die nach Überarbeitung stark werblich oder formal mangelhaft sind. Das ist wohl auch dem Problem geschuldet, dass hier zu wenig Leute mitmachen. Schau dir die Warteschlange unerledigter Artikel an... --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:27, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Bei EuT stehen derzeit nur 12, von denen aber 7 zur Biologie gehören. Von den restlichen 5, einmal gdo, einmal Merlbot, ein Löschantrag. Bleiben im Kern 2 unerledigt, die ich aber auf dem Schirm habe, nur nicht wirklich mein Gebiet sind. Die QS für Unterspülrohr ist ja nun auch nicht gerade "formal" formuliert, und dem Antragsteller für St. Leonhards gehts um Werbung, nicht wirklich ein formaler Grund, oder? Man kann sich alles hinbiegen, nur wenn gerade immer dann Regeln zitiert werden, wenns gegen mich geht, und meine Hinweise verpuffen, weise ich auch ganz gern auf WP:SM und WP:AGF hin. Ist ja nicht so, daß ich hier tätglich Probleme melde.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:40, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Moin @Schnabeltassentier:, moin @Oliver S.Y.:, bitte nicht streiten, das steht doch nicht dafür. Grundsätzlich finde ich die Idee von Oliver, ein paar unbeteiligte Augen mehr auf den Artikel zu lenken, nicht so schlecht, eine Art Dritte Meinung durch das Knie, dann die Brust und schließlich durchs Auge :)). Ich habe die Auseinandersetzung zwischen Oliver und Pingsjong bzgl. der Bergischen Kaffeetafel am Rande verfolgt, mir den Artikel als völlig Ahnungslose mal angesehen, als erstes festgestellt, dass die korrekte Bezeichnung Kranenkanne eine WL von der umgangssprachlichen Bezeichnung Dröppelminna ist, was imho anders herum sein sollte, und der Rest des Textes ... hm ... vorsichtig ausgedrückt, alles andere als enzyklopädisch auf mich wirkt (unmaßgebliche Privatmeinung). Das schön vor dem Rodonkuchen habe ich mal entfernt; weiter möchte ich mich da aber nicht aus dem Fenster lehnen. --Innobello (Diskussion) 09:27, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Detail auch hier am Rande, es geht um das nordwestdeutsche Minna gegenüber dem vermeintlich bergischen Mina. Durch die Meldung hier erhält sowohl das Portal Bergisches Land und Rheinland/Westphalen eine neutrale Information über das Problem, wie EuT, was dem Ganzen wirklich Schärfe nimmt, die bei 3M oft von Portalfremden reingebracht wird, obwohl es erstmal um eine Lösungssuche zwischen üblichen Verdächtigen geht. Die Wartungskats bauen halt auf diese Seite hier, auch wenn es durch die Änderungen zurückging, was auch einigen portaleigenen QS zu verdanken ist. Oliver S.Y. (Diskussion) 09:40, 26. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:39, 31. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Uli Scherbel

Xing-Profil in enzyklopädischen Text überführen --gdo 06:06, 25. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sämtliche Änderungen kann man auf der Homepage von Uli Scherbel nachlesen. Leider weiß ich nicht wie ich Links eintrage, da ich immer nur den Beitrag von Uli Scherbel bearbeite. Homepage: www.uli-scherbel.de Tour: "Ich war noch niemals in New York" http://www.semmel.de/ich-war-noch-niemals-in-new-york-das-musical-mit-den-liedern-von-udo-juergens.html Benutzer: theaterelli 27.4.16 (17:06, 27. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:09, 2. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25._April_2016