Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Mai 2010
| 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --Salomis 02:03, 24. Mai 2010 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:03, 10. Jun. 2010 (CEST) | 
|
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 24. Mai 2010 (CEST)
- Muss noch weiter entworben werden. --Krd 18:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein bleibt --Crazy1880 07:05, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Kategorien, Personendatenvorlage und Quellen fehlen, Geburtsdatum mit Fragezeichen. Niteshift 09:06, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:07, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Da fehlt einiges, z.B. wanngebaut, wie lang, Linienführung, Breite und durchschnittliche Tiefe des Gewässers etc. -- Karl-Heinz 09:58, 24. Mai 2010 (CEST)
- Gibt's keine Belege für all das, was da schon steht? --Bötsy 06:55, 27. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 07:13, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Aus der Freigabe... -- Guandalug 11:39, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Verlinkungen, Form --Z1 11:43, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:22, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Falls relevant, Vollprogramm -- Chokocrisp Senf 13:57, 24. Mai 2010 (CEST)
- momentan URV inkowik (Disk) 15:25, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:26, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Und zurück in die QS zum WP:Vollprogramm nach Freigabe -- Guandalug 17:21, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 07:29, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Ungelenker und fehlerhafter Text, bitte überarbeiten und überprüfen. --Laibwächter 18:26, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:31, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
wikifizieren und inhaltlich ausbauen - kurz: Vollprogramm -- Thirafydion Feedback 19:52, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausbau ist nicht primär QS --Crazy1880 07:37, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Belege fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 20:02, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:38, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Anstatt ständig POV-Interpretationen von eigenen Gnaden reinzupflastern, sollten mal langsam seriöse Stellungsnahmen mit Belegen zu finden sein. --Laibwächter 21:15, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bausteine gesetzt --Crazy1880 07:40, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Davor Versorgungslager Munition Lahn
Vollprogramm KevinKwxwx Disk 21:26, 24. Mai 2010 (CEST)
- Verschieben nach Versorgungslager Lahn
- URV von 1--KevinKwxwx Disk 16:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV --Crazy1880 07:45, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 22:15, 24. Mai 2010 (CEST)
- Problematisch sehe ich, dass der Großteil des Textes vom Artikel Lungenautomat stammt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:14, 7. Jun. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Tauchen weitergeleitet --Crazy1880 07:41, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
QS nach Freigabe -- Guandalug 22:50, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:47, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Liest sich wie ein Werbeflyer. XenonX3 - (☎:±) 22:50, 24. Mai 2010 (CEST)
Irgendwelche Verbesserungsvorschläge? FlowinMo
Das mit dem Werbeflyer liegt vor allem daran, dass Benutzer FlowinMo ständig URV-Texte neueinträgt, die andere Benutzer wiederholt zu entfernen versuchten. Wenn FlowinMo endlich mal damit aufhört, die Verbesserungen anderer Benutzer wieder rückgängig zu machen, dann kann der Artikel auch verbessert werden.-- BSI 23:47, 24. Mai 2010 (CEST)
Ich möchte als Ersteller dieses Artikels folgendes klar stellen: Lange Zeit hoffte ich auf Wikipedia informationen über dieses Fahrzeug zu finden, auch solche, die für einen Ottonormalverbraucher wie es die meisten sind unwichtig sind... Daraufhin habe ich mich auf die Suche nach einer alternativen internetquelle gemacht und bin auf verschiedene Websites gestoßen, deren Inhalt ich komprimiert und ergänzt habe. Ich WILL NICHT AKZEPTIEREN, dass all meine Arbeit, die ich mir gemacht habe durch Leute wie euch zu nichte gemacht wird, nur weil ihr der meinung seit ich würde gegen urheber rechte verstoßen... Es gibts absolut NICHTS an meiner Version auszusetzen und wenn ja, dann bitte ich lediglich um eine Verbesserung im Rahmen einer durchsichtigen Begründung... und ich werde nicht tolerieren, dass hingegen mein gesamter Beitrag gelöscht wird!!! Zum Thema "Werbeflyer"... Nur weil in dem Artikel die Rede davon ist, dass das beschiebene Fahrzeug mehr Leistung hat als ein vergleichbarer seiner Klasse muss das nicht heißen, dass das eine Werbung ist, noch eine eigene Meinung die ich vertreten möchte. Eine Verbesserung kann nicht darin bestehen, den gesamten Inhalt zu entfernen und auf ein Minimum zu beschränken! Rein vom Textinhalt ist jede formulierung auf meinen Mist gewachsen und ich lasse mich gerne korregieren, wenn es beliebt... Dass das eingefügte Bild nicht von mir ist, lässt sich logisch begründen, weil ich das hier ausgewiesene Fahrzeug nicht besitze, was sich jedoch diese Woche ändern wird! Dann bin ich gerne bereit ein Bild von dem Auto zu machen, es in Wikipedia reinzustellen und als mein eigen zu erklären... Wenn man meint, das jetzige Bild löschen zu müssen: meinetwegen... aber lasst den Text so wie er ist! Es heißt "Qualitätssicherung" und nicht "Qualitätsvernichtung"! Es wird mir ein vergnügen sein, jeden tag nachzusehen, inwieweit meine version bearbeitet wurde und ggf. die änderungen zu widerrufen! 50 mal musste ich heute rebelieren... bis nicht ein sinnvoller beitrag geleistet wird werde ich nicht damit aufhören! Gottseidank bin ich kein schüler, so dass ich mich Wikipedia als Ressource nicht aussetzen muss, denn solche bürokraten-angelegenheiten macht mir diese ganze Organisation einfach nur unsympatisch! Lg FlowinMo
Na also! Vielen Dank für die nette Unterstützung.. kann man gelten lassen ;) :) Lg FlowinMo
Langsam bekomme ich das Gefühl, manche der hier arbeitende Korrektur-Leser machen diesen Job nur, weil es sie anmacht anderleuts Texte und Ideen zu verändern, entweder um diese dann später ihr eigen nennen zu können, oder weil sie einfach so besserwisserich und neun-mal-klug sind... das geht mir auf den sack! Lg
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 07:33, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Volles Programm: weniger Werbung, mehr Belege zur Relevanz. De728631 20:37, 24. Mai 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 13:20, 27. Mai 2010 (CEST))
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:50, 10. Jun. 2010 (CEST) |
|
Wikifizieren, Kategorien und Personendaten-Vorlage fehlen. Niteshift 09:13, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 09:20, 24. Mai 2010 (CEST)
Quellen werden derzeit aus einem anderen Wikipedia-Artikel gezogen. Sollte geändert werden. --Z1 10:38, 24. Mai 2010 (CEST)
- Ich als Ersteller würde es gern ändern, aber ich verstehe die Begründung überhaupt nicht. Was heißt „Quellen werden derzeit aus einem anderen Wikipedia-Artikel gezogen“? Die Quellen sind The Encyclopaedia of Islam 1 und 2. Die The Encyclopaedia of Islam. New Edition ist eine andere Enzyklopädie als die Enzyklopädie Wikipedia. --Kulumpu 14:45, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kulumpu 14:46, 24. Mai 2010 (CEST)
Aus der Freigabe kommend erneut in die QS. -- Guandalug 10:41, 24. Mai 2010 (CEST)
- In QS-Biologie übertragen. --Hydro 11:07, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 11:07, 24. Mai 2010 (CEST)
komplett wikifizieren -- Thirafydion Feedback 10:44, 24. Mai 2010 (CEST)
- URV und außerdem gibt es Grund (Wilsdruff). inkowik (Disk) 15:31, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: inkowik (Disk) 15:59, 24. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm, inkl. Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 19:55, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 20:41, 24. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 22:33, 24. Mai 2010 (CEST)
- In QS-Biologie übertragen. --Hydro 22:55, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 22:55, 24. Mai 2010 (CEST)
Hier fehlen nur noch die Einzelnachweise. Für den Fall, dass sie der Hauptautor nicht noch einfügt, bitte nachtragen. Nazareth 23:49, 24. Mai 2010 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 00:15, 25. Mai 2010 (CEST)
Aus der Freigabe zur QS -- Guandalug 01:34, 24. Mai 2010 (CEST)
- siehe auch hier: Textwüste. --Bötsy 07:09, 24. Mai 2010 (CEST)
- wurde überarbeitet. --Philipp Wetzlar 20:09, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 20:09, 25. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:03, 24. Mai 2010 (CEST)
- Und entwerben, ist so ein reiner Werbeflyer. XenonX3 - (☎:±) 17:27, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! 21:54, 25. Mai 2010 (CEST)
Falls das Achtelfinale einer Fußball-WM relevant genug ist, fehlen die anderen sieben Spiele sowie Kats, Links usw. Sieht auch zusammenkopiert aus, konnte aber bisher nichts finden. -- Chokocrisp Senf 16:13, 24. Mai 2010 (CEST)
- Löschantrag -- Freedom Wizard 11:23, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:23, 25. Mai 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 19:26, 24. Mai 2010 (CEST)
- Löschantrag -- Freedom Wizard 11:29, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:29, 25. Mai 2010 (CEST)
belegbare Zahlen für Relevanz fehlen - -- ωωσσI - talk with me 21:32, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 10:01, 26. Mai 2010 (CEST)
Bitte ausbauen. Biografie fehlt vollständiug -- Karl-Heinz 20:50, 24. Mai 2010 (CEST)}}
- Könnte man noch mit weiteren Filmografiebeschreibungen ausbauen, würde aber eher die Gewichtung des kurzen Absatzes jetzt fallenlassen. Sollte so reichen. --ðuerýzo ?! 23:35, 28. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ðuerýzo ?! 23:35, 28. Mai 2010 (CEST)
Aus der Freigabe ins WP:Vollprogramm -- Guandalug 17:02, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 06:41, 30. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm. Ich habe das mal hier nachgetragen, der Baustein-Einsteller hats hier wohl vergessen --magnummandel 00:00, 25. Mai 2010 (CEST)
- Soweit erledigt. Noch Fragen? Ansonsten kann der Baustein wohl raus. --bigbug21 16:30, 28. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi 13:22, 1. Jun. 2010 (CEST)
Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Chokocrisp Senf 13:20, 24. Mai 2010 (CEST)
- artfactslink spendiert. 1 Einzel und 1 Gruppenausstellung, beide im Prima Center Berlin, einer von der Mazedonsichen Regierung unterstützten Einrichtung. Keine Rezeption oder Literatur gefunden. --Robertsan 12:52, 25. Mai 2010 (CEST)
+ LA = - QS -->
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:42, 2. Jun. 2010 (CEST)
Tippfehler, holprige Formulierungen, unbequellter Fan-POV, Format, ... Cecil 00:30, 24. Mai 2010 (CEST)
- in die musikalben-QS verschoben. --Itsnotuitsme bewerten? 13:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itsnotuitsme bewerten? 13:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
Einleitungssatz, Querlesen, Wikifizieren --Crazy1880 19:20, 20. Feb. 2010 (CET)
- QS-Antrag wurde erfolglos an das Portal:Recht weitergeleitet, die solche Anfrage ignorieren und unkommentiert per Bot ins Archiv verschieben. --Kolja21 01:04, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:38, 3. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:36, 3. Jun. 2010 (CEST)
Relevanz klären und ggf ausbauen Catrin 10:17, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:32, 3. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 24. Mai 2010 (CEST)
- Vor allem ist eine sprachliche Überarbeitung nötig, zumal noch größere Teile in Spanisch im Artikel enthalten sind. -- Enzian44 09:20, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 07:39, 7. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:26, 7. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren, Rechtschreibung, Einzelnachweise kürzen, Ausdünnen, WP:BIO-kompatibel machen, kurzum: Alles --Z1 11:33, 24. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 07:51, 7. Jun. 2010 (CEST)
