Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Mai 2011
| 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Divergent
Diff seit QS -- MerlBot 00:12, 21. Mai 2011 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:59, 8. Jun. 2011 (CEST) | 
|
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Transgression (album), en:Transgression (film), en:Transgression (culture), en:Transgression (song)
- ähnlicher Titel eswiki: es:Transgression
- ähnlicher Titel frwiki: fr:Transgression, fr:Transgression (album)
- ähnlicher Titel iswiki: is:Transgression
- ähnlicher Titel itwiki: it:Transgression
- ähnlicher Titel plwiki: pl:Transgression
- ähnlicher Titel ptwiki: pt:Transgression
- ähnlicher Titel ukwiki: uk:Transgression
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
Quellen, mehr Infos über die Volleyball-Abteilung, da die Fußball-Sektion nie sonderlich in Erscheinung getreten ist. --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 00:19, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbapperl rein, im I-Net gibts zum Verein nix JARU Eingangskorb Feedback? 22:33, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
bitte Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:49, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
teilweise unenzyklopädisch/werblich formuliert und voller Fehlverlinkungen — PDD — 10:20, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
Überprüfung und ggf. Entfernung von Statements, die keine enzyklopädische Relevanz haben ---WolliWolli- Feedback 15:10, 21. Mai 2011 (CEST)
- Darüberhinaus bitte alle Links auf BKL so weit wie möglich auflösen, da störend. JARU Eingangskorb Feedback? 23:03, 7. Jun. 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 21:10, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
Bitte entwerben und entPOVen HAVELBAUDE schreib mir 15:13, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:14, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:46, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die QS-Musikalben abgetrieben JARU Eingangskorb Feedback? 19:29, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:47, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JARU Eingangskorb Feedback? 19:32, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:52, 21. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die QS-Musikalben abgetrieben JARU Eingangskorb Feedback? 19:30, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
Artikel fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:20, 21. Mai 2011 (CEST)
- LA gestellt, damit hier
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:45, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
soo als Artikel unbrauchbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:38, 21. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 14:08, 22. Mai 2011 (CEST)
- ist nicht erledigt der Artikel ist ein stub und vollkommen quellenlos. --BotBln 15:34, 22. Mai 2011 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 20:10, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel slwiki: sl:Cottrell
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 21. Mai 2011 (CEST)
Da war nur ein Kommentar nicht geschlossen, so dass die BKL nicht funktionierte: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:47, 21. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl 11:45, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:34, 21. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 21. Mai 2011 (CEST)
- Falscher Antrag. -- Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 23:35, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 23:35, 21. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 21. Mai 2011 (CEST)
- Falscher Antrag. -- Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 23:34, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 23:34, 21. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:32, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:52, 21. Mai 2011 (CEST)
irgend jemand, der Lust hat, sollte die BKLs auflösen und die Extremverlinkung üpberprüfen. Danke. Si!SWamP 22:14, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 22:42, 21. Mai 2011 (CEST)
Der Alemanne (erledigt)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:43, 22. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner 18:30, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --10:24, 22. Mai 2011 (CEST)BotBln
Vollprogramm. --Krd 17:16, 22. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV.--Kompakt 17:33, 22. Mai 2011 (CEST)
Artikelwunsch - Übersetzung der Einleitung aus EN ist zu wenig. Eingangskontrolle 15:20, 21. Mai 2011 (CEST)
- Hab den Artikel mal in die Portal Wrestling QS getan. --Richardson (Disk/±) 18:35, 24. Mai 2011 (CEST)
- Damit hier erledigt. Wird dort weiter ausgearbeitet. --Martin1978 ☎/± 20:48, 24. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 20:48, 24. Mai 2011 (CEST)
ausbau, kats -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 17:01, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompakt 10:59, 24. Mai 2011 (CEST)
Krude 1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport mit Rechtschreibungs-, Interpunktions- und vor allem Ausdrucksmängeln. HAVELBAUDE schreib mir 15:18, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 23:44, 26. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Objektorientierte Programmierung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Testen (Software)
- Links auf BKS vorhanden: Kopplung
Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompakt 10:58, 27. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:35, 21. Mai 2011 (CEST)
- Aus dem Artikel und der Homepage ist so gar keine Relevanz erkennbar. Die angeblichen CD-Veröffentlichungen sind nirgends nachgewiesen und scheinen eher selbstgebrannte und mit Edding beschriftete CDs mit im Hobbykeller gemachten Aufnahmen zu sein. -- Aspiriniks 18:17, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:33, 28. Mai 2011 (CEST)
Relevanz darstellen und belegen und dann wikifizieren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:53, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:34, 28. Mai 2011 (CEST)
Vollkommen beleglos. Und wenn dann aus einem GI ein Auswanderer wird, ist das so nicht akzeptabel. Eingangskontrolle 10:13, 21. Mai 2011 (CEST)
- Relevanz als Lehrer nicht vorhanden, Relevanz als Komponist mncht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:00, 21. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab mal die von mirt auffindbaren Belege eingefügt und den Artikel ergänzt. Ist aber noch immer mager. Grüße.--Tvwatch 23:44, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 10:32, 28. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:PTAS, en:PTAS (disambiguation)
- ähnlicher Titel kowiki: ko:PTAS
- ähnlicher Titel plwiki: pl:PTAS
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 15:44, 29. Mai 2011 (CEST)
Liest sich teilweise wie ein Werbeschreiben des TV-Fachhandels. --HAL 9000 01:33, 21. Mai 2011 (CEST)
- Außerdem haben wir schon Digitaler_Rundfunk#Analogabschaltung--Johnny Controletti 09:45, 21. Mai 2011 (CEST)
- zudem in großen Teilen Handlungsanleitung ("how-To") oder Behandlung von Dingen ausserhalb des Lemmas (nämlich Allgemeines zu analogen und digitalem Fernsehen). Da Informationen zum Thema schon vorhanden und als Lemma wenig geignet eher ein Fall für LD. Andreas König 19:36, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:02, 2. Jun. 2011 (CEST)
Wenn das nicht nur ein Produktpromotiontext sein soll, muss da noch ein klein wenig zur Chemie des Materials rein--Ottomanisch 16:48, 21. Mai 2011 (CEST)
- da es ein Markenartikel über eine Marke von Polyestergewebe ist, wäre für Relevanz schon ein überragender Bekannheitsgrad der Marke in der allgemeinen Öffentlichkeit nachzuweisen, da sehe ich hier schwarz.(WP ist kein Produktverzeichnis). - Andreas König 19:32, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:33, 2. Jun. 2011 (CEST)
Vielleicht findet jemand etwas mehr über den Herrn Schneppel heraus. Frische LAE-Lieferung. [alofok]? 11:04, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:27, 7. Jun. 2011 (CEST)
vollprogramm -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 17:03, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:34, 7. Jun. 2011 (CEST)
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:04, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:07, 7. Jun. 2011 (CEST)
Ich will nicht sagen, dass der Film nicht relevant wäre, aber in dieser Fassung ist der Artikel unbrauchbar bis schnelllöschfähig. --Zeiserl 18:50, 21. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:05, 7. Jun. 2011 (CEST)
