Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:28, 4. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Umfangreiche geschichtliche Ergänzungen (siehe Entwurfsversion) mit URV-Verdacht ([1]). Muss im Übrigen entschwurbelt und wikifziert werden, eine passende Infobox wäre auch nicht schlecht.-- my 2 ct. 10:18, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Strukturen und Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wikifizieren -- Johnny Controletti 11:11, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellenangaben, wo dieser Text herkommt, wären nicht schlecht --A.Hellwig 11:14, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel etwas gegliedert und versucht ihn in eine passende Kat einzufügen. --Pittimann besuch mich 12:30, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Kunst weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Will noch ein Artikel werden -- Xeph^ƃsɯ 12:15, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Struktur verändert und Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

Quellen fehlen. Ist wohl kein Bandspam, CD's bei Amazon erhältlich. -- Grand-Duc 00:59, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Joschi ^{Sprich mit mir} 02:21, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

An Stelle der dortigen BKL sollten die genannten Seen besser erst einmahl allgemein beschrieben werden. Und falls dann genug Inhalte zusammen kommen, könnten später immer noch die einzelnen Artikel dazu erstellt werden.
MfG .. Konrad F. 15:37, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Seen haben aber nichts gemeinsam außer dem Namen. Eine vorauseilende BLK ist auch garnicht so schlecht, das erspart spätere Hin- und Hergeschiebe der Lemmata, da sie so alle gleich unter einen korrekten (permanenten) Namen angelegt werden können. Ich denke daher nicht, dass es für die QS hier etwas zu tun gibt. Das Anlegen der Einzelartikel fällt unter die normale Artikelarbeit.--Kmhkmh 18:40, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 18:40, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti 15:52, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

URV-Verdacht, daher erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 17:05, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung JCIV 16:22, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Schnellgelöscht. --buecherwuermlein 16:25, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 16:25, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen und vor allem ausbauen. So ist das kein Artikel. --Nobody 17:19, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Verschoben nach QS Religion. -- Mark Wolf 18:09, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:31, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 18:17, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergereicht an Portal:Bahn/Qualitätssicherung -- JARU 19:20, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

1. Bitte Vollprogramm, 2, riecht nach URV, wirkt wie copy and paste--Lutheraner 19:26, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist scheinbar auch URV.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:30, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Substub. Da fehlt noch so einiges. -- Firefox13 20:54, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Diskussion findet nun hier statt. -- Firefox13 21:03, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:12, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Textwüste. Unverständlich (nicht OMA-tauglich). Relevanz unklar. Wikifizierung nötig. Taratonga 22:05, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

ich bestreite mal ganz deutlich die Relevanz. --Hände weg! 22:07, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga 22:59, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Sammlung von Stichpunkten, müsste ausformuliert und wikifiziert werden. --Chokocrisp _Senf 11:28, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sieht viel besser aus.--Chokocrisp _Senf 13:37, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist mit Kategorie:Flusssystem Regnitz versehen - nicht nachvollziehbar, entsprechende Ergänzung oder Nachweis notwendig. Außerdem sollte das beschriebene Osinghaus erläutert werden. Und welche enzyklopädische Bedeutung hat das jährlich im August stattfindetende Osingfest? --Mef.ellingen 12:29, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Das so ziemlich alles rund um Nürnberg, was nordöstlich der Hauptwasserscheide liegt in die Regnitz entwässert ist fast schon trivial, kann aber auf topographischen Karten nachgelesen werden. Der See ist über Gräben mit dem Ehebach verbunden, der mündet in die Aisch, die in die Regnitz. Der Rest kann eigentlich im Artikel Osing (Freimarkung) nachgelesen werden. -- Achates Boom-De-Yada! 12:57, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Boom-De-Yada! 12:57, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 20:12, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Kat habe ich schon mal reingepackt, es fehlen aber noch Quellen. --Pittimann besuch mich 21:22, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 09:17, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädiesche Wichtigkeit sieht gegeben aus. Bitte all inclusive Programm. Avoided 22:21, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Auch nach erster Überarbeitung noch sehr dünn. Könnte jemand etwas über die Filme beisteuern (wann und wo produziert, gesendet, vorgeführt)? --Quintero 23:07, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

sie hat wohl noch keine wichtige Filmrolle gehabt. Relevanz? Der Blabb-Preis (sexiest female vegetarian? noch was?) wurde von mir entfernt --Hände weg! 23:15, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Schade! Vielleicht war die Sexy-Vegetarierin ihre wichtigste Rolle? --Quintero 23:19, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wichtige Filmrollen oder gar Hauptrollen, ob es danach ausieht? in den existierenden Artikeln der Filme der WP wo sie spielt, findet sie keine namentliche Erwähnung. --Avoided 23:35, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Klärung per LD. Antrag gestellt. --Hände weg! 23:41, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 15:31, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, vielleicht kann man aus den zwei Sätzen was machen. -- Toen96 18:00, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 11:22, 23. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl 19:53, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Erledigt durch das Wikiprojekt Mittelhessen. Gruß von dort, -- emha d|b 00:39, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- emha d-b 00:39, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz vorhanden, ansonsten fast Komplettprogramm insbesondere Sprachliche Überarbeitung und Wikilinks nötig, Quelle wünschenswert. en:wiki kann evtl. weiterhelfen. --Vux

Rechtschreibung und Stil habe ich überarbeitet, IMHO kann der Artikel so freigegeben werden.--Wikinger08 10:37, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 12:10, 23. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Zollernalb 01:09, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal die Vorwaschgang eingeschaltet und einiges zu seinem akademischen Werdegang und zu seiner öffentlichen Wahrnehmung ergänzt --Koenraad ^Diskussion 06:27, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bestreite, dass es sich bei ihm um einen Historiker handelt. --Lixo 20:30, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Würde ich auch gerne bestreiten, ist aber wohl doch wahr :-( Ich markier den Artikel mal als erledigt --Koenraad ^Diskussion 20:32, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 18:13, 25. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Bisher fehlt jegliche Literatur und die bisherigen Angaben sind für meinen Geschmack für das Thema auch ziemlich dünn. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Huthäuser nur im erzgebirgischen Bergbau anzutreffen sind. Ich hab das Lemma parallel im Portal:Bergbau eingetragen. -- Miebner 11:26, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Diese Häuser gab es als man im Bergbau noch mit Hut in die Grube eingefahren ist und das war nunmal in der Zeit des Erzbergbaus.--Pittimann besuch mich 19:56, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Das ist Unsinn - denn Huthaus ist von Hutung, also im Ergebnis von hüten abgeleitet und nicht von irgendwelchen Kopfbedeckungen, auserdem sind Erzbergbau und erzgebirgischer Bergbau nicht identisch. Huthäuser gab es überall im deutschsprachigen Raum, selbige wurden bis ins 20. Jahrhundert gebaut und auch als solche bezeichnet. -- ☞☹Kemuer 23:15, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Gut aufgepasst, ich habe den Artikel inhaltlich überarbeitet mit Quellen versehen, und eine zusätzliche Kat erpasst. So dürfte es erstmal passen. Ergänzungen sind natürlich willkommen. --Pittimann besuch mich 19:33, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:33, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Neutralisierungen. Jón + 01:43, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Besser?--Louis Bafrance 11:05, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:09, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

keine Quellen und auch sonst sehr dürftig Lady Whistler 08:39, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:40, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

so kein Artikel —Complex 10:40, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU 21:46, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl 21:45, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Ausbau jetzt gültiger Artikel -- JARU 22:28, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist ein Lebenslauf und kein enzyklopädischer Artikel. Wikifizierung erforderlich. Taratonga 12:36, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:40, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Liest sich momentan wie ein Auszug aus einem Touristenführer. --Darev 12:50, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:29, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte grundlegend ueberarbeiten. →Nagy 15:03, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:55, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Man glaubt bei all der Lobhuddelei und des unbelegten POV, der Artikel könnte direkt aus Kicker oder Sportbild stammen - aber so gehört er sicher in keine Enzyklopädie. Marcus Cyron 15:05, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Etwas gestrafft und entpovt. Eigentlich könnte da noch mehr enthudelt werden, dann bliebe allerdings nicht mehr viel übrig...--Englischer Limonen-Harald 14:22, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:01, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren--Lutheraner 19:55, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats habe ich schon ma reingepackt, aber da fehlen Quellen und jede Menge Text. --Pittimann besuch mich 20:00, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Text wurde im ersten Einzelnachweis in Englisch bereitgestellt, wer mag, kann sich an Übersetzung und Einbau machen.
Habe jetzt außerdem Geburts- und Sterbeort bequellt eingepflegt. -- JARU 22:26, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bücher sowie PND nachgepflegt, anschließend ein Lückenhaft für die Biografie gesetzt --Crazy1880 20:15, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl 21:46, 21. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal nen Weblink mit seinen Werken reingepackt, Kats sind auch drin. Was noch fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich 09:33, 22. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank - Es existieren leider sehr wenige Quellen über diesen Mann

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:08, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]