14. November

15. November

16. November

17. November

18. November

19. November

20. November

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 09:48, 24. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Liste in fließtext, form, tabelle ist aus luxemb. Wiki, wurde stark gekürzt. --nfu-peng Diskuss 15:19, 19. Nov 2005 (CET)

Scheiß Tabellen, wenn man die nicht richtig zumacht, funktioniert da nichts mehr. Ergänzt u.s.w. Kenwilliams QS - Mach mit! 16:40, 19. Nov 2005 (CET)

Mail mit Frage nach Interviewtermin und Foto ist raus. --Flominator 19:16, 23. Nov 2005 (CET)

Portal:Fußball informiert: Vorlage:Portal:Fußball/Kandidaten. WikiCare ^{Mach mit!} 17:48, 19. Nov 2005 (CET)

Wikilinks, PD, Kats und Weblinks, sowie eine Bildnachfrage per Email sind erledigt. Der ÜA-Baustein war nicht näher begründet. --Flominator 20:33, 23. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Es werden fehlende Bilder und irgendwelche Lücken moniert, die angeblich auf Portal:Hilfsorganisationen/Feuerwehr erklärt werden, was aber dort nicht der Fall ist. Erledigt? --Flominator 19:21, 23. Nov 2005 (CET)

Was mir spontan an dem Artikel auffällt, ist die Themaverfehlung im zweiten Teil: was haben FEMA und der Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act mit der Feuerwehr zu tun? Im Artikel steht jedenfalls nichts davon. Fehlen da nur nur Angaben im Artikel, oder ist das da einfach deplaziert? -- srb ^♋ 20:07, 23. Nov 2005 (CET)

Mein Vorschlag:Alles außer dem ersten Absatz einfach löschen. Wikipedia ist kein "Wie werde ich ein Feuerspucker"-Ratgeber.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:59, 19. Nov 2005 (CET)

Strukturiert, wikilinks eingefügt. Ich denke, so könnte es gehen. --Silberchen ••• 10:27, 19. Nov 2005 (CET)

dito, habe deshalb mal die Bausteine entfernt. WikiCare ^{Mach mit!} 22:12, 19. Nov 2005 (CET)

Ich habe mal ein paar spontane Einfälle zum Thema eingeworfen, da sollte aber noch mehr dran gehen! --Flominator 20:53, 23. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Vielleicht sollten wir aus dem Artikel auch besser eine strukturierte Liste machen, da die einzelnen Gerichte vielleicht doch besser in den Artikel zum Festtag gehören .... --Flominator 20:55, 23. Nov 2005 (CET)

Der Artikel enthält noch mehrere leere Abschnitte. Zudem ist er stellenweise unverständlich formuliert oder listenhaft. -- FriedhelmW 09:41, 19. Nov 2005 (CET)

Lax schreibt einen Preis für das Finden der wörtlichen Bedeutung von Faszilität aus! Ich werde am Montag mal meinen USA erfahrenen VWL-Lehrer fragen. --Flominator 21:23, 23. Nov 2005 (CET)

Done! --Flominator 12:55, 29. Nov 2005 (CET)

Ich finde den Text so OK. -- FriedhelmW 08:27, 19. Nov 2005 (CET)

Finde ich auch; der Grund - Erklärung der Funktionsweise, ist auch schon entfallen. WikiCare ^{Mach mit!} 02:25, 20. Nov 2005 (CET)

ÜA-Grund war DE! --Flominator 21:28, 23. Nov 2005 (CET)

Diesen Artikel sollten wir mal außer Acht lassen, der ist nicht auf die schnelle, schon gar nicht ohe Fachwissen zu verbessern. Vor allem Benutzer:Eynre und auch ich ab und an spenden hier mal das Eine oder andere. Benutzer:Eynre hat sich sowieso den Namen in der Wiki verschrieben und arbeitet immer wieder an diesen Artikeln. Kenwilliams QS - Mach mit! 23:09, 19. Nov 2005 (CET)

Eine IP war so nett! --Flominator 21:28, 23. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ich hab zufällig gesehen, dass der Artikel hier gelandet ist und wusste gar nicht, dass es etwas wie die QS hier gibt. Sonst hätte ich es fast noch vorgeschlagen... Wer hat ihn hier eingestellt? Der Artikel ist unerträglich gewachsen, ebenso die Link-Liste. Im Gegensatz zu früheren Versionen sind wieder viele nicht empirisch belegte Indikatoren genannt - eher eine Leitung auf die falsche Fährte denn ein Erkennen einer Hochbegabung. Schön wäre es, wenn es alles so wäre... --Thomas-22085@gmx.de 16:42, 22. Nov 2005 (CET)

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Heute nur zwei Teile, bitte die Artikel vorrangig von gestern und vorgestern abarbeiten ;). Freundliche Grüße -- WikiCare ^{Mach mit!} 01:13, 19. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Grafschaft Hiémois  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
2. Grafschaft Meaux  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
3. Grafschaft Mâcon  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
4. Grafschaft Nizza  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
5. Grafschaft Rodez  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
6. Grafschaft Tours  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
7. Grafschaft Vienne  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
8. Grapevine (Programm)  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
9. Grass Valley (Titularbistum)  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
10. Grasslhöhle  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
11. Grauglas
12. Gravis Ultrasound
13. Gravlax
14. Greatest Hits (ABBA-Album)  Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
15. Greedy Perimeter Stateless Routing in Wireless Networks
16. Greet Hofmans  Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
17. Gregor Dorfmeister  Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
18. Gregor Gog  Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
19. Gregär
20. Greifen  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
21. Greifenstein-Allendorf  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
22. Gremmin  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
23. Grenzbefestigung  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
24. Grenzkraftwerke GmbH  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
25. Grenzrisiko
26. Grenzüberschreitung (Kunst)  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
27. Griesweiher  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
28. Grimstad  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
29. Grinder  Ok --PetrusSilesius 14:10, 19. Nov 2005 (CET)
30. Grindometer

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Grobschmied
2. Grodek
3. Groove Guerrilla
4. GroupVille
5. Groß Muckrow
6. Groß-Skaler Felsenstadt
7. Großaltdorf
8. Großdeinbach
9. Große Kette
10. Großer Gleichberg
11. Großer Kornberg
12. Großer Pyhrgas
13. Großer Selbstbehalt
14. Großer Waldstein
15. Großfürstentum Moskau
16. Großherzoglich Oldenburgische Staatseisenbahnen
17. Großreuth hinter der Veste
18. Gruabn
19. Gruinard Island
20. Grund (Luxemburg)
21. Grundbuchordnung
22. Grundlegende Parameter der Geodäsie
23. Grundsatzkommission
24. Grundstückstiefe
25. Grundzustandsfluktuation
26. Gruorn
27. Gruppe Kunstflug
28. Gruppendiskussion
29. Gruppenspiel
30. Gräbersegnung

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Grüne Bildungswerkstatt  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
2. Grüne Borstenhirse  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
3. Gualla  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
4. Guanaja  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
5. Gudrun Mebs  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
6. Guerilla Cardio  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
7. Guillaume de Baillou  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
8. Guillaume de Franchecourt  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
9. Guillermo Arriaga  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
10. Guillermo Uribe Holguín  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
11. Gundam Seed: Destiny  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
12. Guss-Asphaltestrich  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
13. Gustav Botz  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
14. Gustav Harmer  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
15. Gustav Hauser  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
16. Gustav Schörghofer  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
17. Gustav Strube  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
18. Gut Eichthal  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
19. Gut Knoop  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
20. Gute Form  Ok UlrichJ 17:26, 20. Nov 2005 (CET)
21. Gute Reise  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
22. Guthaben  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
23. Gymnasium Schwertstraße  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
24. Gymnastiksandale  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
25. Gynander  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
26. Gynozentrismus  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
27. Gyrth Godwinson  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
28. Gyrus supramarginalis  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
29. Géza Fried  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)
30. Göge  Ok UlrichJ 18:13, 20. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Gönnern
2. Göttinger Methode
3. Götzinger Höhe  Ok --KUI 15:02, 19. Nov 2005 (CET)
4. Gült (Pfand)
5. Gümmer
6. Günter Bruno Fuchs  Ok -- Mulno 16:13, 19. Nov 2005 (CET)
7. Günther Bloch  Ok --Gunter Krebs Δ 09:43, 19. Nov 2005 (CET)
8. Güteschaltung
9. Gütestelle
10. H.235
11. H.245
12. H.450
13. HAMEG
14. HBG (Zeitzeichensender)
15. HCAV
16. HCK
17. HD 151
18. HES
19. HPN
20. HRPT-Gen
21. HRSG
22. HTML-Rendering
23. HaSchomer HaTzair
24. Haager Schiedsgericht
25. Haargel
26. Haarleukoplakie
27. Haarspray
28. Haartransplantation
29. Habaner
30. Habschi

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Hacker-Festzelt  Ok
2. Hackmesserseite  Ok
3. Hadamard-Ungleichung  Ok
4. Hadayatullah Hübsch  Ok
5. Hadelner Kanal  Ok
6. Hadopelagial  Ok
7. Haemophilus Influenzae B  Ok
8. Hafenkrankenhaus  Ok
9. Haferlfest  Ok
10. Haftgrund  Ok
11. Hagenbund  Ok
12. Haglund-Syndrom  Ok
13. Haidong Gumdo  Ok
14. Hailuoto  Ok
15. Haim Revivo  Ok
16. Hainer See  Ok
17. Hajime Mizoguchi  Ok
18. Halbach-Array  Ok
19. Halbblut - Thunderheart  Ok -- einige von mir -- Schlurcher ??? 23:31, 19. Nov 2005 (CET)
20. Halbschuhtourist  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
21. Halle-Trotha  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
22. Halligkeit  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
23. Hallipath  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
24. Halloween-Dokumente  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
25. Hallthurm  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
26. Hallux rigidus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
27. Ham Spirit  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
28. Hamburg Grey Devils  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
29. Hamburg/Bevölkerung  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)
30. Hamiltonsches Prinzip  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 02:52, 20. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Hammelburger Markbeschreibung  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
2. Hammermühle (Technik)  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
3. Hananias und Saphira Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:25, 19. Nov 2005 (CET)
4. Handbohrmaschine Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:25, 19. Nov 2005 (CET)
5. Handelspräferenzen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:25, 19. Nov 2005 (CET)
6. Handelszentrum Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:25, 19. Nov 2005 (CET)
7. Handgerät Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:25, 19. Nov 2005 (CET)
8. Handout  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
9. Handwerklich-Künstlerischer Unterricht Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 19. Nov 2005 (CET)
10. Handwurzelknochen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 19. Nov 2005 (CET)
11. Hanhart Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 19. Nov 2005 (CET)
12. Hankels Ablage  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
13. Hannes Glarner Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 19. Nov 2005 (CET)
14. Hannes Rieckhoff Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 19. Nov 2005 (CET)
15. Hannes Sieberer  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
16. Hans Boesch Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:59, 19. Nov 2005 (CET)
17. Hans Eppinger sen. Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:59, 19. Nov 2005 (CET)
18. Hans Frankenthal  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
19. Hans Gansch Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
20. Hans Goderis Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
21. Hans Lembke Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
22. Hans Leonhard Schäuffelein Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
23. Hans Richter-Haaser Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
24. Hans Robert Hiegel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:53, 19. Nov 2005 (CET)
25. Hans von Polenz  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 22:55, 19. Nov 2005 (CET)
26. Hans-Habe-Stiftung (war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 17:38, 19. Nov 2005 (CET)
27. Hans-Otto Meissner Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:38, 19. Nov 2005 (CET)
28. Hans-Peter Adamski Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:38, 19. Nov 2005 (CET)
29. Hans-Peter Haselsteiner Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:38, 19. Nov 2005 (CET)
30. Hans-Peter Höppeler Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 17:38, 19. Nov 2005 (CET)

Artikel erschöpft sich leider (fast ausschließlich) in einer reinen Worterklärung - kann da nicht mal ein Mediziner drüberschauen? -- srb ^♋ 01:01, 19. Nov 2005 (CET)

Da es sowohl Pneumocystis carinii, als auch Pneumonie als eigenständiges Lemma gibt und in PCP darauf verwiesen wird, habe ich mir mal einen Druck auf den Löschbutton erlaubt. --Flominator 21:36, 23. Nov 2005 (CET)

Ein furchtbarer Artikel, wollte eigentlich nur Vandalismus reverten, habe aber leider keine neutrale Version gefunden, auf die ich reverten könnte. Der Artikel ist so sehr POV-verseucht, dass man 80% löschen sollte. Leider habe ich selbst in dem Themengebiet zu wenig Ahnung/Erfahrung, um etwas Konstruktives beitragen zu können. --Tinz 01:07, 19. Nov 2005 (CET)

Eine einzige Peinlichkeit. Kostprobe: Auch oft unzutreffend ist der Spruch, alle Politiker seien Verbrecher: In der organisierten Kriminalität werden die Menschen nämlich zur Verantwortung gezogen, wenn sie Fehler machen.--Wiggum 01:25, 19. Nov 2005 (CET)

Ja, den meinte ich mit Vandalismus. Leider ist der Spruch ziemlich repräsentativ für den ganzen Artikel. Aber was tun? Vielleicht wäre ein Neuanfang das beste. --Tinz 01:27, 19. Nov 2005 (CET)

Irgendwie scheitere ich schon an einer klar abgrenzbaren Definition... --Wiggum 13:32, 19. Nov 2005 (CET)

Der Artikel wurde von Benutzer:Geisslr komplettüberarbeitet und ist damit hier erledigt. --Tinz 01:44, 20. Nov 2005 (CET)

Die fünf Teile in separaten Artikeln abzuhandeln macht m.E. wenig Sinn, da es sich um einen durchgängigen Handlungsstrang handelt. Eine Zusammenlegung wäre m.E. sinnvoll. Was haltet Ihr davon? -- srb ^♋ 01:21, 19. Nov 2005 (CET)

Ja, defenitiv richtig. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:32, 19. Nov 2005 (CET)

Mach et Otze, äh Srbauer ! Platz ist genug vorhanden. --nfu-peng Diskuss 15:53, 19. Nov 2005 (CET)

Habe das mal gemacht - alles in den Artikel Prinzessin Fantaghiro eingebaut und SLAs für die Teileartikel gestellt. --Silberchen ••• 21:50, 19. Nov 2005 (CET)

Danke Goldstück :) Kenwilliams QS - Mach mit! 22:39, 19. Nov 2005 (CET)

Ist die Definition korrekt? Nach etwas googlen bin ich eher der Meinung, dass damit die erwähnte Technik zur Steuerung der Prothesen bezeichnet wird und nicht die biochemischer Prozesse die die Steuerimpulse geben. Kennt sich jemand damit aus? -- srb ^♋ 02:39, 19. Nov 2005 (CET)

Neu eingestellter Artikel. Muss noch weiter wikifiziert, überprüft und verlinkt werden. Joghurt42 03:18, 19. Nov 2005 (CET)

Wikifiziert und kategorisiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 22:59, 19. Nov 2005 (CET)

Der Artikel enthält praktisch keinerlei konkrete Angaben zu den Flavonen. Was heißt. z.B. "wirkt auf Leber" – zerstörerisch? Weiterhin fehlt Einordnung in Chemikaliengruppe, Stukturmekmale, Entdeckung uvam. Habe den Artikel zusätzlich auf Wikipedia:WikiProjekt Chemikalien bei den unvllständigen gelistet. -- RainerBi ✉ 09:39, 19. Nov 2005 (CET)

Ich hoffe, dass jetzt alles wesentliche drin steht. -- FriedhelmW 12:58, 19. Nov 2005 (CET)

Jau, ich denke, der QS-Baustein kann schon wieder 'raus, allerdings ist mir das mit den Benzopkernen noch nicht klar, wär ein schöner Anlass ... -- RainerBi ✉

Benzolkern ist geschrieben, fehlt noch die Sauerstoffbrücke. Übernimmst du die? -- FriedhelmW 18:01, 19. Nov 2005 (CET)

Stil, Herkunftsland, Kategorien, .... --Flominator 10:54, 19. Nov 2005 (CET)

Erweitert. Herkunftsland ist nicht anzugeben, da es eine Multikultigruppe ist. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:03, 19. Nov 2005 (CET)

Ich hoffe, die haben ein Album veröffentlicht, da es sonst mit dem Relevanzkriterien eng wird. --Flominator 11:47, 19. Nov 2005 (CET)

Amazon findet Schallplatten und Musikkassetten. --Shikeishu 13:25, 19. Nov 2005 (CET)

Diskografie ist eingebaut. Vielleicht weiß ja jemand noch ein bis zwei Sätze zum Entstubben? --Flominator 16:30, 19. Nov 2005 (CET)

QS-Baustein entfernt, Artikel ist jetzt ein gültiger Stub.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:22, 23. Nov 2005 (CET)

So ist das irgendwie nicht so richtig fertig, oder? Sollte in Sachen Format und Aufteilung nochmal überarbeitet werden! --Christian Bier 15:14, 19. Nov 2005 (CET)

Das Format habe ich in Ordnung gebracht, zum Inhalt kann ich nichts sagen.--Thomas S. QS-Mach mit! 22:17, 19. Nov 2005 (CET)

Wurde am 10. Nov nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss WikiCare ^{Mach mit!} 16:10, 19. Nov 2005 (CET)
momentan noch sehr unklar --Wst 18:19, 10. Nov 2005 (CET)

In Brennholz packen macht da wohl Sinn. Ich kenne das auch, aber nur in allemanisch. Da heißen die Dinger Sprießele. --Flominator 21:47, 23. Nov 2005 (CET)

Ich schlage einen Redirect auf Holzspalter vor.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:20, 23. Nov 2005 (CET)

Relevanz ohne kommerzielle Veröffentlichungen? Stil? NPOV? --Flominator 16:13, 19. Nov 2005 (CET)

La gestellt.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:16, 23. Nov 2005 (CET)

Wurde am 30. Okt nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss WikiCare ^{Mach mit!} 16:25, 19. Nov 2005 (CET)
Artikel ist nicht wiki-würdig, da einzig aus dem Bandinfo abgeschrieben wurde. Er muß komplett überarbeitet werden oder ist ein Lösch-Kandidat. 84.190.47.93 22:53, 30. Okt 2005 (CET)

Habe ein paar Kleinigkeiten korrigiert und den QS-Baustein raus, Artikel ist imho ok, für einen Bandartikel sogar überdurchschnittlich.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:15, 23. Nov 2005 (CET)

Wurde am 1. Nov nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss WikiCare ^{Mach mit!} 16:32, 19. Nov 2005 (CET)
Dieser Artikel besteht nichtmals den Enkeltest; es geht um Seelen oder Geister - aber im Endeffekt für die Europäer mal wieder nicht nachvollziehbar; tut was Omi´s Törtchen 04:36, 1. Nov 2005 (CET)

Wurde am 7. Nov nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss WikiCare ^{Mach mit!} 16:38, 19. Nov 2005 (CET)
IMHO "Fachchinesich" und ohne Kategorien. --Pelz 23:58, 7. Nov 2005 (CET)

Gehört in die Kategorie:Artikel die kein Komma enthalten! -- FriedhelmW 18:06, 19. Nov 2005 (CET)

Kommas sind nur für Weicheiser! Kenwilliams QS - Mach mit! 18:11, 19. Nov 2005 (CET)

Enthält wohlgemerkt auch keinen Punkt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 02:23, 20. Nov 2005 (CET)

Unverständlich-Baustein gesetzt, diese Diskussion auf die Diskussionsseite kopiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:07, 23. Nov 2005 (CET)

Wurde am 7. Nov nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss WikiCare ^{Mach mit!} 16:40, 19. Nov 2005 (CET)
Nur Zitation, mehr nicht. Gigamike 13:57, 7. Nov 2005 (CET)

Löschkandidat, ein paar Verse aus der Offenbarung, das war's. --Wiggum 22:50, 19. Nov 2005 (CET)

LA gestellt. --Thomas S. QS-Mach mit! 23:03, 23. Nov 2005 (CET)

um euch eine Freude zu machen keinen LA ;o) : Oma-Test durchgefallen .. und ich glaube auch der Opa, die Kinder und die Enkel verstehen nicht worum es geht außer sie kennen sich damit aus .. aber für die braucht es keinen artikel ;) ...Sicherlich ^Post 18:21, 19. Nov 2005 (CET)

habe es mal, auf der Grundlage des englischen Artikels, etwas erweitert. Dennoch bin ich der Meinung, dass Komplexitätstheorie nichts für Omas ist ;-) --Tinz 01:28, 20. Nov 2005 (CET)

Da es keinen Einspruch zu geben scheint, entferne ich den Baustein. --Tinz 17:50, 21. Nov 2005 (CET)

kein Wikitaugliches Format! Kann mans noch machen, oder isses gar einen LA wert dieser Beitrag! Interessant find ichs ja! URV scheints auch nicht zu sein, aber was kann man noch tun? --Christian Bier 19:28, 19. Nov 2005 (CET)

Das nenn ich mal Gemeinschaftsarbeit :-) Die Tabelle müsste noch vervollständigt werden, ansonsten können wir's wohl abschliessen.--Wiggum 23:18, 19. Nov 2005 (CET)

Sehr schön fortgeführt. Danke. --¡0-8-15! 01:06, 20. Nov 2005 (CET)

Von Benutzer:Stupus mundi nochmals vervollständigt, damit erledigt. Endergebnis zu allen drei Schiffen steht jetzt unter Cressy-Klasse. --Wiggum 13:29, 20. Nov 2005 (CET)

Wenn da nicht ganz schnell was gemacht wird ist das ein SLA-Fall. Achtung: ein Martin Weiß war 42/43 Lagerkommandant von Dachau, die dürften nicht identisch sein.--Wiggum 21:10, 19. Nov 2005 (CET)

Das scheint doch der gleiche zu sein. Komisch allerdings: Dachau bis Nov. 43, Majdanek ab Sept. 43. Weiterhin wohl vorher in Neuengamme und Arbeitsdorf.

habe fertig. --Wiggum 21:16, 23. Nov 2005 (CET)

s. oben.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:46, 19. Nov 2005 (CET)

s. oben.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:48, 19. Nov 2005 (CET)

Ich denke hier würde ein Artikel zur Klasse reichen. Die Unterschiede in den Daten sind marginal, der Fließtext ist bei allen dreien identisch.--Wiggum 22:10, 19. Nov 2005 (CET)