Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Dezember 2020

15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:06, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Motionmania

Seit 2007 verwaist. Enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) 14:54, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:37, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Liste von Motorola-Mobiltelefonen

Motorola One fehlt hier. Braucht's dafür ein neues Kapitel? --Jbergner (Diskussion) 15:14, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Nun, die G-Reihe ist gerade bei Generation 9 angekommen, allerdings bei 3 stehen geblieben. Joel1272 (Diskussion) 19:49, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
@Jbergner: Bitte einfach ergänzen, wenn etwas fehlt. --Wikinger08 (Diskussion) 22:31, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Move It

Vorsichtshalber verwaister Artikel über ein "klauenförmiges Fahrgeschäft"?? Unverständliche Beschreibung, zahlreiche Schreibfehler. --Jbergner (Diskussion) 15:19, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Sollte da nicht zunaechts die Relevanz im Sinne der WP geprüft werden?--KlauRau (Diskussion) 19:39, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
seh ich auch so, der link funktioniert nicht mehr. Jede Jahrmarkt-„Attraktion“ braucht keinen Artikel, aber irgendwer schreit dann wieder auf („Nicht löschen“, mit helfen tun sie aber nicht hier ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Mubarak-Kohl-Initiative

Seit 2008 verwaist, aber im Präsens eingeleitet. Der Artikel lässt jedoch offen, ob es das noch gibt. 2008 wurde nur ein Zwischenfazit beschrieben. --Jbergner (Diskussion) 15:30, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:06, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Henriette Treusch von Buttlar-Brandenfels

Volllprogramm --enihcsamrob (Diskussion) 15:52, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Satellitengestützter Krisen- und Lagedienst

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- Luke081515Bot 16:04, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:55, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Dantes Inferno (Göttliche Komödie)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- Luke081515Bot 16:05, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 14:43, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Santiago Rodriguez (Pianist)

Artikelwunsch sucht Ausbau. Relevanz dürfte gegeben sein, siehe Enwiki. --Thenardier (Diskussion) 16:24, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Sascha Düffels

Bedarf dringend der orthographischen Überarbeitung. Zudem fragliche Relevanz. (Es mag sein, dass unsere RK bei dieser speziellen Kunstform nicht greifen, drum stelle ich das Ding hierhin, statt in die LD.) --Thenardier (Diskussion) 16:38, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Erich Pakesch

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:17, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Sencer Sarı

Vollprogramm - auch sprachlich- sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:12, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

URV aus en.wp; wenn als relevant erachtet, bitte Nachimport beantragen. --JD {æ} 00:06, 20. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Das ist doch Maschinenschrott; oder hat von euch schon mal jemand etwas von die Herstellung eines Sicherheitsblumensäurebades für Mattenverglasungen u.Ä. gehört? --LexICon (Diskussion) 03:31, 20. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Blumensäure ist möglicherweise Folsäure, Mattenverglasung könnte matte Verglasung sein („safety floric acid bath for mat glazing)“. Hier ist ein Chemiker oder ein Keramikspezialist gefragt. --Warburg1866 (Diskussion) 20:23, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich vermute mal, dass schon das Englische fehlerhaft ist und es dort Fluoric Acid (Flusssäure) heißen sollte. Aber den gesamten Artikel als fröhliches Babelfisch-Ratespiel zu machen - ach nee.
Und muss wirklich jeder Vortrag und jeder Workshop einzeln aufgeführt werden? Sowas wirkt immer wie ein Beleg für Irrelevanz, wenn das für nötig gehalten wird. --217.239.1.101 01:14, 1. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:33, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Kerry Bog Pony

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:52, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich schlage die Verschiebung in den BNR mit Verweis auf den englischen Artikel vor. Der Artikel ist als Grundlage gut geeignet und kann um die Aspekte der Klassifizierung erweitert werden. Die nötigen Arbeiten an der jetzigen Version überschreiten die Aufgaben der QS bei weitem. Joel1272 (Diskussion) 23:10, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Befreiungsversicherung

Seit 2009 verwaist. Wie verlinkt man das am Besten aus dem ANR? --Jbergner (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Und der Unterschied zwischen "sozialversicherungsfrei" und "von der Sozialversicherungspflicht befreit" sollte zumindest als Link dargestellt werden. Gilt wohl ohnehin nur in bestimmten Rechtsbereichen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
So habe das erledigt. Habe mich als Urheber natürlich sofort angesprochen gefühlt. 1.) Entwaisung war in doppelter Hinsicht (GKV/DRV) möglich, daher auch doppelt, also in zwei Artikeln, vorgenommen. 2.) Abgrenzung nicht nur zwischen GKV/PKV-Begrifflichkeit und DRV-Begrifflichkeit, sondern auch Abgrenzung zur Problematik der Versorgungswerkberechtigten von der Diskussionsseite mit abgehandelt.
Der Artikel kann natürlich noch deutlich verbessert werden, was aber nur unter Heranziehung von Spezialquellen möglich ist. Sozialversicherungsfreiheit (Darstellungseinwand von hier) ist bei GGF gleichwohl mittels Antrag durchzuführen, insoweit irritierend und vorerst gelöscht. Darum kümmere ich mich noch gesondert. --Stephan Klage (Diskussion) 15:59, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:15, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lutheraner

Grundloses Löschen von meiner Personal Seite: bitte kontrollieren (nicht signierter Beitrag von MilitaryMerryweather (Diskussion | Beiträge) 19:28, 19. Dez. 2020 (CET))[Beantworten]

Wenn du Benutzer melden möchtest, dann kannst du das hier. Die Qualitätssicherung beschäftigt sich mit Artikel. --ZabeMath (Diskussion) 19:37, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Klär das mit ihm auf seiner Diskussionseite. Hier ist es kein Thema. Joel1272 (Diskussion) 19:52, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Thema. Joel1272 (Diskussion) 19:52, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Jägerhaussiedlung

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:29, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:52, 20. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Bedrohungsmatrix

Seit 2007 verwaist, die "Quelle" ist tot. Der Inhalt ist banal. Sieht hier jemand enz. Relevanz, um das aus dem ANR zu verlinken? Oder besser gleich LA? --Jbergner (Diskussion) 11:15, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 23. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Celia (virtueller Assistent)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Celia (Virtueller Assistent). --Krdbot (Diskussion) 19:19, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:07, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:40, 11. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Erich von Ehrhardt

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:27, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 12:50, 14. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Motivationssemester

Seit 2005 verwaist. Gibt es das noch in der Schweiz? --Jbergner (Diskussion) 14:53, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Erledigt, da gelöscht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 22:49, 31. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CaroFraTyskland (Diskussion) 22:49, 31. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Philippe Cuénoud

Artikelwunsch Lutheraner (Diskussion) 10:02, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Der Rest des Artikels ist in fr.wiki. Auch nur ein Absatz mehr.--Nadi (Diskussion) 17:15, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:53, 11. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Mayer-Gruppe

Überprüfung SD Bahnmoeller (Diskussion) 11:50, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

sollte so imho passen. Nehme den Baustein raus (nicht signierter Beitrag von 212.211.175.199 (Diskussion) 14:12, 7. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:56, 11. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Motelsoft

Verwaister Artikel, aus reiner Binnensicht geschrieben. Keine ext. Rezeption mit enz. Relevanz. Aufheben und aus dem ANR verlinken oder wegen nicht dargestellter enz. Relevanz löschen? --Jbergner (Diskussion) 14:39, 19. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Da müsste man schon sehr mutig sein, bei dem Erstautoren. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 14. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19._Dezember_2020