Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2019

15. August 16. August 17. August 18. August 19. August 20. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:47, 26. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:35, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 26. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Belege suchen --Zxmt Ist das Kunst? 06:58, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:20, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich mangelhafte Übersetzung aus fr. --217.224.78.246 11:41, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

In den BNR verschoben zur Fertigstellung. Flossenträger 11:55, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 11:55, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und entPOVen, falls relevant. --DaizY (Diskussion) 13:17, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

wandert nach Ablauf der Stundenfrist weiter zu den WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:18, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:02, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sehr unwissenschaftliches Niveau. Das schlechteste was ich Seit langem hier auf Wikipedia lesen musste (ohne Politische Sachen) --87.134.130.37 14:02, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt da in meiner Sicht nicht ernst zu nehmen --Elmie (Diskussion) 14:28, 19. Aug. 2019 (CEST)--

was wird hier beschrieben? Doppellinks, BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:14, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Autor darf sich noch mal in seinem BNR daran versuchen. --Joel1272 (Diskussion) 22:48, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - holprige Übersetzung und c+p aus enWP, Schnelllöschen wg URV oder Versionsimport --Roger (Diskussion) 20:55, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

in BNR verschoben, erstmal erl. --Roger (Diskussion) 21:02, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roger (Diskussion) 21:02, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:07, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Aufgrund unvollständiger Arbeit (Belege sowie inhaltliche Prosa) für mich eigentlich ein SLA. --Joel1272 (Diskussion) 11:23, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:51, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:46, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

"In Form bringen ist gut" ;-) Also, die Nachweise taugen m.E.n. für das Spiel so gar nichts. In den verlinkten Textdateien der Computerzeitschrift wird das Wort "Caribo" überhaupt nicht gefunden. Zum Spiel ist im Internet bis auf die Bilder und die Wikiseite - zumindest von mir - nichts zu finden. Tippe fast auf einen Fake. Man möge doch bitte den ersten Facebook-Link mal prüfen, auf den man ohne Anmeldung nicht rein kommt. Zudem ist zu prüfen, ob das Regelwerk in der epischen Breite überhaupt veröffentlicht werden darf. --Joel1272 (Diskussion) 22:28, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:43, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:37, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Geht in die Fach-QS Medizin--Lutheraner (Diskussion) 12:51, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:51, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Unbelegter Artikelwunsch - so jedoch schnelllöschfähiger Text --Creuats 16:19, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Im Absatz "Analogie in der Seefahrt und Verwendung" ist von einer offiziellen Website die Rede. Die ist im Artikel nicht angegeben und könnte eine Quelle sein. Auf die Schnelle habe ich diese Website allerdings nicht gefunden. Dann stellt sich weiter natürlich die Frage, ab man auf Grund dieses Registers tatsächlich Ansprüche durchsetzen kann, ob das international aufgestellt und anerkannt ist, und ob es möglicher Weise Fälle gibt, die auf diesem Wege zu einer Benennung geführt haben. Meines Wissens hat die IAU sehr strikte Regeln für Sternbenennungen. In seiner jetzigen Form ist der Artikel ein klarer Löschkandidat. --FerdiBf (Diskussion) 08:18, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Creuats 14:21, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
zurück auf Los. Werbetreibende haben genug Zeit, um besser zu arbeiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:55, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:59, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

VP - Artikel oder Kategorie? --Didionline (Diskussion) 17:41, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Du hast Recht, das wäre sicher eher einen guten Artikel wert! Wollen wir das transferieren? (Ich habe die Kategorie angelegt) Liebe Grüße Benutzer Diskussion:Hannes Ulbricht 08:41, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Steht doch alles in Elektronenstrahltechnik. Ich räume mal die Kategorieseite auf. --Cepheiden (Diskussion) 22:57, 21. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cepheiden (Diskussion) 23:01, 21. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ergänzungen bedürfen der Nacharbeit --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:07, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ist die Übersicht der Nachlassverteilung in der Form enzyklopädisch interessant? --Joel1272 (Diskussion) 08:01, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hab ich zusammengefasst und die Biografie leicht gem. Quellen leicht korrigiert, z. B. Grammy-Nominierung raus (sie war Lektorin und Produzentin bei Deutsche Grammophon), es gibt in den Quellen keinen Hinweis darauf.--Nadi2018 (Diskussion) 19:16, 21. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:06, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:41, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

schwurbelt, Rotlinks auf Relevanz prüfen, Tempus, Kats, PD --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:15, 19. Aug. 2019 (CEST

Anmerkungen von Schnabeltassentier wurden bearbeitet Bernibrandt ( Diskussion) 15:57, 19. Aug. 2019 (CEST (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bernibrandt (Diskussion | Beiträge) 15:57, 19. Aug. 2019 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:26, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern diese SD enzyklopädisch relevant ist--Lutheraner (Diskussion) 10:37, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Klavierlehrer, der in Bands spielt. Namedropping sieht zwar nett aus, wüsste aber nicht, warum er relevant sein sollte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
LAZ nach Ergänzungen. --Joel1272 (Diskussion) 22:40, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:17, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:43, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zeitige Entlassung. --Krdbot (Diskussion) 22:38, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall, URV? --Roger (Diskussion) 14:33, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Kompletter Titel wäre "Frühzeitige Entlassung nach einer Geburt" und betrachtet nur den amerikanischen Standpunkt (da engl. Übersetzung). Um hier was interessantes für die deutschsprachige Wikipedia herauszuholen, wäre eine Betrachtung im deutschen und ggf. europäischen Raum interessant. --Joel1272 (Diskussion) 22:31, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
zurück in den BNR.--Pumuckl456 (Diskussion) 22:56, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:56, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch aus zwei Sätzen. Zweifellos relevant. Wenn sich niemand findet der englischsprachigen Artikel übersetzt, sollte man das hier besser löschen. •2003:DE:723:7A38:58C1:F8D4:1737:4D21 18:55, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

erste Schritte, --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich mache das Ding auf meiner Spielwiese fertig, um die Versionsgeschichte zu schonen. --Joel1272 (Diskussion) 23:26, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprgrammm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:03, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ist in Form - Relevanz? Nachwuchsschauspielerin mit Nestroy-Preis als "Bester Nachwuchs". Bisher 4 Rollen an Theatern.--Nadi2018 (Diskussion) 13:22, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Relevanz:
--Atamari (Diskussion) 18:23, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Lara Sienczak hat noch mehr Rollen am Theater in Cronenberg gespielt, ich werde sie herraussuchen und eintragen: --Itsny0 (Diskussion) 21:13, 22. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:08, 24. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren. Konkret sollte bei diesem Artikel folgendes verbessert werden: Format;Personendaten (Geburtstag und evtl. Todesdatum);Belege --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:15, 19. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:44, 25. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
ganz revertieren ist zu extrem. Ich geb mal alles redundante wieder raus. Ob die Aufgaben so im Detail dargestellt werden müssen? --Hannes 24 (Diskussion) 16:35, 20. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 25. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]