12. Mai

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Artikel ist ein bisschen mager, in der englischen Wiki ist der Artikel besser ausgebaut. Diesen könnte übersetzt übernommen werden. Weiterhin ist er Artikel bei der Redaktion Film und Fernsehen eingetragen.--Woelle ffm (Diskussion) 10:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist bei der QS Film gemeldet und Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:35, 23. Jun. 2012 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 23. Jun. 2012 (CEST)

Da sollten mal die Geografen streng drüberschauen. Hawai besteht jetzt also eigentlich aus 5 Inseln - ist bisher niemanden aufgefallen, das da Meeresarme zwischen sind. Ansonsten könnte das auch aus einem Aufsatz der 4.Klasse stammen. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:10, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ja und hier sitzen ja auch ausschließlich Inselexperten? Bitte an Benutzer:Zollwurf oder ein entsprechendes Portal wenden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ausbauen--Felix92 (Diskussion) 20:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:38, 23. Jun. 2012 (CEST)

Namedropping raus und Relevanzdarstellung rein und ansonsten Vollprogramm. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:34, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm erforderlich und Belege fehlen für jede Behauptung im Artikel. Relevanz mit den zahlreichen Alben gegeben. PG 09:31, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Künstlerische Leistungen lassen sich nicht wie wissenschaftliche Relevanzartikel festmachen. Die Aussagen sind alle belegt, z. B. Notenausgaben, die von vielen Zupforchestern verwendet werden. Der BDZ kann die Aussagen zur Lehrtätigkeit bestätigen. Links zum Nachweis wären aber Werbung, denn dies wären auch ein Verkaufs- oder ein Veranstaltungslink. Insofern meine ich, dass die Darstellung jetzt schon recht korrekt ist! - Knawi 07.06.2012

Ist er der Gleiche wie hier? --Emeritus (Diskussion) 04:39, 12. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ja, ist er. Darunter Zappa, mit dem er damals Projekte gemacht hatte (als der noch lebte). - Knawi 12.06.2012

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:38, 23. Jun. 2012 (CEST)

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:07, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 21:38, 23. Jun. 2012 (CEST)

so kein Artikel HyDi Schreib' mir was! 02:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:12, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:12, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:12, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: WAZ
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:54, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:23, 16. Mai 2012 (CEST)

• habe Unterteilungen gemacht --Woelle ffm (Diskussion) 12:37, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in Motorsport QS überführt. --Pitlane02 _disk 10:20, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

ich habe gerade beim Artikel gesehen, das die Bebilderung bei Commons: Adersbach-Weckelsdorfer Felsenstadt leer ist, ich weiß allerdings nicht, wie diese neu heißt.

bitte anpassen. eine Info bei Commons:Forum habe ich gesetzt --Woelle ffm (Diskussion) 09:51, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:05, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

das ging aber schnell! danke :) --Woelle ffm (Diskussion) 10:12, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:40, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^DB 21:54, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch HyDi Schreib' mir was! 12:36, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollredundant zu Elektrische_Leitfähigkeit#Formelzeichen_und_Einheiten. Eine Weiterleitung dahin tut es auch. Kein Einstein (Diskussion) 16:41, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Weiterleitung eingerichtet, erl.--wdwd (Diskussion) 21:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz^Bewertung 14:13, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz^Bewertung 16:00, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

massiv entwerben, weblinks aus dem text, relevanz bisher nicht ersichtlich Jmv (Diskussion) 15:10, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:14, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant, insbesondere sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Das inzwischen schon längerfristige F1-Engagement sollte ausreichend sein. Daher überführt in die QS-Motorsport. --Gamma127 21:15, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:15, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 18:35, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Familienpartei ist nicht im saarländischn Landtag, also ist der Vorsitzende nicht relevant. Kandidat zählt nicht. PG 19:12, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Außerdem Wiedergänge SLA gstellt. PG 19:15, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:14, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 02:01, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:10, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Textwüste. --Stefan79ch (Diskussion) 14:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift (Diskussion) 21:06, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ausbaufähig --Morny (Diskussion) 16:57, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Irgendwie finde ich nicht über diesen Herrn (nicht mal einen Beleg, dass er bei der Serie mitspielt) --Dr. Slow Decay (Diskussion) 10:59, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:50, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 16. Mai 2012 (CEST)

Ist wohl ein Irrläufer Benutzerseite im falschen Namensraum. PG 22:20, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:12, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Katarakt
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 16. Mai 2012 (CEST)

Habe den Beitrag um die nötigsten Kats und Links ergänzt, sowie weitere kleinere Überarbeitungen durchgeführt. Imho kann er aus der QS raus. Gruß --CV ^{Disk RM} 09:13, 18. Mai 2012 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CV ^{Disk RM} 09:13, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --WB Looking at things 14:49, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:43, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen leider. --WB Looking at things 14:54, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege wofür? Der Artikel wird vor allem als Verweisziel für Gyr-Angaben in Infoboxen gebraucht. --LeastCommonAncestor 15:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:47, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:57, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ehefrau von Jacob Stolz und bei zusammen eltern von Robert Stolz - aber das macht sie nicht relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ausbau + Bequellung ist erfolgt. Relevanz ist jetzt mE eindeutig dargestellt. Artikel ist ja in der LD. Soll ein Admin entscheiden. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:25, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 (Diskussion) 23:25, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 16. Mai 2012 (CEST)

Die Halbsätze in ganze Sätze umbauen bitte 16:15, 16. Mai 2012 (CEST) nachträglich PG 16:28, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogtramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spinnerin ^{mit Faden} 08:03, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 16. Mai 2012 (CEST)

Kategorien sind jetzt vorhanden--Tombrock16 (Diskussion) 22:28, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege vorhanden, Kategorien vorhanden, sprachlich etwas neutraler. Denke erledigt. --Itti 08:54, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 08:54, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 04:07, 16. Mai 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 17:07, 20. Mai 2012 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Utehansen (Diskussion) 09:37, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:22, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:09, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 17:25, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Für mich als Neuling und als derjenige welcher im Moment hauptsächlich diese Seite bearbeitet , was bedeutet Vollprogramm?!? --Palatina53 (Diskussion) 11:48, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

zB stellenweise zu sehr Textwüste, Überschriften werden klein angefangen, falsche Anführungszeichen verwendet... AF666 (Diskussion) 14:52, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Übertragen nach Portal:Bahn/Qualitätssicherung#Pfalzbahn, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grixlkraxl (Diskussion) 19:32, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 15:58, 29. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Global
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 03:17, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel, Vollprogramm falls Relevanz belegt werden kann --Stefan79ch (Diskussion) 08:40, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:49, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Sprache, Wikifizierung Micha 11:52, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:53, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Das liest sich wie ein Reklameblättchen. --WB Looking at things 12:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:19, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Muss entworben werden, zudem ist zu prüfen, ob die Behauptung seiner angebl. Erfoindungen durch reputable Belege untermauert werden kann. HyDi Schreib' mir was! 12:33, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:31, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Richtiger Fließtext wäre schön. XenonX3 - (☎:✉) 13:23, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Nchtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:34, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Tendenz zum Babelfisch-Unfall: "Bildete sich an der Universität ... aus" - ziemlich lückenhaft. --Laibwächter (Diskussion) 15:48, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:38, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet, ergänzt und bebildert. Gruß --wvk (Diskussion) 20:54, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:39, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:52, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:55, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

In der Sache okay, aber bitte sprachlich überarbeiten. --Stilfehler (Diskussion) 22:26, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:05, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Hier muss gründlichst ausgemistet werden, angefangen von unbelegten Behauptungen über Stilblüten, Rechtschreibfehler bis hin zu schlechtem Deutsch und ebensolchen Übersetzungen etc. pp. ... 213.196.225.72 15:46, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Die letzten zwei Belange kann ich verstehen, aber wo ist der Artikel unbelegt? Grüße, Lukas²³ 16:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Einleitung muss dringend gekürzt werden... --weltforce™ 20:30, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lukas²³_{(◕_◕)} 21:11, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Morphologie
• enthält Links auf Faschschreibungen: Thalasämie
• keine Kategorien vorhanden
• enthält Links auf Faschschreibungen: Thalasämie
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 16. Mai 2012 (CEST)

Quellen wären auch noch dringend nötig. --Stefan79ch (Diskussion) 14:07, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Eben! Unter target cell (verdeutscht „Zielzelle“) habe ich bisher Zellen verstanden, die ein Angriffsziel für andere Zellen sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:36, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Walther PPQ
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Walther PPQ
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Walther PPQ
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 16. Mai 2012 (CEST)

Interwiki bestätigt und erledigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:36, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 21:17, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung bitte und, falls relevant, dringend entwerben, POV-entmüllen etc. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 10:24, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Da reicht eigentlich Würth-Gruppe, höchstens ein eigener Abschnitt. --Kurator71 (Diskussion) 10:43, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Meine ich auch, ich weiss aber nicht, ob die Aktien im Freihandel erhältlich sind und wie sie in der Schweiz an der Börse geführt werden, was für RK reichen könnte. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 10:46, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

nach LK, wohl :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:13, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 16. Mai 2012 (CEST)

Wikifizierung fortgesetzt: Kat., Wikilinks, PD, Einzelnachweise. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:43, 16. Mai 2012 (CEST).[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 21:44, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

1. Relevanz darlegen und belegen
2. Ganze Sätze bilden
3. Kategorien und PD fehlen

--Karl-Heinz (Diskussion) 19:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Relevanz m.E. sowohl aus der Hochschullehrertätigkeit wie auch aus der Urheberschaft des ARD-Logos begründbar; Kat., PD, Text formuliert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:27, 17. Mai 2012 (CEST).[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:25, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 21:51, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

ist nach einer ganzen Reihe von Bearbeitungen mMn jetzt OK. --Coyote III (Diskussion) 20:22, 5. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:23, 5. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Vollprogtramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi [∩ · Δ] 09:58, 7. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph (Diskussion) 22:28, 8. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 22:30, 8. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Capitol, Frankfurt, Jahrhunderthalle
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 16. Mai 2012 (CEST)

Kats vorhanden. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 12:48, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 00:01, 12. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist zwar schon älter, aber von irgendeiner Aussenwirkung ist nichts zu lesen. Genaugenommen nicht einmal auf lokaler Ebene. Eingangskontrolle (Diskussion) 08:33, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Emeritus (Diskussion) 04:05, 12. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel ausgebaut. -- Ukko 00:08, 14. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:08, 14. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Europäischer Stabilitätsmechanismus: Dieser Artikel befasst sich nicht nur mit der Institution ESM, sondern im Weiteren auch ausführlich mit dem privatrechtlichen Unternehmen EFSF. Hier ist inzwischen eine Teilung der Wikipediaartikel notwendig, um die Informationen den richtigen der beiden politischen Projekte zuordnen zu können. Weiterhin würde sich der schon existierende, noch kurze Artikel Euro-Rettungsschirm, bei dem der Begriff nicht eindeutig einem einzelnen Vertrag oder Gesetz zugeordnet werden kann, besser eignen, die ebenfalls vorhandenen Gegenüberstellungen aufzunehmen.

Als Neuling bitte ich vorrangig um die Unterstützung bei der Einrichtung eines neuen Wikipediaeintrags "Europäische Finanzstabilisierungsfazilität (EFSF)" und zunächst der Verschiebung der Abschnitte 4.1 und 4.2 in diesen neuen Eintrag.

Sobald danach bitte auch die Weiterleitung von "EFSF" oder "Europäische Finanzstabilisierungsfazilität" auf "Europäischer Stabilitätsmechanismus" entfernt wurde, können beide Artikel eigentlich wieder von der Wikipedia-Gemeinde weiter geplegt werden und der QS-Eintrag als erlegt gekennzeichnet werden.

Der Urheber des ESM fehlt komplett in dem Artikel? 87.79.117.129 15:37, 8. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Herausnahme der in beiden Artikeln (ESM und EFSF) identischen Textteile aus dem ESM-Artikel wurde durchgeführt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.246.32.33 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Alle österreichischen Banken ergänzen, alle reinen Versicherungen entfernen. --Tempi  ^Diskussion 20:37, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Kannste selbst machen. Kein QS-Fall. --Tröte 2000 Tage 11:06, 18. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:06, 18. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich finde leider nicht`s dazu wie weit die entsprechende Gesetzgebung vorangeschritten ist?

Antwort: Häh?

Der nächst löscht diesen sinnfreien Beitrag. Die "Antwort" war von mir. --Emeritus (Diskussion) 04:43, 12. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:05, 18. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]