Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2015

6. November 7. November 8. November 9. November 10. November 11. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:18, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


ziemlich überarbeitungsbedürftig Pelz (Diskussion) 00:49, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:22, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

So ist das ein Werbeeintrag.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:39, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Möchte mal ein Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA--Wikinger08 (Diskussion) 15:05, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:31, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte entwerben und in Form bringen. XenonX3 – () 21:55, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Laut Artikel eine GmbH, aber börsennotiert und im Besitz einer Stiftung??? Auch die angegebene ISIN scheint es nicht zu geben. --° (Gradzeichen) 22:32, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 10. Nov. 2015 (CET)

Kategorien sind jetzt vorhanden; Artikel ist nun mit Wikidata verbunden; Artikel ist mit anderen Artikeln verlinkt. In meinen Augen ist der QS damit Genüge getan. --Rothenbaum (Diskussion) 16:00, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rothenbaum (Diskussion) 16:00, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung nötig --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:01, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:50, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

nahe an der SLA-Fähigkeit bei starken Relevanzzweifeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:17, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel, Kategorien fehlen – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 07:10, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 07:11, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Wieso dem Text (der wortwörtlich von hier übernommen wurde) die Schöpfungshöhe fehlen soll, ist mir schleierhaft. Immerhin handelt es sich um ganze, ausformulierte Sätze und nicht um das Herunterrasseln von Fakten. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:06, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mai-Sachme (Diskussion) 19:30, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel, Kategorien fehlen -- MerlBot 11:16, 9. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:49, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte mal durchfeudeln, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:24, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:00, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:55, 10. Nov. 2015 (CET)

Die Übereinstimmungen sind nur in der Aufzählung der Publikationen, keine Schöpfungshöhe, also alles ok und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:22, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Werbung raus, verlinken, Tagungskalender kann wohl auch weg --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:19, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm --Felix92 (Diskussion) 16:18, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:06, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 09:41, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 20:09, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:55, 10. Nov. 2015 (CET)

Die Werkliste möchte wohl auch gestrafft werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:02, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Außerdem Textwüste im Stakkatostil, im Abschnitt akademischer Werdegang muss die lieblose Aufzählung in Fließtext umgewandelt werden. Im Ganzen betrachtet wirkt der Artikel wie aus einer alten Bewerbungsmappe kopiert. --Innobello (Diskussion) 13:09, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Textwüste habsch erledigt; Stakkato auch. An die Ausdünnung der Werkliste möge sich ein Berufener wagen ;) --Innobello (Diskussion) 14:31, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Danke für die bisherigen Änderungen. Die Werkliste werde ich mit Frau Liebs zusammen anpassen. Die Abschnitte zwei bis fünf werden wir auf Fließtextumstellung überprüfen bzw. ggf. ändern. Warum ein URV-Verdacht vorliegt werden wir ebenfalls prüfen. Die Wikidata-Verbindung ist mir neu. Muss ich nachlesen. Ich hab das geschrieben zur Vermeidung von Doppelarbeit! --Michael.Klemp (Diskussion) 22:23, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Item erstellt (hoffentlich richtig), Überschriftenstruktur korrigiert, ISBNummern korrigiert, Doppelkategorisierung entfernt, Abschnitt Akad. Werdegang in Fließtext Leben hinzugefügt, Werkeliste gestrafft und div. Interne Links hinzugefügt. Mit dem URV-verdacht kann ich nichts anfangen, da der Text mit der Person abgestimmt ist und Wahrheitsgemäß eingetragen wurde. Da brauche ich ünterstützung - aber wo? Abschließend noch die Bitte, diesen Artikel zu sichten, da ich nicht meinen Artikel sichten möchte. --Michael.Klemp (Diskussion) 17:47, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 10. Nov. 2015 (CET)

Kategorien sind jetzt vorhanden. Die Vorlagenverwendung ist nicht sinnvoll, da es kein explizites Computerspiel ist! --Kofferfisher (Diskussion) 11:55, 13. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kofferfisher (Diskussion) 20:07, 14. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

komplett unbequellt -- Glückauf! Markscheider Disk 05:57, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wieder so ein armseliger Schnellschuss, und das bei einem der berühmtesten franz. Nachkriegsfilme. Es fehlen: ordentl. Inhalt, Prod.-Notizen, Kritiken, Übersetzungen der Rollennamen etc. pp. Pirulinmäuschen 2:54, 10. Nov. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:58, 10. Nov. 2015 (CET)

URV? die steirische Seite (mit (c) geschützt) hat die Bundesgesetze und Verordnungen zusammengefasst. Ich habe die links zu den original Texten in der ÖNB eingefügt, den steirischen link könnte man löschen (ist aber recht kompakt und besser leserlich). --Hannes 24 (Diskussion) 18:21, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Danke, Hannes. --GT1976 (Diskussion) 05:53, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
bitte, Infobox fehlt noch (da kenn ich mich nicht aus) --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 11. Nov. 2015 (CET) Infobox ergänzt, daher[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte Infobox prüfen. Hannes 24 (Diskussion) 15:46, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Keine Angaben zur Bauzeit, zudem gibt es den L556 2plus2 bereits in 3. Generation auch zu den verschiedenen Generationen ist kein Wort im Artikel vorhanden --Mammut74 (Diskussion) 14:38, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

unvollständige Übertragung aus en, Nachimport wohl nötig. --Xocolatl (Diskussion) 18:49, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Versionsimport aus en, Kats anpassen restliche Felder der infobox aus https://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=914 befüllen bitte. Jmv (Diskussion) 20:14, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 12:45, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Informationen, die die Kernstadt betreffen, ergänzen oder den Artikelinhalt nach Marktheidenfeld auslagern -- 92.211.14.183 19:44, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 19:21, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 10. Nov. 2015 (CET)

Kategorisierung erfolgt; Eigentlich erledigt. Weitere Meinungen? VG--Magister 12:09, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
ja passt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 17:42, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Herzi Pinki --Krdbot (Diskussion) 18:42, 18. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Weblinks aus dem Artikel raus, Kats, mehr Lebenslauf; falls relevant, nur ao Prof. Wassertraeger  06:49, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 16:22, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 21:47, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive URV-Check! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:22, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

ich habe gekürzt und in der disk des Artikel einiges reingeschrieben. --Hannes 24 (Diskussion) 18:54, 13. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
URV entfernt. Überarbeitet. Soweit gemacht. --Anton-kurt (Diskussion) 10:41, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 10:41, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:26, 28. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 10. Nov. 2015 (CET)

Kategorien sind eingepflegt. Macht Infobox Sinn? Es handelt sich ja noch nicht um ein verabschiedetes Gesetz. Desgleichen Wikidata? --Robart (Diskussion) 16:17, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Robart (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 12:00, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 2. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

sieht nach einem zusammenkopierten Text aus. URV? Ansonsten VP Wassertraeger  13:25, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:47, 2. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

VP falls relevant (nur ein Eintrag in der DNB und der gehört zu Moga Mobo) Wassertraeger  13:50, 10. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevanz grenzwertig, Artikelqualität mittlerweile ok. Wenn man denn wüsste, wie/ob die Filme veröffentlicht wurden, könnte man die Relevanz besser beurteilen. Die Tätigkeit bei Moga Mobo allein wäre etwas mau dafür. --Don-kun Diskussion 21:14, 12. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 14:56, 2. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:34, 10. Nov. 2015 (CET)

und Kunstkatalogsprech entfernen, sowas z.B.: "werden die Ausstellungen als stringente Erzählung angelegt". Was hat sich der unbefangene Leser darunter vozustellen? --Warburg1866 (Diskussion) 22:51, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 17:55, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 10. Nov. 2015 (CET)

Relevanz?--Innobello (Diskussion) 07:40, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
LA gestellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]