Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Januar 2015

6. Januar 7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:51, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Erbfallschulden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 10. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2015 (CET)

Nachlasserbenschulden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 10. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2015 (CET)

Publizitätsprinzip

OMA (u.a. ich) verstehe es nicht und Belege wären nicht schlecht. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:23, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2015 (CET)

Föderales Informationsmanagement

WP:Vollprogramm, liest sich wie eine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:51, 5. Mär. 2015 (CET)

Ünsal Arik

Wenn relevant: Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 19:28, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2015 (CET)

Peter Wladimir von Glasenapp

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt belege fehlen T.seppelt (Diskussion) 20:18, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Tobias Fröschle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 11:10, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Die neue Weltordnung (Verdacht) (erl.)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Unsinn schnellgelöscht--Martin Se aka Emes Fragen? 06:08, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Geneviève Halévy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 10. Jan. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:26, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Sedemünder

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nun Vorlage:Belege fehlen T.seppelt (Diskussion) 11:24, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Lüßwald

Wikifizieren (u.a. Weblinks im Text, BKS-Links etc.) --H7 (Diskussion) 15:30, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:54, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Illyrium

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA T.seppelt (Diskussion) 20:03, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Michael Karjalainen-Dräger

Vollprogramm, falls relevant. Vermutlich SD --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:29, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Eigentlich ein Schnelllöschfall wegen offensichtlicher Irrelevanz, aber ich warte die Stunde ab und stelle einen normalen LA. Als Autor ist er weder in den gängigen Bibliothekskatalogen noch bei amazon bekannt. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:34, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:11, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Alexander Windsor

Babelfisch. BKLs. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:55, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Wohl nur angelegt um den LA auf seine Ehefrau eines Arguments zu berauben. Aber obwohl er dem Thron näher steht als seine Kinder, ist es nicht nah genug es reicht nicht einmal zu offiziellen Anlässen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:33, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 17:47, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Verkehrsunfallforschung an der TU Dresden GmbH

Artikelwunsch. So (höchstwahrscheinlich) nicht lemmafähig. Vorschlag: einbauen in Artikel zu TU Dresden und dann SLA auf den Rest. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:11, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 17:48, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ölausstieg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 10. Jan. 2015 (CET)

Die ursprüngliche Weiterleitung könnte Unsinn sein, der jetzt erstellte Artikel aber auch (oder TF). --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:26, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 17:49, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

NRT-Records

Fansprech und Namedropping sollten reduziert werden, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:49, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 17:50, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Alfers Mühle

Um welche Mühle handelt es sich hier eigentlich? Es ist keine Zuordnung möglich. In der offiziellen Denkmalliste findet sich kein Bezug zu Alfers, und in dem einzigen verlinkten Dokument hier ist von einer "Doppelmühlenanlage mit Stauanlage i.d. Berkel und begleitende Brücke" die Rede. Auch hier kein Hinweis auf Alfers. Das Lemma ist wegen dem Deppen leer Zeichen sowieso falsch. Aber falls es sich hier tatsächlich um die fragliche Doppelmühle handelt, sollte neben der Klärung der Lemmafrage auch der Text selbst soweit ausgebaut werden, dass er einen enyzkopädischen Nutzwert bietet. --H7 (Diskussion) 15:14, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Leider überwiegt die Schreibweise mit dem Rechtschreibfehler. Sorry; ansonsten Danke für alle übrigen Ergänzungen! -H7 (Diskussion) 11:54, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 11:54, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Wieso überhaupt „Rechtschreibfehler“? Schreibst Du Peterchens Mondfahrt etwa auch „Peterchensmondfahrt“?! -- Olaf Studt (Diskussion) 19:43, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Larissa Csatari

kein enzyklopädischer Schreibstil, von merkwürdiger Grammatik abgesehen Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:02, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zehnfinger (Diskussion) 13:45, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Cutinase

Der Artikel besteht derzeit aus einem sehr knappen Abschnitt darüber, was Cutinase ist und was sie katalysiert. --Abrixas2 (Diskussion) 17:11, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich hab es mal wikifiziert. -- Hans Koberger 17:28, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ghilt --Krdbot (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Bachgemeinde Wien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:46, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

JAZ GU-Süd

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Schwawi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 23:18, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:12, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Alexander von Glasenapp

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:50, 10. Jan. 2015 (CET)

noch wenig Text. Welcher Eisenbahn? --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 12. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 02:25, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Gymnasium am Stadtpark Uerdingen

Vollprogramm. URV Verdacht aufgrund von "unsere Schule" etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:13, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevant? --Jbergner (Diskussion) 08:03, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Im aktuellen Artikelstadium wohl ziemlich eindeutig nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:17, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Schnabeltassentier (Diskussion) 07:25, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Heidi Diethelm Gerber

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heidi Diethelm-Gerber. --Krdbot (Diskussion) 11:47, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Unenzyklopädischer BRAVO-Stil Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:18, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:22, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Joachim Friedrich Ernst Waldemar von Preußen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:49, 10. Jan. 2015 (CET)

und wo steckt die Relevanz? Dass er seine Großmutter erschreckte reicht mMn nicht ;) --Innobello (Diskussion) 15:36, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
sein Vater war dt. Kaiser, soweit ich mich erinnern kann, gibt es etliche Artikel über österr. Erzherzöge/innen (Kinder von Maria Theresia z.B.), die relativ jung verstorben sind. Da könnte man die gleich Frage stellen. Im Sinne der "Vollständigkeit" einer regierenden Familie eher Behalten. Die Regeln dazu kenn ich nicht genau. --Hannes 24 (Diskussion) 18:10, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:09, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Briefmarkenprüfung

mehr persönliches Essay als enzyklop. Artikel ist: zwischen recht ordentlichen Infos immer wieder POV und nicht nachgewiesenen Vermutungen. Die Hälfte des Artikels erklärt daß es kein staatl. Ausbildung und Kontrolle gibt...gibts die etwa im Kunsthandel oder bei Gebrauchtwagen? Kritische Punkte (Nähe zu anderen Akteuren im Briefmarkenhandel) besser belegen. Die Literatur (die ersten drei) ist z.T. 50 Jahre alt und nur noch historisch relevant. 92.79.55.98 20:44, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

qs ist schon draußen aus Artikel, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kölnische Franziskanerprovinz von den Heiligen Drei Königen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:22, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:47, 24. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Marie Charles Jean Melchior, Marquis de Polignac

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:01, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Flash Forward (Band)

Unbelegter Artikelwunsch. Alles fehlt. --Wassertraeger  17:43, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:48, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Mischne Tora

Typos, Geklempe, unvollständige bzw. gar keine Sätze, z. B.: "Folglich sehen wir, dass es Regeln in Zusammenhang mit Shabbat und dem Festtagen." --Xocolatl (Diskussion) 17:02, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Groweda (Diskussion) 15:26, 27. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

J.Lo (Album)

Sprachlich und orthografisch arg überarbeitungsbedürftig. Abgesehen von vielen Eckdaten erfährt man in musikalischer und inhaltlicher Hinsicht fast gar nichts über das Album. Havelbaude (Diskussion) 22:31, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:15, 26. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Kathedrale von Derby

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:45, 10. Jan. 2015 (CET)

gemäß en [1] anderes Lemma. So leider kein Artikel. Die en Weblinks geben alleine leider auch nicht genug her für einen Stub. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:55, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
der en-Artikel ist aber ziemlich lang, da ginge schon was ;-) Jedenfalls mehr als der bestehende in wp:de. was für Übersetzet EN>DE --Hannes 24 (Diskussion) 14:48, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Findet sich kein EN>DE übersetzer? --Hannes 24 (Diskussion) 19:22, 31. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:30, 28. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

NVIDIA Shield

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 10. Jan. 2015 (CET)

Muss das NVIDIA eigentlich komplet groß? Würde sonst nach Nvidia Shield verschieben. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:28, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Und was bitte ist Kepler Shared Technologie?--kopiersperre (Diskussion) 14:23, 10. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:34, 28. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Drest VII.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 10. Jan. 2015 (CET)

Der en Artikel ist auch unbelegt, daher wird das nichts mehr? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:30, 25. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:37, 28. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10._Januar_2015