Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2015
28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
2014 untergegangenes Label, Artikel in sehr dürftigem Zustand. Wassertraeger 07:28, 1. Sep. 2015 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 02:16, 19. Sep. 2015 (CEST) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gartenstadt-Genossenschaft Mannheim eG. --Krdbot (Diskussion) 17:08, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gartenstadt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mannheim
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Genossenschaft
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Unternehmen}}
- Bitte Neu-Autor Gartenstadt-Genossenschaft Mannheim eG (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: Zeilenumbruch in Liste - * [http://www.gartenstadt-genossenschaft
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/19. September 2015#Gartenstadt-Genossenschaft_Mannheim (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Werbeschrift. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 1. Sep. 2015 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 02:16, 19. Sep. 2015 (CEST) | ![]() |
Es schmerzt mich sehr! , aber ich melde den Artikel Die Tunnelgangster von Berlin
Vor mehr als 5 Jahren bin ich erstmals auf diesen Artikel gestossen. Seine Subjektive derbe und unkonventionelle Art hatten so viel Charme das ich es nicht übers Herz bringen konnte ihn hier zu melden. Nun ist es aber so weit das ich mich dazu entschieden habe. Ich würde dem Auditorium gerne noch ein tolles Zitat von Adorno oder Horkheimer präsentieren um mich selbst und die Gesellschaft zu geißeln und obendrein noch den Objektivitätsanspruch der Wikipedia zu hinterfragen, aber mir fällt keines ein. Ich bin zu betrunken.
Wie dem auch sei, hier mal ein paar Auschnitte aus dem Artikel:
1: "Handwerkliche Fehler, miserable Ausstattung und ein mehr durch Alkoholexzesse bekannter Star runden das Werk ab,"
2: "Eine Einsatzzentrale ist ein puffig ausgestatteter US-Van."
3: "Die wohl unter mangelnder Finanzierung und großer Eile entstandene Produktion könnte gut als Lehrstück dienen, „wie man niemals einen Film drehen sollte“."
4: "Eine weitere Besetzung war Tina Ruland als Bankangestellte mit dem kreativen Rollennamen Tina"
--93.230.74.121 11:48, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 12:07, 1. Sep. 2015 (CEST)
Vollprogramm oder löschen Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:53, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Löschen. Frechheit, sowas. --Hydro (Diskussion) 12:54, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:11, 1. Sep. 2015 (CEST)
Ziemlich werblicher Text, in dem die relevanzschaffenden 1000 Mitarbeiter mal unbelegt in der Infobox genannt werden. Im Fießtext sind es dann rund 1000 Mitarbeiter. Wenn das belegt werden kann und alles Vollzeitkräfte sind, dann wäre Relevanz vorhanden.# Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:00, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:29, 1. Sep. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm, falls relevant --Artregor (Diskussion) 14:08, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Selbstdarstellendes Geschwurbel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:58, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 21:47, 1. Sep. 2015 (CEST)
Falls relevant, müsste das sprachlich überarbeitet werden; einige Passagen lesen sich eher wie ein Werbeflyer als wie ein enzyklopädischer Artikel. --Artregor (Diskussion) 15:03, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 15:07, 1. Sep. 2015 (CEST)
Falls relevant: Kategorien und PD fehlen. Auch die Weblinks sind auf Relevanz zu prüfen. --W.E. Disk 15:15, 1. Sep. 2015 (CEST)
Update: Die Kategorien wurden nachgetragen - was ist / sind PD ? Benutzer Sisasosa (15:53, 1. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:26, 1. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 16:50, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:34, 1. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q19334412 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q3285571 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6748197 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6748200 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:14, 1. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Personen)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:September
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nekrolog
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 2015
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bildervorschlag: Datei:Yogi Berra 2009 (cropped).jpg
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy
17:31, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Bitte Autor Dma wb (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (81%) von www.wienerberger.com: überprüfen eintragen
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/1. September 2015#Willy_Van_Riet
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Willy_Van_Riet
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Willy Van Riet
Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 20:39, 1. Sep. 2015 (CEST)
Wikifizieren, v.a. auch die anglizistisch geprägte Typografie/Rechtschreibung. --H7 (Diskussion) 18:11, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silver (Diskussion) 23:02, 1. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden ( -- OkEmeritus (Diskussion) 23:48, 1. Sep. 2015 (CEST))
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt ( -- OkEmeritus (Diskussion) 23:48, 1. Sep. 2015 (CEST))
Diff seit QS -- MerlBot 23:20, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 23:48, 1. Sep. 2015 (CEST)
Vollprogramm inkl. Werbung raus, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:47, 1. Sep. 2015 (CEST)
2. Eintrag VHS Bregenz
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Geschäftsführer
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bregenz
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Mkeri (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Steht schon weiter oben. Der Bot ist wohl grade hyperaktiv. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Er ist zwar gerade gewollt hyperaktiv, weil er die letzten Tage ausgefallen war und jede Menge QS-Kandidaten in der Pipeline stehen. Aber die QS-Antrag von oben wurde hier aus den Artikel entfernt, weshalb der Neu-Eintrag berechtigt ist. Ich habe die beiden Diskabschnitte zusammengefasst. Merlissimo 17:27, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:26, 2. Sep. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 17:27, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Sollte das nicht alles besser in Glashütter Uhrenbetrieb integriert werden?--Suvroc (Diskussion) 18:23, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Ich denke, die UROFA ist schon einen eigener Artikel wert. Kategorien, Belege, Einzelnachweise und Verlinkungen sind jetzt gemacht, der Text strukturiert, er war eigentlcih ganz in Ordnung. Vielleicht schaut noch jemand drüber. Ich habe den Baustein noch stehenlassen. Gruß --Silver (Diskussion) 22:26, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der Checkerboy --Krdbot (Diskussion) 11:41, 2. Sep. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 18:10, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:43, 2. Sep. 2015 (CEST)
WP:Wikifizieren -- Freddy2001 DISK 17:50, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BHBIHB (Diskussion) 08:31, 4. Sep. 2015 (CEST)
noch etwas wikifizieren und ggf. auch Nachimport, soweit die Angabe des Belegs vielleicht auf eine mangelhafte Übernahme aus einem Schwesterprojekt schließen lässt. --H7 (Diskussion) 18:14, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Meiner Meinung nach liegt da noch etwas mehr im Argen. Der Artikel beschreibt die Wellenkinematik von Karl Uller. Nach Google-Suche und dem Wortsinn nach ist die Wellenkinematik aber generell die Lehre von den Bewegungsvorgängen in Wellen. Insofern wäre der Artikel zu sehr auf Uller spezialisiert, bzw. wäre der Inhalt besser im Personenartikel aufgehoben.--Suvroc (Diskussion) 19:01, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Das sind fachliche Fragen, ich setze den Artikel in die QS-Physik. Hier erledigt, wikifiziert ist der Artikel. --mfb (Diskussion) 14:32, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mfb (Diskussion) 14:32, 4. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Karlsruhe
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Wombalton (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sitacuisses (Diskussion) 10:25, 5. Sep. 2015 (CEST)
Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:08, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:54, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 20:57, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:57, 16. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bayern
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stolpersteine
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 21:03, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 21:03, 16. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Niedersachsen
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stolpersteine
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 21:11, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 21:11, 16. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stolpersteine
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:05, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 21:12, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 21:12, 16. Sep. 2015 (CEST)
Für einen Verlag ist diese Selbstdarstellung eine Negativwerbung. Relevanz angedeutet, aber nicht wirklich belegt. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:50, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe nun mehrere wissenschaftliche Werke, die in Zusammenarbeit mit Universitätsprofessoren entstanden sind, angegeben. Ich hoffe, dass damit die Relevanz belegt ist. MfG --NeueWeltVerlag (Diskussion) 12:03, 17. Sep. 2015 (CEST)
- erledigt. -- Toni (Diskussion) 15:11, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:11, 17. Sep. 2015 (CEST)
Da möchten wir doch gern wissen, wer da die Darsteller waren. Eingangskontrolle (Diskussion) 16:16, 1. Sep. 2015 (CEST)
- QS abgeschlossen, Lückenhaft-Baustein rein. -- Toni (Diskussion) 13:33, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:33, 17. Sep. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aaron Davis, Bob Foster, Harold Johnson, James Kirkland, Jorge Castro, José Torres
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Auszeichnung}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:45, 17. Sep. 2015 (CEST)
Ehemalige URV, nun Überarbeitung nötig. --DaB. (Diskussion) 17:51, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 14:57, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:57, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Potsdam
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stiftung in Brandenburg
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Privatschule in Deutschland
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Bauwerk}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Stiftung}}
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{PAGENAME}}}}* [http://www.hoffbauer-s
- Syntaxkorrektur: Zeilenumbruch in Liste - * Grundschule<br />
Diff seit QS -- MerlBot 18:24, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Baustein war bereits entfernt worden. -- Toni (Diskussion) 15:00, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:00, 17. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Portugiese
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitglied der Assembleia da República
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1963
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Parteimitglied (Portugal)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kommunalpolitiker nach Staat
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 18:25, 1. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt. -- Toni (Diskussion) 15:06, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:06, 17. Sep. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Floridsdorf
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: HTML-Zeichen benannt - • [[Liste der Stolpersteine in Nied
- Syntaxkorrektur: Selbstlink - [[Liste der Erinnerungssteine in Wien-Fl
Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 1. Sep. 2015 (CEST)
- war bereits erledigt worden. -- Toni (Diskussion) 15:08, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:08, 17. Sep. 2015 (CEST)