Wikipedia:Qualitätssicherung/1. März 2016
26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | 29. Februar | 1. März | 2. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Größter diplomatischer Schutzrechtsfall der Geschichte. --Krdbot (Diskussion) 08:00, 6. Mär. 2016 (CET)
Ungeeignetes Lemma Eingangskontrolle (Diskussion) 14:01, 1. Mär. 2016 (CET)
- Benötigt vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 1. Mär. 2016 (CET)
Und wer ist der Geschäftsträger? Der Vater (*1913) oder der Sohn (*1946), derzeit Generalkonsul Perus in München? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 1. Mär. 2016 (CET)
- ich würde das glatt löschen (keine Belege, zurück in den BNR geht nicht, die Neutralität scheint auch nicht gegeben, Lemma fraglich… ) lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:34, 1. Mär. 2016 (CET)
Ich habe nun das Lemma auf einen für's erste brauchbaren Titel verschoben. Insgesamt scheint das Thema lemmawürdig zu sein; ob die deutlichen Mängel des derzeitigen Artikels behebbar sind, muss man schauen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:11, 6. Mär. 2016 (CET)
Hier mal der Link auf den spanischsprachigen Artikel: [1]. --Coyote III (Diskussion) 08:28, 6. Mär. 2016 (CET)
- Im Artikel Mariel-Bootskrise werden die Vorfälle Anfang April 1980 etwas anders dargestellt. Aus dem Zusammenhang des Mariel-Artikels heraus stellt sich auch die Frage, ob die Ereignisse vom 4. April 1980 überhaupt sinnvoll als isoliertes Ereignis dargestellt werden können/sollten. --Coyote III (Diskussion) 08:35, 6. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel ist formal okay.--Wikinger08 (Diskussion) 10:11, 22. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fahrradfahren (Dynamik). --Krdbot (Diskussion) 10:57, 22. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Kippmoment, Kurve
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- URV-Verdacht (92%) von www.feltet.dk: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 1. Mär. 2016 (CET)
- Das Lemma (der Artikeltitel) klingt so, als ob „Fahrradfahren“ im Fachgebiet der Dynamik etwas anders bedeuten würde als im alltäglichen Sprachgebrauch (so wie Leistung (Physik) etwas anderes ist als Leistung (Schule) und Leistung (Recht)). Sollte vielleicht besser nach Dynamik des Fahrradfahrens oder so verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:33, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 22. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Steffen Sünkel (Dramaturg). --Krdbot (Diskussion) 16:03, 1. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 1. Mär. 2016 (CET)
- Lutheraner: Werbung von vorne bis hinten. Spreu und Weizen? Schade, dass wir hier mangels Masse an ernsthaften Autoren in derartigen XING-Einträgen ersaufen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 19. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 22. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:25, 1. Mär. 2016 (CET)
- kann jemand die Änderungen sichten? Danke! --AGB 3000 (Diskussion) 15:59, 13. Mär. 2016 (CET)
- Nee. Relevanzdarstellung gemäß WP:RK weiterhin äußerst dünn, WP:Q Fehlanzeige. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:01, 13. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:03, 22. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 1. Mär. 2016 (CET)
- Wie siehts denn relevanzmäßig aus? Alexa sieht das Portal lediglich im sechsstelligen (Indien: fünfstellig) Bereich, siehe Beleg. Rezeption ist spärlich. Eigentlich kommt nur Bloomberg infrage, und das ist eigentlich nur Newsticker-Spekulation. Spricht vor dem Börsengang irgendwas dafür, dass das Unternehmen relevant sein könnte? --H7 (Diskussion) 19:20, 1. Mär. 2016 (CET)
- mit rund 2500 Mitarbeiter weltweit könnten die WP:RK#U erfüllt sein, steht aber nicht dabei wieviele davon Vollzeit arbeiten. --Mehgot (Diskussion) 20:54, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:13, 22. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Amerikaner Schadkhn. --Krdbot (Diskussion) 15:53, 1. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm--Karl-Heinz (Diskussion) 15:37, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 22. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:09, 22. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:12, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 22. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:10, 22. Mär. 2016 (CET)
- Belege fehlen
- Richtigkeit ist zweifelhaft
- zu kurz und unpräzise; POV?
- nur eine Kategorie vorhanden
--Bibonius (Diskussion) 15:30, 2. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine QS-Aufgaben--Wikinger08 (Diskussion) 11:09, 22. Mär. 2016 (CET)
Liest sich wie von einer PR-Agentur angelegt - bitte aufräumen und ent-POV-en. codc Disk 01:28, 1. Mär. 2016 (CET)
Artikel wurde umgeschrieben. --HarWie (Diskussion) 14:18, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 1. Mär. 2016 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Http://www.rocco-loeser.de/imagebrowser/ib p005 0 15.jpg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- URV-Verdacht (93%) von www.rocco-loeser.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:19, 1. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm codc Disk 02:32, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:19, 1. Mär. 2016 (CET)
massiver Ausbau erforderlich -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:29, 1. Mär. 2016 (CET)
- Magersüchtige SD. Wer ausreichende Relevanz sieht und den Artikelwunsch erfüllen möchte, der kann sich hier am Lebenslauf bedienen: [2]. @Brodkey65: Interesse? --Wassertraeger
09:03, 1. Mär. 2016 (CET)
- Ich kann mich da drum kümmern. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:04, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:22, 1. Mär. 2016 (CET)
so noch kein enzyklopädischer Artikel Kritzolina (Diskussion) 11:58, 1. Mär. 2016 (CET)
- Doch gelöscht wegen URV. --Kritzolina (Diskussion) 12:06, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 12:06, 1. Mär. 2016 (CET)
entsetzliches, nahezu SLA-fähiges Selbstdarstellungsgeschwurbel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:42, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 1. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern -wider erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:20, 1. Mär. 2016 (CET)
- Wenn Sich der Autor nicht mit fremden Federn schmückt, dann handelt es sich um den Erfinder des Hundes persönlich. Sieht nach Werbung aus!--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:25, 1. Mär. 2016 (CET)
- Wir sollten da mal die Relevanz diskutieren.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:02, 1. Mär. 2016 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Vorsatz erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Rechtswissenschaft
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6179871 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor DavidS1981 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (99%) von jura-schemata.de: überprüfen eintragen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 1. Mär. 2016 (CET)
- jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 1. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:50, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wiederhergestellt --Mehgot (Diskussion) 19:06, 1. Mär. 2016 (CET)
- Das war ein Nicht-Artikel zu einem unbewohnten Eiland (60 m²) in der Nähe von Thasos, jetzt wieder Weiterleitung auf Schlangeninsel. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2016 (CET)
- Wieso auf Schlangeninsel? Die liegt vor der Küste der Ukraine im Schwarzen Meer und im ganzen Artikel kommt "Fidonisi" nicht vor?? Berihert ♦ (Disk.) 23:30, 1. Mär. 2016 (CET)
- Hast Du in Schlangeninsel mal die Suchfunktion Deines Browsers benutzt? Im Abschnitt Schlangeninsel #Etymologie steht das Wort fettgedruckt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:52, 1. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm--Schnabeltassentier (Diskussion) 07:25, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:01, 2. Mär. 2016 (CET)
Preisgeld, Wahrnehmung, Bedeutung, Relevanz darstellen. Kategorien fehlen.-- Karsten11 (Diskussion) 11:54, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/1. März 2016#Kevin_Piticev
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Codc|<span style="color:black
Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
VP, aber so was von komplett Wassertraeger 13:36, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:53, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Österreich
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Doppelkategorisierung: (���K:Österreichische Geschichte)���K:Österreich
- Doppelkategorisierung: (���K:Rechtsgeschichte (Österreich))���K:Österreichische Geschichte
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/1. März 2016#Österreich_1933_bis_1938
Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 1. Mär. 2016 (CET)
- Was soll das eigentlich werden wenn es fertig ist?
- Übersichtsartikel? Dazu fehlt das Fleich, sind nur die Knochen da
- Begriffsklärung? Dazu fehlt der zu klärende Begriff
- Liste? Dazu fehlt die Definition was warum gelistet wird und was warum nicht
- --Mehgot (Diskussion) 23:10, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, wenn relevant. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:39, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm (falls relevant) --Foreign Species (Diskussion) 20:31, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:02, 2. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung, siehe WP:RK --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:11, 1. Mär. 2016 (CET)
- Relevanzdarstellung weiterhin ganz ganz dünn. Es scheint keine CD-Aufnahmen zu geben und nur lokales Presseecho. Auftritte nur zweimal pro Jahr, und das zwar in einer Halle mit klangvollem Namen, die aber Jedermann auf eigenes Risiko buchen kann, daher kein Qualitätsausweis. Und man kann sich schwierige Stücke vornehmen und diese auch spielen, aber ob man das auch wirklich gut macht, sollte aus einem überregionalen Presseecho hervorgehen und nicht aus der Selbstdarstellung oder der reinen Tatsache, dass man sich daran versucht hat... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:40, 2. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:16, 3. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, v.a. valide Belege (Zitat: "Alles wurde selbst überlegt und es gibt daher keine Quellen"), falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:05, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 22:57, 5. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, da relevant! Berihert ♦ (Disk.) 23:27, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 18:50, 6. Mär. 2016 (CET)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Mermaid Beach
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q21790363 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q21957493 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q22139516 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6819850 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Cite QPN}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Gold Coast (Australien)
Diff seit QS -- MerlBot 08:18, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roll-Stone (Diskussion) 14:15, 8. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6193157 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Bitte Autor Nuclear Free Future Award (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Umwelt- und Naturschutz)
Diff seit QS -- MerlBot 09:50, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:53, 9. Mär. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Steuerdelikt)���K:Steuern und Abgaben
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Steuerhinterziehung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- URV-Verdacht (77%) von netzwerksteuergerechtigkeit.wordpress.com: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 04:57, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:54, 13. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:51, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 15. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marie Brizard. --Krdbot (Diskussion) 06:17, 2. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q3292417 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Whisky
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Côte-d’Or
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Lebensmittelhersteller (Frankreich)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen im CAC Small
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Burgund)
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Marie Brizard Wine & Spirits
Diff seit QS -- MerlBot 09:25, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 19. Mär. 2016 (CET)
Wenn relevant (wegen Fernsehen), dann Hilfe erforderlich, --He3nry Disk. 11:33, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 19. Mär. 2016 (CET)
Werbeeinblendung --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:08, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:17, 19. Mär. 2016 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklaerungen: Drei Schwestern, Kartenhaus, Tschechov, Video, Webster Erledigt
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Theaterpreisträger Nein Unterkategorie von Kategorie:Person
- seltsame verlinkung: das frische Glück siehe artikeldisk (nicht signierter Beitrag von Herpes der Götterbote (Diskussion | Beiträge) 21:49, 1. Mär. 2016 (CET))
Diff seit QS -- MerlBot 08:10, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 21. Mär. 2016 (CET)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Johns Hopkins University)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Georgetown University)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Harvard University)
- URV-Verdacht (77%) von faculty.georgetown.edu: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 08:15, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 21. Mär. 2016 (CET)
entPOVen. Relevanz bei bislang drei Veranstaltungen fraglich --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 1. Mär. 2016 (CET)
Relevanzkriterien Musikfestivals Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Personen jährlich besucht wurde. Ein Festival, das herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch oder für ein Genre eine besondere Bedeutung hat, kann relevant sein (nicht signierter Beitrag von Wrongrabbit (Diskussion | Beiträge) 11:08, 1. Mär. 2016)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:05, 21. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Oxford
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2273977 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Grammmarrr (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Universität in England
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Englische Sprache
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Etymologie
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Wörterbuch
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Oxford)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Internationalisierung und Lokalisierung
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Hochschule}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Software}}
Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:58, 21. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LandesMusikVerband NRW 1960 e.V.. --Krdbot (Diskussion) 16:10, 1. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Rh-er-a (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:19, 1. Mär. 2016 (CET)
- Hab mal einiges ergänzt, was könnte man noch verbessern? Grüße --didionline (Diskussion) 09:12, 12. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:27, 21. Mär. 2016 (CET)
Neben allgemeinem Kram, der für jede VoBa zutrifft, erfährt man nichts. Kategorien fehlen.-- Karsten11 (Diskussion) 12:04, 1. Mär. 2016 (CET)
- Infobox ergänzt und Ersteller gebeten diese auszufüllen -Mehgot (Diskussion) 12:49, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 21. Mär. 2016 (CET)
Nach Ergänzung und teilweise ggf. Schönschreibung bitte formal glätten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:41, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 21. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dan, Kata
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1969
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Karateka
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:38, 21. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Republiek van Kliprivier. --Vanellus (Diskussion) 20:11, 2. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Republik van Klipriver. --Krdbot (Diskussion) 23:46, 1. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Republiek van Kliprivier. --Krdbot (Diskussion) 21:10, 1. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 21:04, 1. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:15, 21. Mär. 2016 (CET)