Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Keine Lizenz, URV von [1]. diba 01:58, 5. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf E-Mailnachfrage. --Flominator 11:38, 5. Jun 2006 (CEST)

Doch noch reagiert --Flominator 23:41, 9. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf E-Mailnachfrage. --Flominator 11:38, 5. Jun 2006 (CEST)

Doch noch reagiert --Flominator 23:42, 9. Jun 2006 (CEST)

kein Grund für PD gefunden --Flominator 11:44, 5. Jun 2006 (CEST)

Vermutlich URV von http://www.kartuzy.pl/. Die Textergänzungen im Artikel waren von Benutzer:Lamer auch von dort kopiert. Die Site ist aber recht umfangreich und der Server sehr lahm, so dass ich hier nicht erst weiter suche, sondern den Einsteller gebeten habe, ggf. den Urheber der Aufnahmen nachzureichen, wenn er es selber sein sollte, was ich aber bezweifle. --ahz 13:32, 5. Jun 2006 (CEST)

Terms of Use der Inhalte auf der Clintonfoundation-Website nicht Wikipedia-kompatibel, schon gar nicht PD -> siehe:

• http://www.clintonfoundation.org/terms-of-use.htm
• Benutzer Diskussion:Lars1973KA#Bild:Cpf-seal.gif, Bild:Cpf-logo.gif

--62.47.62.200 13:48, 5. Jun 2006 (CEST)

gehören gerade dazu. --Leipnizkeks 15:21, 5. Jun 2006 (CEST)

dies auch. Schaengel89 @me 12:54, 6. Jun 2006 (CEST)

Leider noch nicht PD-alt, da der Urheber erst 1938 starb --Matt314 13:49, 5. Jun 2006 (CEST)

Wurde in der spanischen Wikipedia gelöscht. Sin origen desde hace más de 1 mes MfG --Blaite 16:02, 5. Jun 2006 (CEST)

Ich hab es jetzt gelöscht bevor es mir wieder einer nach Commons hochläd, wo wir es in verschiedenen Ausgaben (mal als png mal als jpg) auch schon gelöscht hatten... Das originale Bild befand sich wohl mal unter http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:01presidentegarcia.png. Arnomane 21:35, 5. Jun 2006 (CEST)

• Bild:P0016981.JPG
• Bild:BMW 330Cd Coupe 2004.jpg
• Bild:Fiat Barchetta.jpg

keine Quellenangaben und Bilder sind niemals vom Uploader selbst erstellt worden. URV wahrscheinlich. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:16, 5. Jun 2006 (CEST)

Weil wir gerade bei Autos sind, wäre einmal interessant, wenn sich ein Benutzer, der vielleicht in Automagazine, etc. "vernarrt" war/ist die Bilder hier einmal ansieht. --Btr 19:23, 5. Jun 2006 (CEST)

Der Vollständigkeit halber: die drei Bilder sind von [2], [3] bzw. [4] --A.Hellwig 22:29, 5. Jun 2006 (CEST)

• Dieses Bild ist lediglich Teil der deutschen Wikipedia und nicht auf den Commons vorhanden
• Zudem ist nun ein besseres Bild auf den Commons für alle Wikipedias unter Bild:Administrative Gliederung Deutschlands.png in Deutscher, und unter Bild:Administrative_divisions_of_Germany.png in englischer Sprache verfügbar.
• Da es sich hier um ein Schema handelt, ist die schlechtere Version nicht mehr von Nutzen

--D. L. 21:10, 5. Jun 2006 (CEST)

• behalten kein Löschgrund gegeben PerKu 22:46, 5. Jun 2006 (CEST)
• Äh, die Version auf Commons ist auf Englisch, diese hier aber auf Deutsch. Daher ist diese Version für die deutsche WP auch besser geeignet. Wenn es dich stört, dass sie hier rumfliegt, verschiebe sie doch nach Commons. Behalten. -- Timo Müller Diskussion 11:08, 6. Jun 2006 (CEST)
• wie bereits auf meiner Diskussionsseite diskutiert hat der Ersteller der neuen bebilderten Version auf meiner nun zur Löschdiskussion stehenden Version aufgebaut, dabei allerding nicht alle Informationen übernommen, so dass die von ihm erstellte Grafik systematisch falsch ist. Abgesehn von dem mines Erachtens hässlichen dicken Rand (Geschmackssache) sieht sein neue Version mit dem Wappen (die das Hobby des Erstellers zu sin scheinen) zwar schöner aus, doch kommt es in erster Linie auf korrekte Information an. Solange also der Fehler auf seiner Version nicht behoben ist sollte meine unbebilderte, dafür aber systematisch korrekte Version behalten werden. --C.Löser ^Diskussion 18:27, 6. Jun 2006 (CEST)
  Jetzt löschen --C.Löser ^Diskussion 21:27, 6. Jun 2006 (CEST)
• Och Kinders, nehmt euch doch die Zeit und schaut richtig, ich hab oben eine Deutsche & Englische Version des selben Bildes in den Links angegeben, ihr solltet da schon die richtigen Links verwenden. Was den 'Fehler' angeht, so habe ich ihn auf eindringlichen Wunsch korrigiert. --D. L. 21:19, 6. Jun 2006 (CEST)

Urheber unbekannt, CC daher nicht möglich. -- Timo Müller Diskussion 22:34, 5. Jun 2006 (CEST)

Der Urheber bin ich, auch der Bildinhalt bin ich. Aber ich weiß nicht, wer der Fotograf ist. Das ist mir nicht überliefert worden. - Haut das Bild doch einfach raus, ich brauche kein Bild auf der Benutzerseite. -- Abubiju 09:45, 6. Jun 2006 (CEST)