Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/23. Mai 2006
| 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai |
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
"Vom Verlag ausdrücklich zur Verwendung in Wikipedia genehmigt!" (Hervorhebung von mir). Nur für Wikipedia reicht nicht, Einverständniserklärung beischaffen. Wiedergänger 9. Mai. --Rtc 12:54, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload, ungenutzt. --BLueFiSH ✉ 13:11, 23. Mai 2006 (CEST)
- Oben steht deutlich etwas von 18xx. Eindeutig Vorlage:Bild-PD-alt --Rtc 15:29, 23. Mai 2006 (CEST)
- Wäre auch für Lizensieren unter PD-alt Ralf 16:38, 24. Mai 2006 (CEST)
PD-alt, was sonst? Man kanns auch übertreiben! --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 00:06, 29. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload, ungenutzt. --BLueFiSH ✉ 13:11, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload, ungenutzt. --BLueFiSH ✉ 13:11, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload, ungenutzt. --BLueFiSH ✉ 13:11, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload, ungenutzt. (Achtung: Das hier ist von 1986) --BLueFiSH ✉ 13:11, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload. --BLueFiSH ✉ 13:13, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe seit Upload. --BLueFiSH ✉ 13:13, 23. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, Upoader seit Monaten inaktiv und nicht per Mail erreichbar. --BLueFiSH ✉ 13:15, 23. Mai 2006 (CEST)
vielleicht ist es in PD aber es ist kein Grund angegeben warum dies so sein sollte. Das der uploader es selber gemacht hat halte ich nur für begrenzt wahrscheinlich; ...Sicherlich Post 13:27, 23. Mai 2006 (CEST)
irrtümlicher Upload unter falschen Dateinamen -- Tram fan 16:31, 23. Mai 2006 (CEST)
Keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 17:12, 23. Mai 2006 (CEST)
Keine Lizenz, keine E-Mail, keine Chance bei Google! --Flominator 17:31, 23. Mai 2006 (CEST)
Keine Lizenz, keine E-Mail, keine Chance bei Google! --Flominator 17:31, 23. Mai 2006 (CEST)
Fotografie einer urheberrechtlich geschützten Figur --Fb78 ☼ 18:41, 23. Mai 2006 (CEST)
Ein Screenshot eines offensichtlich urheberrechtlich (Battlefild 1942) geschützten Spieles. ((ó)) Käffchen?!? 19:11, 23. Mai 2006 (CEST)
Als Quelle wird [1] angegeben. --MrsMyer 19:56, 23. Mai 2006 (CEST)
Siehe Bildbeschreibungsseite. "Eine Veröffentlichung ist nur im Zusammenhang einer Berichterstattung über den DGB frei.", "Ein sinnverändernde Veränderung ist nicht zulässig.". Der Uploader hat leider derzeit eine Wikipedia-Pause eingelegt. --Kam Solusar 21:11, 23. Mai 2006 (CEST)
"Genehmigung erteilt!" ist keine passende keine Lizenzangabe. Und auch sonst bezweifle ich, dass das Bild rechtmäßig hochgeladen wurde. Des Weiteren ist ein Bild mit dem Untertitel "Schönster Mensch der Erde" kaum in einem Artikel zu verwenden. --BLueFiSH ✉ 21:55, 23. Mai 2006 (CEST)
auf fr:Image:Logolatestedebuch.jpg steht fair use. --BLueFiSH ✉ 21:59, 23. Mai 2006 (CEST)
„Quelle: Google“ lässt keine freie Lizenz erwarten --A.Hellwig 22:00, 23. Mai 2006 (CEST)
eindeutige URV gelöscht Ralf 16:42, 24. Mai 2006 (CEST)
keine Quellenangabe, Uploader scheinbar nicht mit Google auffindbar. --Flominator 22:00, 23. Mai 2006 (CEST)
blaues Erdbeereis? Farbechtes Bild unter Bild:Neapolitan.jpg. --Raymond Disk. 00:00, 24. Mai 2006 (CEST)
- Ach Gottchen, war mal ein Bilderwunsch wenn ich mich recht entsinne und mir gings so ähnlich wie dem anderen Bildautor auch, das angenehme mit dem Nützlichen verbinden, erst die Fotos machen und danach das Eis lukullisch entsorgen. Einfärben wäre auch ok gewesen, Bild habe mehrere Versionen probiert draussen bei einsetzender Dämmerung und drinne bei elektrischer Beleuchtung. Weiß gar nicht mehr welches Bild dann zur endgültigen Auswahl kam, nachträgliches aufhellen und berarbeiten war auf jeden Fall nötig. en:Neapolitan ice cream verwendet auch noch ein drittes Bild. Farbkorrektur darf gerne jemand machen, mit löschen könnte ich bei dem Bild genauso gut leben, es gibt ja brauchbaren Ersatz und da geht bei meinem Bild auch keine relevante dokumentarische Information verloren. Wenn es jemand auf Commons stellen will, auch gut, ich bin da flexibel und hänge allefalls mit etwas nostalgie dran, mein erstes Bild für die Wiki. --Vux 02:17, 24. Mai 2006 (CEST)
- Kein Löschgrund gegeben Ralf 16:40, 24. Mai 2006 (CEST)
wo ist das jetzt hinverschwunden? --80.171.83.99 20:29, 29. Mai 2006 (CEST)
- Wieder eins nach dem Motto "WikiProjekt -40k" würd ich meinen.. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:44, 29. Mai 2006 (CEST)
