Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/21. April 2007

17. April 18. April 19. April 20. April 21. April 22. April
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Sieht sehr nach einem Werbefoto oder so ähnlich aus. Außerdem sind die Angaben unvollständig. Deshalb lieber gleich LA sttt BLU. -- ChaDDy ?! +/- 09:31, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

„Frizzey Greif“ ist doch wohl Friedrich Grifone, der Werbetext muss aber nicht sein... --A.Hellwig 12:09, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Lizenztechnisch ist das nun geklärt. Habe den LA erstmal wieder entfernt. -- ChaDDy ?! +/- 14:35, 28. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

CD-Cover --A.Hellwig 12:04, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

„Quelle = www.mtv.com“, freie Lizenz wäre nachzuweisen --A.Hellwig 12:31, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Mal abgesehen davon, dass der Abgebildete ein Hopper ist (ich sag jetzt nicht mehr...) ist es sehr unwahrscheinlich, dass eine Freigabe erfolgt. Löschen. -- ChaDDy ?! +/- 12:34, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Logo einer nicht relevanten Band, der Artikel wurde 2006 gelöscht. Kein Nutzen erkennbar. -- Zef 14:02, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Erlaubnis der abgebildeten Person zur Veröffentlichung des Bildes liegt nicht vor. Eine Alternative wäre das Unkenntlichmachen der Person, was allerdings den Charakter des Bildes zerstören würde. -- Zef 14:14, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Von [1], dort cc-by-nc-nd (keine kommerzielle Nutzung, keine Bearbeitung). --Noddy93 16:21, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bild wird hier nicht kommerziell benutzt, noch wurde es bearbeitet. --Cheinema 13:44, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Unsere Lizenzbedingungen sehen aber vor, dass das Bild kommerziell genutzt und bearbeitet werden dürfen muss. Andernfalls kann es hier nicht verwendet werden. Bevor man Bilder hochlädt, sollte man sich vielleicht auch richtig informieren. -- ChaDDy ?! +/- 14:36, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Verstanden. --Cheinema 15:02, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

PD nicht nachvollziehbar. --Polarlys 16:25, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

"Fuer ein Diskussionsforum" ist keine gültige Lizenz --STBR!? 16:47, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe keine Schöpfungshöhe --RalfR 11:11, 22. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Bild ist als kleinere Version von Bild:Logo Rapid Wien.jpg überflüssig. --Noddy93 11:29, 22. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte sowas (Dopplung) gleich per SLA lösen. -- ChaDDy ?! +/- 16:28, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da es schon einmal gelöscht und wieder hergestellt wurde, habe ich von einem SLA abgesehen. --Noddy93 16:47, 27. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

"Fuer ein Diskussionsforum" ist keine gültige Lizenz --STBR!? 16:48, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Keine Schöpfungshöhe --Herby 19:35, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

"Fuer ein Diskussionsforum" ist keine gütlige Lizenz --STBR!? 16:52, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Von [2]. Erlaubnis? Lizenz? --Noddy93 20:25, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

"Quelle = Firmenhomepage". Erlaubnis? Lizenz? --Noddy93 20:36, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

"Kartenmaterial", vermutlich URV. --Noddy93 20:38, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das sieht doch aus wie ein Katalogbild. Auch in der slowenischen WP wird keine Quellenangabe gemacht. Dann lieber auf ein Blusenbild verzichten. Lyzzy 21:47, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

sieht so aus, nun ja, aber man weiß es nicht. Alberich21 21:55, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ja was denn nun? Slovakei oder Slovenien? --RalfR 11:13, 22. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Also übernehmen wir aus reiner Gutgläubigkeit quellenlose Bilder ohne nachvollziehbare Lizenzvergabe, und das wiederum ohne genaue Angabe der Quelle und des dortigen Hochladers? Es geht wohl um sl:Slika:Bluza.jpg --Lyzzy 14:12, 22. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
und da beziehen sie sich wiederum auf Schweden. schwedisches Google sicher, nö das ist mir zu blöd. --RalfR 19:20, 22. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

ausweislich der Quelle keine freie Lizenz. --diba 23:09, 21. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]