16. September

17. September

18. September

19. September

20. September

21. September

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Taxman^¿Disk?_¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

siehe Logbuch; ist von der Webseite kopiert; ich sehe nicht, dass eine Erlaubnis vorliegt --Isderion 00:14, 20. Sep 2006 (CEST)

Alle Bandbilder gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, nur Bild von Geschmiere an der Wand. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 08:34, 20. Sep 2006 (CEST)

Keine Relvanz für den Artikel alsó auch nicht für das Bild. Lizenz ebenfalls nicht eindeutig. --CrazyFORCE I ?!? I bewerte mich 11:54, 20. Sep 2006 (CEST)

Robert Wick erfüllt als Deutscher Meister die Relevanzkriterien [1]. Das Bild wurde von Benutzer:Susann Wick eingestellt. Susann Wick, geborene Kuhfittig, ist die Mutter von Robert Wick. -- M.Marangio 12:50, 20. Sep 2006 (CEST)

Relevanz gegeben. Da Lizenz nach wie vor nicht gegeben, trotzdem Bild löschen. --CrazyFORCE I ?!? I bewerte mich 15:32, 20. Sep 2006 (CEST)

auf grund der Fakten habe ich den LA entfernt und einen BLU eingetragen. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 17:18, 20. Sep 2006 (CEST)

auch BLU hat leider nicht gewirkt. gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 12:08, 20. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 12:08, 20. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 12:08, 20. Sep 2006 (CEST)

URV, auf der Quellseite sind alle Rechte an den Bildern vorbehalten. --Matt314 12:27, 20. Sep 2006 (CEST)

Zustimmung des Abgebildeten fraglich, wurde für Vandalismus eingesetzt [2]. --Matt314 12:32, 20. Sep 2006 (CEST)

in der englischen Wikipedia nur "Fair Use", welches hier nicht erlaubt ist. --Matt314 12:38, 20. Sep 2006 (CEST) achso ok, dann löschen. Danke für den Tipp!

ACK löschen --Pressemappe 17:14, 20. Sep 2006 (CEST)

Falsch von mir selbst erstellte Strukturformel. Bitte Löschen. --Hoffmeier 13:09, 20. Sep 2006 (CEST)

Künstler 1943 gestorben, also noch keine 70 Jahre tot. Daher noch nicht gemeinfrei und erstmal fraglich, ob die Galerie die Rechte an dem Bild besitzt --NickKnatterton - !? 14:59, 20. Sep 2006 (CEST)

Stimmt dir zu. Is wohl nach Wikipedia:Bildrechte noch 13 Jahre zu früh. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 17:33, 20. Sep 2006 (CEST)

Die Galerie hat die Abbildungsrechte für die Werke von Prof. Bernhard Pankok von den Erben des Künstlers erhalten und ist berechtigt das Gemälde abzubilden. Benutzer: Muensterkunst

vorerst gelöscht. --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

Keinerlei Beleg, dass Autor mehr als 70 Jahre tot, Foto also vor 1936 entstanden. Angeführte Quelle bestätigt PD-Status in keiner Weise. --Wikipeder 15:09, 20. Sep 2006 (CEST)

Hmm, die Angabe in den FAQ ist fragwürdig. Dort steht, dass man bei den Bildern sich PD-Bildern bedient hat, es aber zu Copyrigthverletzungen kommen könnte, man schreibt auch deshalb we cannot guarantee the status of images you choose to copy. Ich denke löschen ist bei diesem Bild das Beste, so zur Sicherheit. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 17:24, 20. Sep 2006 (CEST)

kleinere Version von Bild:DESLogo300.jpg --Isderion 15:12, 20. Sep 2006 (CEST)

Per Schnelllöschung erledigt --NickKnatterton - !? 15:42, 20. Sep 2006 (CEST)

ich hatte bisher nur genau identisch Bilder per SLA zum Löschen vorgeschlagen... ich wusste nicht, ob es vielleicht Gründe gibt, ein kleineres Bild zu behalten; deshalb habe ich einen normalen LA daraus gemacht --Isderion 16:17, 20. Sep 2006 (CEST)

Wenn es bis auf die Größe identisch ist, dann auch einfach einen Schnelllöschantrag stellen. Verkleinern kann die Wikimedia-Software ja automatisch. --NickKnatterton - !? 16:50, 20. Sep 2006 (CEST)

zu jung für {{Bild-PD-alt0 Mdangers 16:50, 20. Sep 2006 (CEST)

Einschränkung "nur Wikipedia" Mdangers 17:08, 20. Sep 2006 (CEST)

Richtig. Als Autor (Inhaber des Urheberrechts) darf ich das doch zur Verfügung stellen, oder? :) --Wolfram Alster 13:24, 21. Sep 2006 (CEST)

Zitat von WP:LFA:
„Wikipedia will und darf nur völlig freie Inhalte enthalten. Das heißt, jeder darf die Inhalte der Wikipedia benutzen, weiterverbreiten und verändern, auch kommerziell.“
Eine Lizenzierung nur für die Wikipedia ist Quatsch und (außer in Ausnahmefällen) nicht möglich, da die Wikipedia eben freie, weiterverwendbare Informationen enthalten will. -- Jonathan Haas 21:00, 23. Sep 2006 (CEST)

Lizenz wurde in BY geändert. --Wolfram Alster 11:11, 5. Okt 2006 (CEST)

kann imho so bleiben. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:08, 6. Okt 2006 (CEST)

keine LIzenz und auch klare URV, da Scan einer Zeitung --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 17:10, 20. Sep 2006 (CEST)

Bild:LoisundFranziskaWeinberger.jpg - Kopie auch ohne Lizenz, SLA mit Einspruch --Btr 02:15, 24. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --h-stt !? 18:44, 20. Sep 2006 (CEST)

Das Bild hat jetzt eine Lizenz und ist von Lois & Franziska Weinberger persönlich freigegeben. Hoffe es bleibt! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Phylli7070 (Diskussion • Beiträge) 08:22, 21. Sep 2006 --Kobako 11:40, 21. Sep 2006 (CEST))

Das Bild hat biesher keine Lizenzfreigabe, es sei denn du meinst „Copyright: Lois & Franziska Weinberger 2004 Foto: Gerbert Weinberger, Tirol“. Das wäre das Gegenteil einer freien Lizenz und würde zum Schnelllöschen berechtigen. Bitte lies WP:LFA und kläre das ggf mit dem Fotografen. --h-stt !? 23:06, 21. Sep 2006 (CEST)

mittlerweile commons --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

Unfug, für keinen Artikel brauchbar, Einverständnis der Abgebildeten unwahrscheinlich --A.Hellwig 19:36, 20. Sep 2006 (CEST)

„Alle Rechte vorbehalten. Dieses Bild ist vom Urheber ausschließlich zur Nutzung in Wikipedia freigegeben.“ --A.Hellwig 20:14, 20. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 20:29, 20. Sep 2006 (CEST)

Dann sag' mir bitte wie ich die verdammte Lizenz da korrekt reinbekomme. Ich habe lange und hart an dem Bild gearbeitet. --Tankatahuta 20:59, 20. Sep 2006 (CEST)

Bitte lies WP:LFA und entscheide dich, unter welcher Lizenz du die Grafik freigeben willst. Am besten wäre es vermutlich, wenn du sie gleich auf die Wikipedia:Commons hochladen würdest, dann lies bitte Wikipedia:Bildertutorial --h-stt !? 22:18, 20. Sep 2006 (CEST)

Datei neu hochgeladen, diesmal hoffentlich mit allen korrekten Lizenzangaben. Wenn da jetzt was nicht dran stimmt werf' ich das Handtuch. --Tankatahuta 15:59, 24. Sep 2006 (CEST)

vorerst gelöscht, Autor angesprochen --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 20:30, 20. Sep 2006 (CEST)

gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 20:31, 20. Sep 2006 (CEST)

Lizenz richtig, ist aber, da ein Teilbild nur CC-By-SA ist, ungültig. Gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:03, 7. Okt 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 20:31, 20. Sep 2006 (CEST)

wohl nicht (wie behauptet) selbst gemacht, sondern von [3], freie Lizenz? --A.Hellwig 21:27, 20. Sep 2006 (CEST)

Logbuch. Bilder gehörten zum mittlerweile gelöschten Artikel RDH Corporation Inc.. --Isderion 23:11, 20. Sep 2006 (CEST)

von [4], dort „(c) Kirk Cumming“, freie Lizenz? --A.Hellwig 21:34, 20. Sep 2006 (CEST)

erneut hochgeladen unter Bild:RDHCorp2.jpg bzw. Bild:RDHCorp1.jpg. --Matt314 22:19, 20. Sep 2006 (CEST)

von [5], dort „(c) Kirk Cumming“, freie Lizenz? --A.Hellwig 21:35, 20. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel war ein Fake, die Bildbeschreibungen sind es ebenfalls. --Johannes Rohr 17:28, 21. Sep 2006 (CEST)

Lizenz fehlt --Isderion 23:16, 20. Sep 2006 (CEST)