Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/2. Juni 2006

29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Witzloses Band irgendeiner gelöschten Studentenverbindung, das mensch in 2 Minuten besser wieder herstellen kann. --Ixitixel 12:48, 2. Jun 2006 (CEST)

Dieser Schützenverrein erfüllt wohl nie unsere Relevanzkriterien, warum sollten wir sein Logo speichern --Ixitixel 12:49, 2. Jun 2006 (CEST)

PD von Citroen - glaube ich nicht --Ixitixel 12:49, 2. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum - Logo einr privaten Homepage --Ixitixel 12:51, 2. Jun 2006 (CEST)

Urheberrechtlich geschütztes Bild --Ixitixel 12:54, 2. Jun 2006 (CEST)

Pixelwüste, gehörte zu einem mittlerweile gelöschten Artikel --Ixitixel 12:56, 2. Jun 2006 (CEST)

Ist sicher nicht PD-alt - falsch lizensiert --Ixitixel 12:58, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich hab den Uploader mal auf seiner Diskussionsseite über den LA benachrichtigt. --Kam Solusar 14:47, 2. Jun 2006 (CEST)
Habs enfernt, ist der linke Teil von Image:Haus des Lehrers Panorama.jpg vom gleichen Benutzer. --BLueFiSH  (Langeweile?) 15:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Estens zweifele ich sehr dara das Hochlader zugleich Urheber des Logos ist, desweiteren ist der zugehörige Artikel eh inzwischen gelöscht --Ixitixel 12:59, 2. Jun 2006 (CEST)

Sieht mir sehr nach Promo-Photo aus --Ixitixel 13:00, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz --Ixitixel 13:02, 2. Jun 2006 (CEST)

Passphoto - kein Einverständnis vom Urheber --Ixitixel 13:03, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, zu neu für PD-alt (1961) --Ixitixel 13:04, 2. Jun 2006 (CEST)

Zu neu für PD-alt (1959) --Ixitixel 13:04, 2. Jun 2006 (CEST)

URV, kopiert aus Vorlesungsscript --Ixitixel 13:05, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine lizenz, kein Grund für pD --Ixitixel 13:07, 2. Jun 2006 (CEST)

keine ausreichende Lizenz --Ixitixel 13:07, 2. Jun 2006 (CEST)

kein urhber, keine Quelle --Ixitixel 13:08, 2. Jun 2006 (CEST)

Kein Urheber, keine Quelle --Ixitixel 13:08, 2. Jun 2006 (CEST)

keine lizenz --Ixitixel 13:09, 2. Jun 2006 (CEST)

braucht man nicht, keine Schöpfungshöhe! --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:44, 3. Jun 2006 (CEST)

Kein Urheber, keine Quelle angegeben --Ixitixel 13:09, 2. Jun 2006 (CEST)

Kein Urheber, keine Quelle angegeben --Ixitixel 13:10, 2. Jun 2006 (CEST)

zugehöriger Artikel gelöscht, Wikipedia ist kein Photoalbum --Ixitixel 13:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine lIzenz --Ixitixel 13:15, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Ixitixel 13:17, 2. Jun 2006 (CEST)

offenkundige URV von http://www.formule2.com/details.php?image_id=766, daher zu löschen. --Herrick 13:19, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Ixitixel 13:21, 2. Jun 2006 (CEST)

Screenshot URV --Ixitixel 13:22, 2. Jun 2006 (CEST)

Kein Autor angegeben, Zudem zugehöriger Artikel eh gelöscht --Ixitixel 13:34, 2. Jun 2006 (CEST)

hfql.dk Bilder sind nicht gemeinfrei hatten wir oft genug --Ixitixel 13:43, 2. Jun 2006 (CEST)

Habe nie behauptet, dass sie das wären ... --Flominator 15:41, 2. Jun 2006 (CEST)
Ich behaupte, dass das Bild gemeinfrei ist, da es keine Schöpfungshöhe aufweist und fordere Ixitixel auch hier auf, endlich einmal gründlich den Artikel Sch. zur Kenntnis zu nehmen und zu beherzigen. Im Zweifel bitte auf WP:UF fragen. --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:55, 3. Jun 2006 (CEST) (aus Benutzer Diskussion:Ixitixel kopiert --Flominator 09:51, 3. Jun 2006 (CEST))

Bild mit dieser Bildunterschrift zur Beleidigungszwecken eingestellt. Keine Einverständinserklärung der Abgebildeten --Ixitixel 13:54, 2. Jun 2006 (CEST)

1939 ist zu jung für PD-alt --Ixitixel 13:54, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Schöpfungshöhe, behalten --Fb78 14:16, 2. Jun 2006 (CEST)
sehr richtig. Ixitixel wird dringend gebeten, etwas mehr Sorgfalt walten zu lässen und keine Schöpfungshöhe herbeizufantasieren wo keine ist --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:45, 3. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Ixitixel 13:56, 2. Jun 2006 (CEST)

"Dekoration eines Fahrgeschäfts" - nicht dauerhaft angebracht und fällt daher nicht unter Panoramafreiheit --> URV. --Fb78 14:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Kann gelöscht werden, Begründung siehe dort und auf meiner Diskussionsseite. Martin Bahmann 14:15, 2. Jun 2006 (CEST)

Bei keinem Bild ist eine Lizenz angegeben. Thorbjoern 14:39, 2. Jun 2006 (CEST)

Erst heute bzw. gestern hochgeladen. In so einem Fall wäre es evtl. einfacher, erst einmal den Uploader anzusprechen, die Bilder scheinen ja von ihm selbst zu stammen. --Kam Solusar 14:51, 2. Jun 2006 (CEST)
Hatte einen Hinweis auf seiner Disk.-Seite hinterlassen. Thorbjoern 14:54, 2. Jun 2006 (CEST)
Ah, sorry. Hatte ich nicht direkt gesehen. --Kam Solusar 15:43, 2. Jun 2006 (CEST)

Quelle: http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Rydberg.html Urheber und Aufnahmedatum sind dort nicht vermerkt, für deren Lizenztext siehe Bilderseite („wir übernehmen keine Garantie für nichts“). Person ist erst 1916 gestorben. --Raymond Disk. 14:53, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz, keine Zustimmung der abgebildeten Postbotin. Thorbjoern 15:07, 2. Jun 2006 (CEST)

Couleur einer izwischengelöschten Burschenschaft, Läßt sich in zwei Minuten besser neu zeichnen. --Ixitixel 15:14, 2. Jun 2006 (CEST)

Kein wappen sondern Stadtlogo --Ixitixel 15:26, 2. Jun 2006 (CEST)

Warum GFDL ?? --Ixitixel 15:28, 2. Jun 2006 (CEST)

Logo einer Band ohne Relevanz --Ixitixel 15:30, 2. Jun 2006 (CEST)

Ich sehe hier Schöpfungshöhe gegeben --Ixitixel 15:32, 2. Jun 2006 (CEST)

Aber auch nur du. Wo bitteschön soll denn die Schöpfungshöhe sein? --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:43, 3. Jun 2006 (CEST)

auch hier IMHO SChöpfungshöhe --Ixitixel 15:32, 2. Jun 2006 (CEST)

nein --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:43, 3. Jun 2006 (CEST)

auch hier IMHO SChöpfungshöhe --Ixitixel 15:32, 2. Jun 2006 (CEST)

nein --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:46, 3. Jun 2006 (CEST)

Wozu soll das gut sein --Ixitixel 15:35, 2. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum --Ixitixel 15:37, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz --Ixitixel 15:38, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, kein Einverständnis der abgebildeten person --Ixitixel 15:40, 2. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum --Ixitixel 15:40, 2. Jun 2006 (CEST)

Zum Schnelllöschen vorgeschlagen. Der Autor erstellt Fakeartikel Dj cytek, dass läßt mich am Wahrheitsgehalt dieses Bildes mehr als Zweifeln. Wahrscheinlich wild von irgendwo herkopiert. In Anbetracht der Irrelevanz des DJs auch keine Verwendungsmöglichkeiten in Sicht. --NiTen (Discworld) 12:00, 3. Jun 2006 (CEST)

Keien Lizenz --Ixitixel 15:40, 2. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum --Ixitixel 15:44, 2. Jun 2006 (CEST)

Karte ist URV --Ixitixel 15:46, 2. Jun 2006 (CEST)

Karte ist URV --Ixitixel 15:47, 2. Jun 2006 (CEST)

Photo von Urheberrechtlich geschützter Karte --Ixitixel 15:48, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine lIzenz --Ixitixel 15:49, 2. Jun 2006 (CEST)

Hausruckviertler Tarockcups das ist ja mal sowas von unrelevant --Ixitixel 15:53, 2. Jun 2006 (CEST)

Schöpfunghöhe des Teletexts grenzwertig --Ixitixel 16:09, 2. Jun 2006 (CEST)

Nein, das ist nicht grenzwertig, da ist keine Schöpfungshöhe. Teletextpräsentationen sind gemäß dem Artikel Schöpfungshöhe BICHT GESCHÜTZT. --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:48, 3. Jun 2006 (CEST)

süß, aber URV --Ixitixel 16:10, 2. Jun 2006 (CEST)

PR Photo --Ixitixel 16:12, 2. Jun 2006 (CEST)

keine lizenz --Ixitixel 16:14, 2. Jun 2006 (CEST)

Logo von Gymnasium ohne Artikel --Ixitixel 16:15, 2. Jun 2006 (CEST)

WP ist keien Photoalbum --Ixitixel 16:22, 2. Jun 2006 (CEST)

keien Lizenz --Ixitixel 16:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine lizenz --Ixitixel 16:24, 2. Jun 2006 (CEST)

Logo einer Schule ohen Artikel --Ixitixel 16:26, 2. Jun 2006 (CEST)

kein Löschgrund --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:49, 3. Jun 2006 (CEST)

keine lizenz --Ixitixel 16:27, 2. Jun 2006 (CEST)

keien Quelle --Ixitixel 16:30, 2. Jun 2006 (CEST)

keine lIzenz --Ixitixel 16:30, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Schöpfungshöhe --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:51, 3. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum --Ixitixel 16:31, 2. Jun 2006 (CEST)

URV --Ixitixel 16:32, 2. Jun 2006 (CEST)

URV --Ixitixel 16:32, 2. Jun 2006 (CEST)

Warum PD ? --Ixitixel 16:33, 2. Jun 2006 (CEST)

Screenshot URV --Ixitixel 16:35, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz, kein Reaktion auf E-Mail --Flominator 17:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz, kein Reaktion auf E-Mail --Flominator 17:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Freigabe leider nicht ausreichend, da auf Bildungszwecke beschränkt. --Flominator 18:29, 2. Jun 2006 (CEST)

Fast alle Bilder von Benutzer:Archiv45

„Veröffentlichung auf Wikipedia genehmigt“: Zustimmung des Urhebers zur CC-by-sa zweifelhaft, keine nachvollziehbare Freigabe. -- Timo Müller Diskussion 19:22, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf Anfrage. --Flominator 23:15, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf Anfrage. --Flominator 23:15, 2. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf Anfrage. --Flominator 23:15, 2. Jun 2006 (CEST)

Bitte um Löschung da Serbokroatisch ein veralteter Begriff ist und nicht mehr dem heutigen Wissensstand entspricht. Prkno 23:17, 2. Jun 2006 (CEST)

kein Löschgrund --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:50, 3. Jun 2006 (CEST)
Wiedergänger - kein Löschgrund 217.82.252.140 05:58, 3. Jun 2006 (CEST)
Löschen! Ebenso wie sich Landkarten seit 1990 in Europa verändert haben, ist auch diese Landkarte unsinnig. Veralteter Stand. Prkno 20:45, 3. Jun 2006 (CEST)

sieht nach URV aus. Commons hat kein Nordkorea-Tag --Flominator 23:27, 2. Jun 2006 (CEST)

Keine Lizenz, keine Chance auf E-Mailadressensuche mit Google --Flominator 23:29, 2. Jun 2006 (CEST)

sieht im Buch fast identisch aus. --Flominator 00:00, 3. Jun 2006 (CEST)

Keine Schöpfungshöhe --Fb78 13:32, 8. Jun 2006 (CEST)

Mein erster Bildlöschantrag - ich entschuldige mich vorsorglich für alle Fehler, die ich gerade mache. Begründung: Urheberrechtsschutz ist noch nicht abgelaufen. --Markus Mueller 00:10, 3. Jun 2006 (CEST)

keine Reaktion auf Mailnachfrage. --Flominator 00:24, 3. Jun 2006 (CEST)