Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/16. Oktober 2006

12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

keine Altersangabe. Sind Briefmarken immer PD? --Flominator 10:32, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Unfreies CD Cover Mdangers 10:46, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

URV. Produkt steht unter keiner freien Lizenz. --Polarlys 11:20, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

von http://www.werder-online.de/team/bilder/spieler/banecki180.jpg, freie Lizenz? --A.Hellwig 12:56, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Keine Lizenz, langer Versuch eines Artikels in der Bildbeschreibung. Uploader lange informiert. Mdangers 14:17, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

nachgetragen von jergen ? 14:25, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Bitte nicht lachen: Ich habe mich verrechnet. Das Bild ist vor 71 Jahren aufgenommen worden und nicht ist der - unbekannte - Fotograf seid 70 Jahren tot. Daher muß das Bild wohl gelöscht werden. --Cadal 14:21, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

URV, keine Quelle, CD Cover? Mdangers 14:27, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Schöpfungshöhe gering?!? Mdangers 14:39, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Also dem Hallo-Pizza-Logo würd sogar ich als Bildrechts-Laie die Schöpfungshöhe zugestehen. Ein rotes Oldtimer-Cabrio ist nicht einfach nur ein Strich in der Landschaft. gelöscht. --BLueFiSH  (Langeweile?) 00:12, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Wappen nicht zuzuordnen, ohne Lizenz oder auch nur Informationen zum Land Mdangers 14:42, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Sichere URV, keine Lizenz Mdangers 14:43, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Logo zu gelöschtem Artikel, keine Lizenz. (auch keine Schöpfungshöhe, trotzdem mMn sinnlos) Mdangers 14:47, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Quasi sichere URV, keine Lizenz Mdangers 14:49, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Screenshot komm. Seite Mdangers 15:29, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

gelöscht, liegt aber in Commons nochmal, dort bereits getagged. --BLueFiSH  (Langeweile?) 00:16, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Urheber = Schaumburg GIS verbietet explizit unerlaubte Weiternutzung Mdangers 15:40, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz, nicht enzyklopädisch nutzbar Mdangers 15:42, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Plakat aus den 70ern, keine Lizenz Mdangers 15:44, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Dragonball

freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 17:01, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Das Bild ist eine URV von [1]. --217.233.16.210 17:03, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Urheber angemailt. --Flominator 21:24, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Pressebild von http://www.esmt.org/en/www.esmt.org/110369 (http://www.esmt.org/fm/242/thumbnails/R%C3%B6ller_low.jpg.29483.jpg) --Btr 20:38, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Chefin der Unternehmenskommunikation angemailt. --Flominator 21:26, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Quellenangabe und daher keine Ahnung, warum es PD sein sollte! --Flominator 21:20, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Angeblich PD, Die Verwendung von Text- und Bildmaterial ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Gemeinde Bohmte zulässig. - Steht aber auf [2] --ahz 21:39, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

URV? Offensichtlicher Download aus dem Internet von der Seite http://www.cemex.de/index.jsp?a=88 ohne ausdrückliche Angabe der Erlaubnis --Luekk 21:52, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]