Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/14. Oktober 2006

10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

"Rechtefreie Fotos für Medien" -> Pressebild / wie man da die GFDL hineininterpretieren kann ist mir schleierhaft --Btr 02:17, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Leider bin ich nicht so fit was Lizenzen betrifft, aber bedeutet Rechtefrei nicht, dass niemand Rechte daran hat ? Kann dann nicht jeder damit machen was er möchte, also auch unter einer anderen Lizenz bereitstellen ? -- Ilion 09:31, 22. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Oder lässt die Einschränkung auf Medien die GFDL nicht zu ? -- Ilion 08:03, 25. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Tatsächlich stehen in der GFDL ganz furchtbar viele Sachen. Man kann absolut niemals annehmen, das irgendjemand diesen vielen Sachen zustimmt, ausser er stimmt explizit der GFDL zu! Auch PD kann mMn nicht angenommen werden, da wie Du selbst sagst, eine Einschränkung auf Medien besteht. Somit sicher löschen. --Mdangers 11:46, 25. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

sowie Duplikat Bild:Goofyfilm handlung 03.jpg

Disney-Figur, freie Lizenz unwahrscheinlich --Zefram 11:19, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Duplikat (ohne Lizenz) von Bild:Pantomime-Pablo.jpg (dort korrekt lizensiert) --Zefram 11:29, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Duplikat von Bild:FestlegungenDA2.jpg --Zefram 11:40, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Duplikat von Bild:P1010009.jpg --Zefram 11:44, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

sowie Bild:Bluemleingenerator Schema 2.png

Duplikate von Bild:Bluemleingenerator Schema Querschnitt.PNG --Zefram 11:47, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Buch-Cover --A.Hellwig 12:01, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich URV, kopiert von [1], Bildlink: [2] --Zefram 12:52, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ist wohl auch nur eingestellt worden, um Werbung zu machen. --Eike 13:30, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Duplikat von Bild:FestlegungenDA1t.jpg

Am besten beide löschen, bessere Version gibts unter Bild:FestlegungenDA1.jpg. --Zefram 14:14, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz, s. auch restliche Uploads und seine Diskussionsseite --Isderion 15:03, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Waldprodukte

URV, siehe Upload-Kommentar „www.stadtentwicklung.berlin.de Bildnachweis: Foto Rehwild u. Wildschwein (c) Josef Vorholt“ Die Kommentierung, der Urheber habe einer freien Verwendung zugestimmt, beweist garnichts. --Eva K. Post 15:24, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz --Flominator 15:28, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Gilt auch für die folgenden Bilder --Flominator 15:37, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz --Flominator 15:47, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Begründung ich bezweifle, dass mit "von mir selber etwas nachbearbeitet" die nötige Schöpfungshöhe erreicht ist, Quelle ist Microsoft. Kolossos 22:42, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Microsoft? Für mich sah es eher nach map24.de aus, aber egal, ich habs gelöscht. --BLueFiSH  (Langeweile?) 01:03, 15. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Dort ist jeweils als Quelle "CSU-Kreisverband Neustadt a.d. Aisch - Bad Windsheim, www.csu-nea-bw.de" und dann als Lizenz ""CC-BY-SA 2.0" angegeben. Ich habe aber weder die Bilder dort gefunden noch einen Hinweis auf diese Lizenz. Die Angabe des Urhebers ist auch falsch, da der CSU-Kreisverband wohl kaum selbst hat photographieren können ;-) --Mogelzahn 23:38, 14. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]


Als Kreisgeschäftsführer des CSU-Kreisverbandes Neustadt a.d. Aisch - Bad Windsheim habe ich ein Wahlplakat aus unserem Archiv abfotographiert. Dieses Foto wurde anlässlich unseres 60-jährigen Bestehens in diesem Jahr in einem digitalen Fotoalbum verarbeitet. Um unsere Homepage aktuell zu halten, werden ältere Beiträge regelmäßig gelöscht. SDas zweite Bild wurde von mir im Auftrag des CSU-Kreisverbandes bei der Feier des 85. Geburtstages von Dr. Dollinger in Neustadt a.d. Aisch (Eintrag ins Goldene Buch der Stadt, in der er Ehrenbürger ist) gefertigt.

Der CSU-Kreisverband Neustadt a.d. Aisch - Bad Windsheim stellt diese Bilder für wikipedia zur Verfügung, da sie einen gewissen historischen Wert haben und daher der Allgemeinheit zur Verfügung stehen sollten. Das Wahlplakat zeigt Dr. Dollinger in seinen "jungen Jahren", während anderes Bildmaterial aus dieser Zeit nicht oder nur in schlechter Qualität vorliegt. Es dokumentiert zudem den Wahlkampf des einzigen noch lebenden Politikers, der (vor der Wiedervereinigung) unter allen Kanzlern der Union ein Ministeramt inne hatte. Das Bild mit dem goldenen Buch ist eines der aktuelleren Bilder, das Dr. Dollinger "heute" zeigt.

Das Löschen der Bilder wäre enttäuschend und widerspricht der Idee von wikipedia.

Eine weitere Nutzung der Bilder unter Quellenangabe ist jederzeit möglich. Die Rechte hat der CSU-Kreisverband. Michael Dibowski, Kreisgeschäftsführer, info@csu-nea-bw.de --midibi 21:00, 17.10.2006

Das neue Dollinger-Bild dürfte damit O.K. sein, ich ziehe diesbezüglich den LA zurück und trage Herrn Dibowski als Urheber ein. Bezüglich des Wahlplakats möge ein in Bildrechten fitterer Admin als ich entscheiden, ob das Bild bleiben kann oder nicht. --Mogelzahn 21:26, 17. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Da es offensichtlich aus unserer ersten Stellungnahme nicht deutlich genug hervorgangen ist, möchte ich nochmals betonen: Rechteinhaber an beiden Bildern ist die Christlich-Soziale Union als juristische Person. Dies ist schon allein deswegen notwendig, da die Vorstandsfunktionen bei der CSU - wie in demokratischen Parteien üblich - durch Wahl alle zwei Jahre neu besetzt werden. Das Recht an Weiterverwendung wurde daher von mir als Fotograph auf den CSU-Kreisverband (und damit auf den jeweiligen Vorstand) übertragen. Das ist vor allem auch im Hinblick auf eine Verwendung der im Internet zur Verfügung gestellten Bilder in weiterer Zukunft sinnvoll, da ich zwar momentan, jedoch nicht ewig als Kreisgeschäftsführer tätig bin. Ähnlich verfahren zwei weitere Vorstandsmitglieder, die unsere Veranstaltungen und den Weg unserer Mandatsträger fotographisch dokumentieren.

Beim Plakat zeigt sich das bereits sehr deutlich: der damalige für die Erstellung Verantwortliche im CSU-Verband ist schon lange nicht mehr im Amt. Dennoch dürfen wir das Plakat (das im Übrigen in unserer Geschäftsstelle als Wandschmuck aushängt) weiterverwenden und insbesondere abfotographieren. Insofern können wir die Aufregung um die Bilder nicht nachvollziehen. Wir sind daher auch überrascht, dass seitens eines Admin eigenständig und ohne Rücksprache die Rechte an einem der Bilder abgeändert wurden.

Der CSU-Kreisverband wollte mit der Einspielung der Bilder und einer teils bereits vorgenommenen, teils noch beabsichtigten Korrektur des (weiterhin teilweise fehlerhaften) Artikels über unseren Ehrenvorsitzenden in Abstimmung mit dessen Referenten einen Beitrag dazu leisten, das Online-Lexikon für Recherchen genauer zu machen und mit anschaulichen Bildmaterial zu ergänzen. Ähnliches haben wir für Dr. Karl Hillermeier, langjähriger stellv. Ministerpräsidenten des Freistaates Bayern, vorgesehen. Sofern diese Korrekturen und Ergänzungen weiterhin mit einem derartigen Aufwand und Rechtfertigungen verbunden sind, müssen wir davon jedoch Abstand nehmen, wenngleich wir das im Hinblick auf die gute Idee von wikipedia bedauern würden.

Abschließend dürfen wir nochmals auf das an Mogelzahn bereits per E-Mail übermittelte (, aber leider nicht beantwortete) Gesprächsangebot hinweisen, bei dem wir vorab auf kurzem Weg Missverständnisse ausräumen könnten. Gerne laden wir Mogelzahn auch in unsere Geschäftsstelle in Neustadt a.d. Aisch ein, damit er sich von der Existenz des Plakates in unseren Räumen und von den damit verbundenen Rechten selbst überzeugen kann.

Für den CSU-Kreisverband: Michael Dibowski, Kreisgeschäftsführer - info@csu-nea-bw.de

Nur kurz wegen "dass seitens eines Admin eigenständig und ohne Rücksprache die Rechte an einem der Bilder abgeändert wurden": Das wurde nachweisbar nicht getan: siehe [3] und [4]. MfG --BLueFiSH  (Langeweile?) 23:51, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Die Urheberrechte kann in Deutschland keine juristische Person besitzen --Ralf 13:05, 25. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]