7. Mai

8. Mai

9. Mai

10. Mai

11. Mai

12. Mai

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Bild war als Wappen im Artikel Zorbau eingebaut und trägt auch den Bildnamen "Zorbau-wappen" - es handelt sich aber lediglich um ein Logo der homepage [1]. Rauenstein 00:56, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Das ist aber kein Löschgrund. --ST ○ 23:38, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Jessasmariaundjossef - soll das "Z" etwa irgendwo im Ortsartikel als homepage-Logo untergebracht werden, weil es mal mit dem Wappen verwechselt wurde? Einsteller war leider eine Eintagsfliege und ist nicht erreichbar. Also neue Löschbegründung: flüssiger als Wasser. Rauenstein 02:29, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

nachgetragene Löschbegründung völlig unverständlich. Benutzer:Rauenstein sollte sich einer weniger metaphorischen Sprache befleißigen --Historiograf 19:50, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

• behalten - kein Löschgrund ersichtlich --Ralf 20:45, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Das Bild "Zorbau-Wappen" soll also behalten werden, weil kein Löschgrund ersichtlich ist - da fehlen einem eigentlich die Worte. Vielleicht baut es ja einer von Euch Spezialisten im Artikel Zorro ein. gruss Rauenstein 07:27, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Einfach einen SLA aus dem Löschantrag zu machen, Rauenstein, ist nicht die feine Art. Betrachte dies bitte als Rüge. --ST ○ 10:43, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ist bei den LA gängige Praxis - wie auch umgekehrt. Dort kannst Du dutzende Rügen täglich verteilen. Rauenstein 17:52, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

URV Sechmet Ω Bewertung 14:43, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Grund des Löschantrags: Keinen Gebrauch mehr Häsk 15:30, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Kein Gebrauch ist kein Löschgrund. Wobei.... das hier.... --Ralf 18:12, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

in en nur FairUse --Matt314 16:38, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia ist kein Webspace-Provider --Matt314 18:28, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

gelöscht, keine Lizenz und unbrauchbar --Ralf  20:47, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz --Matt314 18:30, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

leider kein Grund für PD angegeben --Matt314 18:37, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Bild von 1950, noch nicht PD --Matt314 18:38, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Bild von 1953, kein Grund für PD ersichtlich --Matt314 18:39, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Bild zur Zeit des zweiten Weltkrieges, wohl noch nicht PD --Matt314 18:41, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Auf der angegebenen Webseite steht Veröffentlichungen und Reproduktionen, auch auszugsweise, bedürfen einer Genehmigung, eine solche wurde offenbar nicht eingeholt --Matt314 18:44, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Wurde als GFDL hochgeladen, auf der angegebenen Webseite steht aber nur "Permission is granted to copy." (Kopieren erlaubt). --Kam Solusar 20:11, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Eigenes Foto, keine Lizenz, keine E-Mailadresse. Assume good faith -> GFDL? --Flominator 20:45, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

in en nur Fair Use --Matt314 20:49, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Eigenes Bild, keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails :( Assume good faith -> GFDL? --Flominator 21:07, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Per Mail geklärt. --Flominator 10:27, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Eigenes Bild, keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails :( Assume good faith -> GFDL? --Flominator 21:07, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Per Mail geklärt. --Flominator 10:27, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Eigenes Bild, keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails :( Assume good faith -> GFDL? --Flominator 21:07, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Per Mail geklärt. --Flominator 10:27, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Eigenes Bild, keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails :( Assume good faith -> GFDL? --Flominator 21:07, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Per Mail geklärt. --Flominator 10:27, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz, Benutzer wurde bereits mehrmals angefragt - keine Reaktion --gunny ^{[?] [!]} 21:46, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

keine kommerzielle Nutzung, Freigabe nur für WP, siehe auch hier --Matt314 22:26, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Mittlerweile als Tabelle in Anreiz-Beitrags-Theorie enthalten --Matt314 22:29, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Quelle / Lizenz, einziger Edit des Benutzers --Matt314 22:38, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Zustimmung der abgebildeten Person fehlt auch. --ST ○ 23:41, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

keine Lizenz, der Quelle nach wohl abgescannt, Bild:Aufbau der Rezeptfahrweise.png hat den gleichen Inhalt und wäre mitzulöschen --Matt314 22:42, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Das Bild habe ich mit Powerpoint erstellt. Es sollte zu einem gleichnamigen Artikel (Rezeptfahrweise) gehören. Diesen hatte ich bereits in wikipedia eingegeben und gespeichert, jedoch war der Artikel beim nächsten Öffnen des Browsers verschwunden. Da es sich um meinen allerersten Artikel gehandelt hat, werde ich irgendwas dabei falsch gemacht haben. Bitte das Bild löschen. Ich werde zuerst wieder den Artikel schreiben und dann die Bilder hochladen. Die Quelle lautet: Namur NE 33, ISA 88.01, eine Norm für die Erstellung von Rezepten für Prozeßleitsysteme. --Marc Aurel 08:38, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich stehe mit Marc per E-Mail in Kontakt und wurde von ihm zur Löschung gebeten. --Flominator 17:11, 12. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt mit <math> dargestellt, siehe Geruch. --Matt314 22:57, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt mit <math> dargestellt, siehe Geruch. --Matt314 22:57, 11. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]