Benutzer Diskussion:Emergency doc
![]() | Dieser Benutzer legt Wert auf seine Anonymität. Er möchte auch bei offensichtlichen Hinweisen keine Offenlegung seiner Identität. |
Diskussionsarchiv | ||
---|---|---|
2011 | 2012 | 2013 |
2014 | 2015 | 2016 |
2017 | 2018 | 2019 |
2020 | 2021 | 2022 |
2023 | 2024 | 2025 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet
AdminCon 2020, die Phönix-Con
Hallo Emergency doc!
Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.
Bis zur AdminCon 2020!
Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti
Herzlichen Glückwunsch
Moin, Emergency doc.
Ich gratuliere dir herzlichst zu deiner Adminkandidatur. Sie ist mit 99,01 % erfolgreich beendet worden. Damit gebe ich dir die Administratorrechte wieder. Viel Spaß und Erfolg mit dem wiedergewonnen Amt. LG, Funkruf WP:CVU 04:57, 9. Feb. 2020 (CET)
- Vielen Dank, und auch allen, die mir das Vertrauen ausgesprochen haben, möchte ich danken. Liebe Grüße--Emergency doc (D) 08:21, 9. Feb. 2020 (CET)
- Hallo Emergency doc,
- normalerweise gratuliere ich mit 99(!)% gewählten Adminkandidaten nicht – die Gründe liegen imho auf der Hand und müssen nicht länglich ausgeführt werden. Bei dir mache ich eine Ausnahme, weil ich dich noch von deiner früheren Arbeit her sehr schätze. Behalte deinen eigenen Kopf (nein, das ist nicht nicht selbstverständlich, auch wenn jeder das von sich denkt) und renne nicht zu viele offene Türen ein.
- Sonntagsgruß -- Miraki (Diskussion) 08:27, 9. Feb. 2020 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. --Ameisenigel (Diskussion) 08:59, 9. Feb. 2020 (CET)
Lieber E-doc, es freut mich sehr, dass deine Wahl so unglaublich gut gelaufen ist, doch viel, viel mehr habe ich mich gefreut, als ich dich hier wieder regelmäßig gesehen habe. Hoffe, du hast heute einen ruhigen und nicht stürmischen Sonntag, auch wenn ich anderes vermute und ich freue mich, dich in Hörde zu treffen, hab auch etwas für dich . Liebe Grüße --Itti 10:29, 9. Feb. 2020 (CET)
Hallo Doc, was für ein grandioses Abstimmergebnis. Ich kann nur empfehlen: unbeteiligt gucken, nichts anmerken lassen und ja nicht das Ruhmesblatt vor den Mund halten. Frohes Schaffen und Gruß--2A02:8108:473F:D008:4599:68C6:DF53:7FE7 10:45, 9. Feb. 2020 (CET)
- Auch von mir die besten Wünsche!--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 9. Feb. 2020 (CET)
Lieber Doc, herzlichen Glückwunsch zu diesem hervorragenden Ergebnis und allzeit wieder ein gutes und ruhiges Händchen beim Spritzen setzen. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 13:10, 9. Feb. 2020 (CET)
- Willkommen zurück im Club! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:51, 9. Feb. 2020 (CET)
Ich schließe mich dem mal an: Glückwunsch zur erfolgreichsten Wahl seit fast 10 Jahren (genau: 9 Jahre, 11 Monate) und ebenso lang die erste mit über 99 %. :D --StYxXx ⊗ 19:18, 9. Feb. 2020 (CET)
- Wirklich bemerkenswert (es war halt knapp - zu den 100%)!
Herzlichen Glückwunsch! Möge Dir das RL so viel Zeit bescheren für die Dinge, die Dir (hier) Freude machen! (nicht signierter Beitrag von Orgelputzer (Diskussion | Beiträge) 21:43, 9. Feb. 2020 (CET))
Nochmals vielen Dank an alle, sowohl an diejenigen, die mir ihr Vertrauen gegeben haben, als auch an die Gratulanten. Ich werde wie immer mein Bestes geben. Liebe Grüße --Emergency doc (D) 10:08, 10. Feb. 2020 (CET)
Sehr schön, dich wieder an Bord zu haben. Herzlichen Glückwunsch, freut mich sehr :-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 00:12, 11. Feb. 2020 (CET)
Hi Doc, wie Vorredner: freut mich sehr, dass du zurück bist! -jkb- 00:15, 11. Feb. 2020 (CET)
Und jetzt
Ich habe es gelesen, es muss nicht mehr da stehen. Warum muss dass nicht mehr stehen, wofür 8 Stunden? --Richard Lenzen (Diskussion) 08:21, 11. Feb. 2020 (CET)
- Ich eine bessere Idee. Ich habe noch nie im Leben Alkohol gesoffen!!! Das ist Selbstmord auf Raten. Ich saufe mich kapput!!!
Beitrag Wolfram Pirchner
Hallo Emergency Doc. Wolfram Pirhner hat mich gebeten den fehlerhaften Artikel über ihn zu korrigieren. Nun wurde meine Arbeit zwei Mal revidiert und jetzt auch noch vor Bearbeitung gesperrt. Bitte um eine Rückmeldung oder Unterstützung. Meine Bearbeitung hat die bestehenden Daten nicht verfälscht - ganz im Gegenteil. Es wurden nur Korrekturen gemacht. Danke. (nicht signierter Beitrag von Werbecocktail (Diskussion | Beiträge) 09:52, 11. Feb. 2020 (CET))
- Heißt das, Sie geben hier nicht offen deklariertes Paid editing zu? Bitte einmal hier und hier gucken und lesen.--Emergency doc (D) 10:13, 11. Feb. 2020 (CET)
Danke für die Links. Und nein ich werde für diese Leistung nicht bezahlt. Ich unterstütze einen bekannten (= Wolfram Pirchner) der sich selbst einfach richtig dargestellt haben möchte. Ich selbst habe mit Wikipedia sonst nichts zu tun. Damit würde ich eher auf ihren 2. Link reagieren und wäre sehr Dankbar wenn Sie mich hier auch unterstützen würden. Wenn sie meine Änderungen im Detail lesen, werden Sie sehen, dass ich nichts falsches geschrieben sondern nur einige Kleinigkeiten korrigiert habe. Im Sinne der Idee von Wikipedia habe ich nicht gewusst, dass es falsch ist hier soetwas zu machen und würde mich freuen im sozialen Gedanken von Ihnen eine Unterstützung zu erhalten. Danke vielmals.