Benutzer Diskussion:XTerrex

Hallo.

Bitte beachte das Urheberrecht beim Hochladen von Bildern. Was dir nicht gehört kannst du nicht einbinden. Das gehört sich nicht.--Sonaz (Diskussion) 14:29, 12. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (14.02.2017)

Hallo XTerrex,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:PENTA Sports Logo neu.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "Erteil durch den Vorstand von PENTA Sports an mich als Mitarbeiter von PENTA Sports." Dafür brauchen wir bitte einen schriftlichen Nachweis für die Freigabe für eine freie Lizenz.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Wenn du tatsächlich eine Freigabe von Penta für die Einstellung eines Logos hast, befolge bitte die unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist aufgelistete Schrittfolge. Das Logo muss unter einer hier aufgelisteten Lizenzen erteilt bekommen. Derzeit ist dein hochgeladenes Logo ohne Lizenz, sodass es zeitnah gelöscht wird. Gruß --mAyoDis 18:46, 1. Mär. 2017 (CET).Beantworten

Problem mit Deiner Datei (19.03.2019)

Hallo XTerrex,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Penta-vertical.png - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 19. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm

Hallo XTerrex, du bist ja schon ein paar Jahre dabei und damit eigentlich nicht mehr der richtige Adressat für das Mentorenprogramm (eine inoffizielle Regel ist "wer einen Babel-Baustein auf seiner Benutzerseite hat, braucht keinen Mentor mehr"). Ich habe dein Mentorengesuch daher erst mal wieder entfernt. Unabhängig vom Mentorenprogramm kannst du aber jedem erfahrenen Wikipedianer auf dessen Diskussionsseite Fragen stellen (oder auf einer der Funktionsseiten WP:FVN, WP:FZW, WP:Cafe oder WP:Auskunft - je nachdem, worum es geht - bzw.: zumindest kannst du dort fragen, wo deine Frage am besten hingehört...). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:34, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Deine Übersetzung von Benutzer:XTerrex/Dänisches Amt für Zivilschutz

Hallo XTerrex! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:00, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:00, 22. Feb. 2023 (CET) Beantworten

Revert SL1

Tschuldigung, ich hatte mir den Artikelinhalt gar nicht angeschaut und dachte, es sei ein Rotlink. Die Rocket Factory Augsburg wurde mangels Relevanz gelöscht, HyImpulse ist vergleichbar. Mal schauen. --PM3 23:37, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

HyImpulse Technologies GmbH

Hallo XTerrex,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 07:11, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Falsch belegte Änderungen bei Dänische Luftstreitkräfte

Einen "Beleg" direkt im Text zu verlinken ist strikt untersagt. Bitte schau Dir mal unten bei Einzelnachweisen an, wie das aussehen muss.

Da Du offenbar ein Neuling bist und die vorgeschriebenen Belegverfahren noch nicht kennst, hatte ich Dir geschrieben, Dich mit WP:BLG (Wikipedia:Belege) vertraut zu machen.

Als Neuling hatte ich Dir außerdem empfohlen, das Mentorenprogramm aufsuchen.

Stattdessen hast Du einfach erneut ohne gültige Belege zurückgesetzt. Damit hast Du einen Edit-War angefangen: "Wer eine mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen." Auch diese Diskussion mit mir hast Du nicht aufgesucht.

Ein fortgesetzter edit war resultiert normalerweise in einer Vandalismus-Meldung. Diese wiederum kann zu einer Schreibsperre führen.

Um eine Vandalismus-Meldung zu vermeiden, muss ich Dich nochmals dringend bitten, Deine Bearbeitungen rückgängig zu machen. --Uli Elch (Diskussion) 10:04, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich weiß sehr wohl, wie man Belege korrekt verlinkt. Warum es in diesem Fall ein direkter Link geworden ist, weiß ich nicht, aber ich habe den Fehler korrigiert. Ich finde es unangemessen wegen so einem kleinen Fehler direkt die ganze Bearbeitung zurückzusetzen, da ich Zeit in die Bearbeitung und Recherche gesteckt habe. Du hättest das Problem einfach selbst lösen können oder mich direkt darauf hinweisen können. Meine Bearbeitung zurückzusetzen und in der Begründung einfach auf WP:BLG zu verweisen, empfinde ich als herablassend und es ist nicht das erste Mal, dass mir so ein verhalten widerfährt. Für das Mentorenprogramm werde ich nicht zugelassen, da ich schon seit 2015 mitarbeite. --XTerrex (Diskussion) 23:44, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten