Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2023/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2023/April#Thema_1

Hallo Matthias, die Verwaltungsgrafschaft Cumbria wurde ja zum 1. April durch Cumberland (Unitary Authority) und Westmorland and Furness ersetzt, soll die Liste dem folgen und ebenfalls aufgeteilt werden? Grüße --Didionline (Diskussion) 10:15, 2. Apr. 2023 (CEST)

Gemach. So einfach ist das hier nicht. Die Denkmallisten sind nach zeremoniellen Grafschaften gegliedert, das ist Cumbria nachwievor, es ist nur keine Verwaltungsgrafschaft mehr, sondern aus den sechs roten Distrikten wurden zwei gelbe, falls du mit der englischen Wikipediakartographie vertraut bist. Oder anders gesagz, die sechs Districts wurden in zwei Unitary Authoritys zusammengefaßt. Für English Heritage dürfte das, wie auch in früheren Instanzen, so schnell kein Grund sein, ihre Sortierregeln zu ändern- Wir hatten das Problem zuletzt bei Cheshire, wo es nur deswegen für Chester eine Extraliste gibt, weil Chester so ähnlich wie die Altstadt von Dinkelsbühl fast nur aus Kulturdenkmalen besteht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:57, 2. Apr. 2023 (CEST)

Die Trennung nach zeremoniellen und Verwaltungsgrafschaften ist mir klar, aber ich hätte den beiden Kategorien der Unitary Authoritys gerne eigene Listen gegönnt - dann lassen wir es eben erstmal so. --Didionline (Diskussion) 14:07, 2. Apr. 2023 (CEST)

Ach so, die Liste ist ja nach den aufgelösten Districts gegliedert, sollten wir dann nicht wenigstens die rausnehmen? --Didionline (Diskussion) 14:10, 2. Apr. 2023 (CEST)

Nicht wirklich. English Heritage hängt, wie ich anderswo sagte, zwei Jahrzehnte zurück; wir verarbeiten aktuell Listen aus den frühen 2000er Jahren. Manches von dem, was wir da verarbeiten, gibt es gar nicht mehr. Wiki heißt zwar schnell, aber schneller als unsere Quellen können wir nicht sein. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:40, 9. Apr. 2023 (CEST)

Sind wir da wirklich von den Quellen abhängig? Das Umsortieren der Liste wäre doch unabhängig davon möglich, am Inhalt selbst ändert sich dadurch ja nichts? Und die momentane Gliederung dürfte Benutzer, die sich an der aktuellen Verwaltungsgliederung orientieren, eher verwirren. --Didionline (Diskussion) 07:22, 10. Apr. 2023 (CEST)

Doch, weil wir den Stand von 200x widerspiegeln. Wissen wir, ob Gebäude X heute, 2023 noch denkmalgeschützt ist? Nein. Kennen wir alle Gebäude, die heute, 2023, eingetragen sind? Leider nicht. Davon abgesehen, es ist ja nicht so, als ob es Cumbria nicht mehr gäbe, es ist halt nur noch eine zeremonielle und keine Verwaltungsgrafschaft mehr. Streng genommen ist es übrigens so, daß die sechs Distrikte in Cumbria durch die beiden UAs ersetzt wurden. Ob und welche Aufgaben eventuell bei Cumbria verblieben sind, da müßte man ins Überleitungsgesetz schauen, unsere Artikel geben dazu keine Auskunft. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:39, 10. Apr. 2023 (CEST)

Schaust du dir bitte mal diese Verschiebung an? Deutsch ist im Kosovo wohl eher keine Amtssprache. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 22:26, 28. Apr. 2023 (CEST)

@Martsamik: @Matthiasb: Die Aussage, dass Deutsch keine Amtssprache im Kosovo sei, ist durchaus richtig… aber im Balkan-Bereich und besonders im Kosovo, verwenden wir durchaus deutsche Schreibweisen, weil diese nunmal mehr Relevanz in der Literatur nachweisen, als die albanische bzw. serbische Schreibweise. Die Diskussion zur Verschiebung von dem Stadtartikel könnt ihr unbeschwert aufrufen. Gleiches Problem mit Gemeinde Mitrovica e Jugut. Den Gemeindeartikel für Nord-Mitrovica habe ich dem Stadtartikel Nord-Mitrovica anpassen wollen. Wenn der Leser den Gemeindeartikel sucht, findet er aber dann Severna Kosovska Mitrovica… den Vorschlag hatte ich vor einiger Zeit auch auf der Diskussionsseite vorgebracht, doch keiner hat sich dazu geäußert. --ElmedinRKS (Diskussion) 01:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

WP:NK#Anderssprachige Gebiete --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 03:23, 30. Apr. 2023 (CEST)

@Matthiasb: „Wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist […], soll er auch verwendet werden.”

• Nord-Mitrovica (HK 20)

Der Stadtartikel wurde bereits verschoben. Der Gemeindeartikel bleibt aber Severna Kosovska Mitrovica? Wieso steht dann davor Gemeinde und nicht Komuna bzw. Opština? --ElmedinRKS (Diskussion) 11:34, 30. Apr. 2023 (CEST)

Warun lest ihr immer nur selektiv? Dies gilt aber nur für Orte oberhalb einer gewissen Bedeutsamkeit. Ansonsten soll für das Artikellemma der in der Landessprache übliche Name mit Namenszusätzen, sofern vorhanden, verwendet werden. (…)

Als Maß der Bedeutsamkeit einer Ortsbezeichnung gilt der „produktive (aktive) Wortschatz“ der deutschen Sprache (≈ 70.000 Wörter), was ungefähr der Summe der Häufigkeitsklassen (HK, siehe auch m:Häufigkeitsklassen) von 1 bis 15 entspricht (≈ 216 ≙ 65.536 Wörter). Wörter der HK 16 werden nach dieser Definition nicht mehr zum „aktiven Wortschatz“ gezählt.<

Deutsche Ortsbezeichnungen, die in der Häufigkeitsklasse 16 oder höher liegen, sollen nicht verwendet werden, in solchen Fällen wird der Name in der Landessprache verwendet. Mit HK 20 gilt Nord-Mitrovöä nicht als bedeutsam im Sinne dieser Regel. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:29, 30. Apr. 2023 (CEST)

@Matthiasb: Das Problem hier ist, dass wir nicht von einer Ortsbezeichnung sprechen, sondern es um eine Gemeinde geht, die viel mehr als ein Ort ist. Ich finde, dass es den Leser total verwirrt, wenn er auf Nord-Mitrovica stößt und dann auf den Gemeindeartikel kommt, welcher nach der Landessprache benannt ist. Anders als die Gemeinden Leposaviq, Zveçan und Zubin Potok, hat Nord-Mitrovica und hier auch die Gemeinde in den deutschen Medien eine Bedeutsamkeit. Vor fünf Tagen noch hier. Ich würde entweder den Stadtartikel dann wieder zurück verschieben oder die Gemeinde auch in Nord-Mitrovica verschieben. Sollte man den Artikel in Nord-Mitrovica verschieben, dann sollte überlegt werden, ob man den Süden auch verschiebt. --ElmedinRKS (Diskussion) 21:26, 30. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Matthiasb, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!

erl. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:32, 5. Okt. 2023 (CEST)