Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) 12:42, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Für deinen Revert habe ich dich auf WP:Vandalismusmeldung gemeldet. Wenn du unbedingt deinen Wikipedia:POV verbreiten willst, dann eben so. --Wartungsindustrie (Diskussion) 19:39, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Zu den inhaltlichen Differenzen gehört eine Diskussion auf der Artikeldisk, und dein Text enthält eine Menge formeller Fehler, so zB weblinks im Text. Also ne Menge Arbeit für andere. Da wundert es nicht, daß du auf der VM gelandet bist. Arbeite kooperativer. PG 20:01, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Guten Abend, Lobdress, gem. dieser Meldung habe ich Deine Bearbeitung zunächst zurückgesetzt, da sie noch einige Fehler enthielt. Um Probleme zu vermeiden, kannst Du Deine Version bzw. die von Dir angestrebten Änderungen auch kurz auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlagen. Vielleicht hilft es Dir auch, wenn Du Dich an einen Mentor wendest. Gruß, --Gustav (Diskussion) 20:07, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hi!

Dass dir die Bearbeitung deines Artikels teilweise entzogen wird, mag frustrieren, aber bitte beachte die Einhaltung der Wikipedia-Standards: Das Enough is Enough - Logo kann gemäß Urheberrecht nur auf der Seite verwendet werden, wenn das Design tatsächlich ursprünglich von dir erstellt wurde. Der Artikel sollte objektiv sein: auf Werbung oder Verweise auf Videos oder Zeitungsartikel, die nicht als Quelle dienen, muss verzichtet werden. Die Ausführungen, welche Auswirkungen das russische Gesetz zum "Verbot der Probaganda für Homosexuelle" hat, befinden sich auf der Wikipediaseite das dieses Gesetze beschreibt und sollten nicht auf der Seite von Enough is Enough stehen. Dass der Initiative von verschiedenen Stellen das Aufstellen eines Online-Prangers vorgeworfen wurde, ist über die Angabe eines Zeitungsartikels belegt. Hier ist es nicht sachlich hier nicht inhaltlich zu argumentieren, sondern den Autoren des Zeitungsartikels anzugreifen. Hier könnte es höchstens heißen: "...sah sich EiE auch innerhalb der Schwulencommunity des Vorwurfs des Aufstellens eins Online-Prangers ausgesetzt. Die oder die Institution verteidigten das Vorgehen dagegen mit dem und dem Argument": das muss dann wieder belegt sein. Einzelnachweise können nach dem Schema <ref>Autor: [URL ''Artikelüberschrift''] in Zeitung, vom Datum</ref> angegeben werden.

mfg --Yanez (Diskussion) 04:47, 1. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Lobdress!

Die von dir angelegte Seite Enough is enough! Open your Mouth! wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:44, 26. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten