Andreas ist leider am 15. Dezember 2015 in Frankfurt am Main verstorben. --Enzian44 (Diskussion) 13:12, 17. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Andreas Schminck, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 07:11, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dein Entwurf liegt unter Benutzer:Andreas Schminck/Eisagoge cum Prochiro composita. --ahz (Diskussion) 01:01, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Artikel. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 01:56, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Andreas, ebenfalls vielen Dank. Ich dachte nicht, dass der Artikel so schnell fertig wird. Ich hab nun den Entwurf wieder gelöscht, den brauchst du ja nun gewiss nicht mehr :) Wenn du künftig etwas angefangenes zwischenspeichern und es ungestört zum Artikel ausbauen möchtest, empfehle ich, dir eine Baustelle im Benutzernamensraum anzulegen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 08:17, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Andreas, wenn ein verlinkter Begriff im Artikel kursiv erscheinen soll, dann mußt Du diese ... außerhalb der eckigen Klammern einfügen, sonst funktioniert der interne Link nicht mehr. Daher erschienen die Basiliken in Eisagoge tu nomu nach Deiner letzten Bearbeitung plötzlich als Rotlink. Wenn Du mit den Rechtstexten durch sein solltest, wobei nicht nur neue Artikel von Interesse sind, sondern auch ein kritischer Blick auf bereits vorhandene, könntest Du ja Personen abarbeiten, ob das Pieler oder Blastares sind. Als Rentner kann ich mir Dich eigentlich noch gar nicht so richtig vorstellen ... Herzliche Grüße. Horst --Enzian44 (Diskussion) 16:14, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Orste, vielen Dank! Mit Lemmata über Personen möchte ich mich im Augenblick noch zurückhalten, weil ich für das gerade entstehende "Lexikon byzantinischer Autoren" mehr als 50 Artikel übernommen habe. Herzliche Grüße an Dich und Mariolina - Andreas

Es können ja auch Juristen sein, nicht unbedingt byzantinische :-) --Enzian44 (Diskussion) 02:22, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Gerne, sobald Du die Arbeit auf Deinen hochinteressanten Baustellen wiederaufnimmst.

Irgendwie, wenn auch nicht immer erkennbar, bin ich durchaus beim Arbeiten, es kommen aber leider regelmäßig viele Beiträge zu Kardinälen und anderen Italienern herein, die dringender Notmaßnahmen bedürfen. Da die schon im Artikelnamensraum (ANR) stehen, haben sie Vorrang bei der Bearbeitung. --Enzian44 (Diskussion) 18:37, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich weiß, dass Du enorm fleißig bist, aber an Deinen Wikipedia-Artikeln zu Süditalien wäre ich trotzdem sehr interessiert.

Sie werden schon noch kommen, jetzt waren erst Bibliotheken ( Comunale di Palermo, Casanatense) und Bibliothekare dran. --Enzian44 (Diskussion) 13:10, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Herr Dr. Schminck, mit Freude habe ich gesehen, dass sich ein Kundiger der byzantinischen Rechtsgeschichte annimmt. Vermutlich könnten Sie auch zu dem in der WP nur spärlich beackerten Gebiet der antiken griechischen Rechtsgeschichte einiges beitragen. Vielleicht schauen Sie mal hier in der Kategorie:Rechtsgeschichte_(griechische_Antike) den einen und/oder anderen kl. Artikel an und füllen vielleicht eine Lücke? Gruß --Albtalkourtaki (Diskussion) 19:58, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Herr Albtalkourtaki, vielen Dank für Ihre Anregung. Vorläufig bin ich noch mit meinen ca. 200 Artikeln zum byzantinischen Recht beschäftigt, das ich 40 Jahre lang betrieben habe. Vielleicht kommt dann das altgriechische Recht "dran". Liebe Grüße ins Albtal, Andreas Schminck

Na, mit 200 Artikeln haben Sie sich ja was vorgenommen. Noch ein Hinweis: Für griechische Wörter sollte eine der hierfür bestehenden Vorlagen verwendet werden, siehe hier. Für das Gebiet des byzantinischen Rechts dürfte wohl diese geeignet sein: {{ELSalt|Text}} Gruß --Albtalkourtaki (Diskussion) 19:53, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, bei dieser Bearbeitung ist irgendetwas schief gegangen. Vielleicht schaust du dir das nochmal an. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:30, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Herr Professor Enzensberger hat bereits in überaus liebenswürdiger Weise die typographischen Mängel beseitigt. Andreas Schminck.

Lieber Andreas, in dem Artikel verwendet zitierte Literatur den Begriff Epanagoge, auch Dein Artikel im ODB. Da solltest Du dem Leser doch bitte erklären, warum das Rechtsbuch jetzt anders heißt. Herzliche Grüße Horst --Enzian44 (Diskussion) 13:07, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber Horst, Du hast natürlich wie immer völlig Recht! Ich werde das ergänzen. Herzliche Grüße aus Frankfurt! Andreas

Lieber Reinhard,

ist das jetzt erledigt? Irgendwie funktioniert das suboptimal!

Lieber Andreas, leider muß ich Dir recht geben, aber ich gehe mal davon aus, daß die Angelegenheit nun erledigt ist. Ich hoffe, daß Du trotzdem weiter etwas beizutragen gewillt bist. --Enzian44 (Diskussion) 03:26, 3. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Lieber Horst, vielen Dank für Deine Unterstützung! Ich habe mich vor einiger Zeit über einen "Besserwisser" geärgert, aber im nächsten Jahr geht es mit neuem Elan weiter. Herzliche Grüße.

Ich möchte anregen, diesen wohl noch unfertigen Artikel auf eine Unterseite zu verschieben, um ihn dort weiter auszuarbeiten. Dazu wäre eine Unterseite wie zum Beispiel ''Benutzer:Andreas Schminck/Anastasios Quaestor'' oder ''Benutzer:Andreas Schminck/Artikelentwurf'' einzurichten, von der aus der fertige Artikel später in den Wikipedia:Artikelnamensraum verschoben werden kann. Ich kann Ihnen/Dir "technische Hilfe" leisten, falls Hilfe:Artikelentwurf nicht ausreicht. Mit freundlichem Gruß --Holgerjan (Diskussion) 19:02, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich dachte, dass Wikipedianer wie Du die Kleinarbeit übernehmen könnten. Andreas Schminck [1]

Wie kommst du darauf, dass das andere für dich machen? Ein Mindestmaß an Qualität zu einen neuen Artikel zu bringen, sollte jeder zumindest versuchen. Selbst dann bleibt meist immer noch genug tun. Schau dir an [2], wie viele QS-Artikel es so schon gibt. Die Wikipedianer sind gar nicht in der Lage, dem Herr zu werden, diese sogenannte "Kleinarbeit" überall zu übernehmen. Als Konsequenz dazu werden dann auch nicht rettbare Artikel (das heißt, wo sich niemand mehr drum kümmert den zu verbessern) im Endeffekt leider wieder gelöscht. Du solltest an erster Stelle daher versuchen, zu aller erst diesen selbst zu verbessern. Schaue dir woanders im Detail an, wie ein normaler Artikel auszusehen sollte (Formatierungen, Links, Literatur, Nachweise usw.). Oder nimm doch bitte entsprechende Angebote wie das von hier oben an, denn viel anders wird das nicht funktionieren. Frohes Schaffen und viele Grüße --Coffins (Diskussion) 15:06, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe einen Einführungssatz gebastelt und eine Gliederung versucht. Aber als Fachfremder bin ich völlig überfordert. Schon bei der ersten Zeile kann ich das "(fl. )" nicht entschlüsseln und ggf. verlinken. Inzwischen von jemand anderem erledift - Dank an ihn! Einen Satz wie:

• Anastasios Quaestor schrieb 906 einen Brief an Leon Choirosphaktes und war wohl noch 921/22 aktiv (Lauxtermann).
  

müsste man wohl so umsetzen:

• Anastasios Quaestor schrieb 906 einen Brief an Leon Choirosphaktes und war wohl noch 921/22 aktiv.<ref> Vorname Lauxtermann: Titel, Ort+Jahr, ISBN, Seite .</ref>
  

Unter -- Literatur -- habe ich wahrscheinlich nicht die wissenschaftliche Sekundärliteratur Wikipedia:Literatur zu fassen behommen, sondern die Wikipedia:Einzelnachweise (Belege) Bitte lies doch die wichtigsten Punkte durch, die teilweise oben auf dieser Seite verlinkt sind. Zur Orientierung könnte auch dienen Wikipedia:Richtlinien Geschichte, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel oder ein schon bestehender Artikel aus Deinem Spezialbereich --> Georg von Pisidien oder Kategorie:Byzanz (Literatur) oder.. MfG --Holgerjan (Diskussion) 16:34, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Herr Schminck,

da ich keine Mail-Adresse habe, gestatte ich mir, auf diesem Wege einen schnellen Dank für RHBR II zu übermitteln.

Herzliche Grüße aus Trier Thomas Rüfner (Diskussion) 14:49, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten