Benutzer Diskussion:André Schneider/Archiv/1

Claudelle Deckert

Hallo, darf ich fragen, was dein motiv ist, bei claudelle deckert einen edit-war mit einer eventuellen sperre zu provozieren http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudelle_Deckert&action=history gruß --85.179.214.101 14:33, 20. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag, schau mal hier, ein artikel aus dem jahre 2008: http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/schoene-claudelle-zurueck-bei-unter-uns-1.1129540 --85.179.214.101 14:36, 20. Jan. 2013 (CET)
Hallo! Mein Motiv habe ich auf der Diskussionsseite erwähnt. Es gibt nun mal mehrere Quellen, u.a. die Eigenaussage von Frau Deckert. In der Wikipedia sollten dann auch alle Informationen und Quellen erwähnt werden. --André Schneider (Diskussion) 16:20, 20. Jan. 2013 (CET)

ServusTV

Deinen Revert kann ich nicht nachvollziehen. Wo bitte ist die DVB-T-Abschaltung belegt? Im Moment stehen im Artikel Datum und Ort der Abschaltung, gefolgt von einem "Beleg", der lediglich die Aufschaltung belegt und schon lange nicht mehr regulär online verfügbar ist. Es ist also nicht nur die Abschaltung ohne Beleg, sondern auch noch eine ungeeignete Quelle dafür angegeben. Hast Du die Quelle überhaupt gelesen? --H7 (Diskussion) 15:30, 8. Feb. 2014 (CET)

Im zweiten Einzelnachweis (TV Digital) steht doch, das abgeschaltet wurde, mit Artikeldatum vom Februar. Ansonsten hab ich mal geschaut und habe mehrere Quellen gefunden, die die Abschaltung belegen, z. B. hier. --André Schneider (Diskussion) 15:40, 8. Feb. 2014 (CET)
OK, TV Digital hab ich tatsächlich übersehen. Aber dass Facebook eine reputable Quelle ist, das ist mir neu... --H7 (Diskussion) 16:08, 8. Feb. 2014 (CET)
Vielleicht keine Quelle die in den Artikel sollte, beim Suchen ob die Information im Artikel stimmt fand ich es gerade ok. Ist immerhin eine Antwort von ServusTV selbst in der Quelle. --André Schneider (Diskussion) 16:10, 8. Feb. 2014 (CET)

Fiona Kelly

Hallo

Ich habe vor, diesen Artikel auszubauen. Damit meine ich nicht , ihn zu erweitern, sondern, für jedes Buch, das F Kelly schrieb, einen eigenen Artikel zu schreiben. Außerdem sollte es einen Artikel über die einzelnen Reihen geben und Artikel über die wichtigsten Personen und Dinge, die in den Büchern vorkommen. Alles sollte dann unter der Kategorie Fiona Kelly geordnet sein.

Diese Nachricht steht auf der Diskussionsseite von dem Artikel Fiona Kelly und sie wird an einige Benutzer geschickt, die sich sich mit diesem Artikel befasst haben. --87.162.173.39 22:29, 11. Feb. 2014 (CET) Hallo

Ich habe vor, diesen Artikel auszubauen. Damit meine ich nicht , ihn zu erweitern, sondern, für jedes Buch, das F Kelly schrieb, einen eigenen Artikel zu schreiben. Außerdem sollte es einen Artikel über die einzelnen Reihen geben und Artikel über die wichtigsten Personen und Dinge, die in den Büchern vorkommen. Alles sollte dann unter der Kategorie Fiona Kelly geordnet sein.

Diese Nachricht steht auf der Diskussionsseite von dem Artikel Fiona Kelly und sie wird an einige Benutzer geschickt, die sich sich mit diesem Artikel befasst haben. --87.162.173.39 22:29, 11. Feb. 2014 (CET)

Dabei kann ich leider nicht helfen, ich habe in dem Artikel nur einen Tippfehler korrigiert. --André Schneider (Diskussion) 22:34, 11. Feb. 2014 (CET)

WP:WWNI#7

Die oben genannte Regel gilt auch für dich. Und das ist Mißbrauch des Revertknopfes. Unterlasse also weitere Reverts ohne vorherige Diskussion. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:34, 27. Feb. 2014 (CET)

Bitte freundlicher, ja? Und Missbrauch lasse ich mir nicht vorwerfen, wenn du auch erstmal wieder revertierst um deine gewünschte Version herzustellen, ohne erstmal zu Diskutieren. --André Schneider (Diskussion) 18:59, 27. Feb. 2014 (CET)
Mißbrauch war die Benutzung der Funktion Kommentarlos zurücksetzen ohne Frage. Und die Diskussion starten muss der, der die Sachen im Artikel haben will und nicht anders herum. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:35, 27. Feb. 2014 (CET)

.gm

So ganz stimmt die Aussage auch nicht, zumindest die .gov.gm -Endung wird in der Praxis genutzt (auch .edu.gm). --Atamari (Diskussion) 16:07, 4. Apr. 2014 (CEST)

Sieht so aus, ja. Dann sollte die Vergabestelle natürlich mal ihre Webseite anpassen :) --André Schneider (Diskussion) 17:08, 4. Apr. 2014 (CEST)
Das beobachte ich häufiger, es werden Internetseiten eingerichtet - die später nicht mehr gepfelgt werden. leider... --Atamari (Diskussion) 17:24, 4. Apr. 2014 (CEST)

HD+

Ich hatte wegen fehlender Quellen die Änderung der IP rückgängig gemacht. Ein Blick auf die Seite der Firma zeigt, dass derzeit "nur" 16 Sender angeboten werden, am 17. April 2014 solllen 3 weitere dazukommen. Dann sind das nach meiner Rechnung ab diesem Zeitpunkt allenfalls 19 und nicht, wie von der IP angegeben, 20. --Pelz (Diskussion) 19:12, 7. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, zu den 3 bereits vor längerer Zeit angekündigten Sendern kommt noch TLC HD dazu. Siehe auch den Artikel HD+#Empfangsparameter. Hiervon sind 2 Sender bereits auf Sendung, also zurzeit 18. --André Schneider (Diskussion) 19:30, 7. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.12.2014)

Hallo André Schneider,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:BGT Logo.png - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 8. Dez. 2014 (CET)