Benutzer Diskussion:Andif1
Freundliche Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 15:27, 21. Mai 2008 (CEST)
Schwedische Gemeinden mit aktuellen oder fehlenden Wahlergebnissen
(Orte in fettem Stil müssen aktualisiert werden)
Ale, Alingsås, Alvesta, Aneby, Arboga, Arjeplog, Arvika, Askersund, Bengtsfors, Berg, Bjurholm, Bjuv, Boden, Bollebygd, Bollnäs, Borgholm, Borlänge, Botkyrka, Boxholm, Bromölla, Bräcke, Burlöv, Båstad, Dals-Ed, Danderyd, Degerfors, Eda, Ekerö, Eksjö, Emmaboda, Enköping, Eskilstuna, Eslöv, Essunga, Fagersta, Falkenberg, Falköping, Falun, Filipstad, Finspång, Flen, Forshaga, Färgelanda, Gagnef, Gislaved, Gnesta, Gnosjö, Gotland, Grums, Grästorp, Gullspång, Gällivare, Gävle, Göteborg, Götene, Habo, Hagfors, Hallsberg, Hallstahammar, Halmstad, Hammarö, Haninge, Haparanda, Heby, Hedemora, Helsingborg, Herrljunga, Hjo, Hofors, Huddinge, Hudiksvall, Hultsfred, Hylte, Håbo, Hällefors, Härjedalen, Härnösand, Härryda, Hässleholm, Höganäs, Högsby, Hörby, Höör, Jokkmokk, Järfälla, Jönköping, Kalix, Kalmar, Karlsborg, Karlshamn, Karlskoga, Karlskrona, Karlstad, Katrineholm, Kil, Kinda, Kiruna, Klippan, Knivsta, Kramfors, Kristianstad, Kristinehamn, Krokom, Kumla, Kungsbacka, Kungsör, Kungälv, Kävlinge, Köping, Laholm, Landskrona, Laxå, Lekeberg, Leksand, Lerum, Lessebo, Lidingö, Lidköping, Lilla Edet, Lindesberg, Linköping, Ljungby, Ljusdal, Ljusnarsberg, Lomma, Ludvika, Luleå, Lund, Lycksele, Lysekil, Malmö, Malung-Sälen, Malå, Mariestad, Mark, Markaryd, Mellerud, Mjölby, Mora, Motala, Mullsjö, Munkedal, Munkfors, Mölndal, Mönsterås, Mörbylånga, Nacka, Nora, Norberg, Nordanstig, Nordmaling, Norrköping, Norrtälje, Norsjö, Nybro, Nykvarn, Nyköping, Nynäshamn, Nässjö, Ockelbo, Olofström, Orsa, Orust, Osby, Oskarshamn, Ovanåker, Oxelösund, Pajala, Partille, Perstorp, Piteå, Ragunda, Robertsfors, Ronneby, Rättvik, Sala, Salem, Sandviken, Sigtuna, Simrishamn, Sjöbo, Skara, Skellefteå, Skinnskatteberg, Skurup, Skövde, Smedjebacken, Sollefteå, Sollentuna, Solna, Sorsele, Sotenäs, Staffanstorp, Stenungsund, Stockholm, Storfors, Storuman, Strängnäs, Strömstad, Strömsund, Sundbyberg, Sundsvall, Sunne, Surahammar, Svalöv, Svedala, Svenljunga, Säffle, Säter, Sävsjö, Söderhamn, Söderköping, Södertälje, Sölvesborg, Tanum, Tibro, Tidaholm, Tierp, Timrå, Tingsryd, Tjörn, Tomelilla, Torsby, Torsås, Tranemo, Tranås, Trelleborg, Trollhättan, Trosa, Tyresö, Täby, Töreboda, Uddevalla, Ulricehamn, Umeå, Upplands-Bro, Upplands Väsby, Uppsala, Uppvidinge, Vadstena, Vaggeryd, Valdemarsvik, Vallentuna, Vansbro, Vara, Varberg, Vaxholm, Vellinge, Vetlanda, Vilhelmina, Vimmerby, Vindeln, Vingåker, Vårgårda, Vänersborg, Vännäs, Värmdö, Värnamo, Västervik, Västerås, Växjö, Ydre, Ystad, Åmål, Ånge, Åre, Årjäng, Åsele, Åstorp, Åtvidaberg, Älmhult, Älvdalen, Älvsbyn, Ängelholm, Öckerö, Ödeshög, Örebro, Örkelljunga, Örnsköldsvik, Östersund, Österåker, Östhammar, Östra Göinge, Överkalix, Övertorneå.--Andif1 (Diskussion) 19:49, 25. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Andif1, zur Info: Ich mache mich in den kommenden Wochen an die Aktualisierung (also bei den gefetteten), das kann aber dauern. Gruß, --Hofres 17:53, 7. Dez. 2015 (CET)
- Hallo. Ein paar habe ich schon selbst aktualisiert. Die habe ich kursiviert, damit ich 2018 weiß, welche überarbeitet werden müssen ;-) Beste Grüße --Andif1 (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2015 (CET)
- Prima! Ich habe Helsingborg nund auch kursiv gestellt. Grüße, --Hofres 12:31, 8. Dez. 2015 (CET)
- Hallo. Ein paar habe ich schon selbst aktualisiert. Die habe ich kursiviert, damit ich 2018 weiß, welche überarbeitet werden müssen ;-) Beste Grüße --Andif1 (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2015 (CET)
(Test)
- insource:/Raumgruppe\|39/
- insource:/Raumgruppe\|Abm2/
- insource:/Raumgruppe\|Aem2/
- insource:/Raumgruppe\|41/
- insource:/Raumgruppe\|Aea2/
- insource:/Raumgruppe\|Aba2/
- insource:/Raumgruppe\|64/
- insource:/Raumgruppe\|Cmce/
- insource:/Raumgruppe\|Cmca/
- insource:/Raumgruppe\|67/
- insource:/Raumgruppe\|Cmme/
- insource:/Raumgruppe\|Cmma/
- insource:/Raumgruppe\|68/
- insource:/Raumgruppe\|Ccce/
- insource:/Raumgruppe\|Ccca/
Howard Flack
@Claude J:Ich habe in meinem BNR einen Artikel über Howard Flack angelegt, tue mich aber schwer damit (Umschreibung für „bin unfähig“), die Normdaten zu finden. Kannst Du da möglicherweise helfen? Gruß --Andif1 (Diskussion) 08:17, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Moin. Moin. Bin zwar nicht der ClaudeJ, aber ich schreib dennoch mal, wie ich das mache/machen wuerde: geh auf viaf.org, tipp dort "Howard Flack" ein, das liefert "Flack, H.D." vom Typ "Person". Draufklicken ergibt die VIAF-ID 29618619. Ueber den Amerikalink gibts die LC(CN) "n 96057908". Einen DNBLink hat er zZ wohl nicht (sonst waere im VIAF ein DNB-Verweis). hth -- Iwesb (Diskussion) 08:28, 26. Mär. 2017 (CEST)
- So ist es, bin da aber auch nicht so fit. VIAF ist kein Problem, man trägt (in doppelten geschweigten Klammern eingeschlossen) Normdaten|TYP=p|VIAF=29618619 ein, aber wie ist die Syntax für LCCN ?--Claude J (Diskussion) 08:52, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Nach Ausprobieren: Normdaten|TYP=p|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619 funktioniert (offensichtlich muss man 96057908 in n/96/057908 umwandeln.--Claude J (Diskussion) 09:03, 26. Mär. 2017 (CEST)
- (Nach BK) Ich glaube, man muss das "n" und die ersten beiden Ziffern abtrennen: {{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619}} MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:04, 26. Mär. 2017 (CEST) PS: Mir bekannte "Spezialisten" dafuer sind Silewe und Informationswiedergutmachung
- Die anderen Ländereinträge (üblicherweise werden GND, VIAF, LCCN eingetragen falls vorhanden) findet man bei VIAF gelistet, man braucht also eigentlich nur bei VIAF suchen, problematisch wird es wenn der Eintrag oder die Verknüpfung falsch ist... (dann lieber gar nichts eintragen und den Spezialisten überlassen)--Claude J (Diskussion) 09:17, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe. Das ist (wenn ich mich recht erinnere) mein erster Personenartikel. Ich hoffe, dass niemand die Relevanz ernsthaft in Frage stellt. Flack ist ein etwas spezieller Fall. Er war nie ordentlicher Professor, hatte also auch keine Doktoranden, hat aber dennoch wertvolle und allgemein anerkannte Beiträge zur Entwicklung der angewandten Kristallographie geleistet. Gruß --Andif1 (Diskussion) 09:31, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Die anderen Ländereinträge (üblicherweise werden GND, VIAF, LCCN eingetragen falls vorhanden) findet man bei VIAF gelistet, man braucht also eigentlich nur bei VIAF suchen, problematisch wird es wenn der Eintrag oder die Verknüpfung falsch ist... (dann lieber gar nichts eintragen und den Spezialisten überlassen)--Claude J (Diskussion) 09:17, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Nachtrag, das genaue Vorgehen bei LCCN ist wie ich gerade erfahren habe (ich kenne auch nicht alle wikipedia hilfsseiten), hier aufgeführt (oder man benutzt ein Skript). Siehe auch Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung--Claude J (Diskussion) 12:22, 28. Mär. 2017 (CEST)
- Vielen Dank! --Andif1 (Diskussion) 12:57, 28. Mär. 2017 (CEST)
- So ist es, bin da aber auch nicht so fit. VIAF ist kein Problem, man trägt (in doppelten geschweigten Klammern eingeschlossen) Normdaten|TYP=p|VIAF=29618619 ein, aber wie ist die Syntax für LCCN ?--Claude J (Diskussion) 08:52, 26. Mär. 2017 (CEST)
Beiträge auf Diskussion:Skandinavien verschoben
GeBr2
Hilft das ? [1][2] Rjh (Diskussion) 22:07, 8. Mai 2017 (CEST)
- Also, Du lässt mich allmählich vor Scham errötend in der Ecke stehen? Wieso habe ich den nicht gefunden? … --Andif1 (Diskussion) 22:22, 8. Mai 2017 (CEST)
- Möglicherweise habe ich nur nach Germanium(II) bromide gesucht. --Andif1 (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2017 (CEST)
- Ich hab inzwischen einfach lange Erfahrung damit. Wenn die Suche nach der Verbindung /"GeBr2" crystal structure/ nicht hilft, dann suche ich nach dem Verbindungsnamen. Der Trick ist, dafür erst mal nur nach "GeBr2" zu suchen und sich anzuschauen, was da so als Namen bei google rauskommt. In dem Fall hauptsächlich "germanium dibromide" und damit steige ich da wieder in die Suche ein. Also mit /"germanium dibromide" crystal structure/. Manchmal muss man auch (bei solchen einfachen Verbindungen) Beispielsweise nach /"Germanium halides" crystal structure/ suchen. Manchmal findet man es aber auch so nicht, weil es Verbindungen gibt, die mit irgendwas ganz anderem die Strukturformel teilen. War glaube ich letztens bei mir bei einem ...cyan.. so. Da kann man dann wirklich nur Glück haben. Normalerweise suche ich übrigens nicht nach, aber bei einer solchen einfachen und gebräuchlichen Verbindung kam es mir suspekt vor das es da nichts geben sollte. Rjh (Diskussion) 09:10, 9. Mai 2017 (CEST)
- Neulich (ich weiß nicht mehr, bei welchem Artikel) bin ich ja bei der Suche nach dem deutschsprachigen Titel fündig geworden. Zu Tellurtetrabromid finde ich übrigens auch nichts. Zu meiner Doktorandenzeit (da habe ich mit Selen- und Tellurhalogeniden gearbeitet) war die Einkristallstruktur wegen hartnäckiger Verzwillingung unbekannt. Das ist allerdings mehr als 20 Jahre her. --Andif1 (Diskussion) 12:11, 9. Mai 2017 (CEST)
- Aber danke für Deine ausführliche Einleitung. Ich lebe mental wohl immer noch im ICSD-Alter, das für mich leider vorbei ist. Ich finde es schade, dass FIZ-Karlsruhe der Wikipedia keinen Zugang dazu verschaffen will. --Andif1 (Diskussion) 12:32, 9. Mai 2017 (CEST)
- [3] [4] [5] [6]. Man findet auch Artikel über die Strukturen in der flüssig- und Gasphase. Rjh (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2017 (CEST)
- Da ist aber keine komplette Einkristallstrukturbestimmung dabei. Eventuelle Isotypie mit dem Chlorid sieht man natürlich im Pulverdiagramm. --Andif1 (Diskussion) 18:13, 9. Mai 2017 (CEST)
- Hmm, wäre für mich dennoch eine brauchbare Quelle. Sagt dir das hier was ? Rjh (Diskussion) 19:44, 9. Mai 2017 (CEST)
- Das geht schon, für TeCl4 gibt es eine detaillierte Bestimmung. --Andif1 (Diskussion) 19:56, 9. Mai 2017 (CEST)
- Da ist aber keine komplette Einkristallstrukturbestimmung dabei. Eventuelle Isotypie mit dem Chlorid sieht man natürlich im Pulverdiagramm. --Andif1 (Diskussion) 18:13, 9. Mai 2017 (CEST)
- [3] [4] [5] [6]. Man findet auch Artikel über die Strukturen in der flüssig- und Gasphase. Rjh (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2017 (CEST)
- Aber danke für Deine ausführliche Einleitung. Ich lebe mental wohl immer noch im ICSD-Alter, das für mich leider vorbei ist. Ich finde es schade, dass FIZ-Karlsruhe der Wikipedia keinen Zugang dazu verschaffen will. --Andif1 (Diskussion) 12:32, 9. Mai 2017 (CEST)
- Neulich (ich weiß nicht mehr, bei welchem Artikel) bin ich ja bei der Suche nach dem deutschsprachigen Titel fündig geworden. Zu Tellurtetrabromid finde ich übrigens auch nichts. Zu meiner Doktorandenzeit (da habe ich mit Selen- und Tellurhalogeniden gearbeitet) war die Einkristallstruktur wegen hartnäckiger Verzwillingung unbekannt. Das ist allerdings mehr als 20 Jahre her. --Andif1 (Diskussion) 12:11, 9. Mai 2017 (CEST)
- Ich hab inzwischen einfach lange Erfahrung damit. Wenn die Suche nach der Verbindung /"GeBr2" crystal structure/ nicht hilft, dann suche ich nach dem Verbindungsnamen. Der Trick ist, dafür erst mal nur nach "GeBr2" zu suchen und sich anzuschauen, was da so als Namen bei google rauskommt. In dem Fall hauptsächlich "germanium dibromide" und damit steige ich da wieder in die Suche ein. Also mit /"germanium dibromide" crystal structure/. Manchmal muss man auch (bei solchen einfachen Verbindungen) Beispielsweise nach /"Germanium halides" crystal structure/ suchen. Manchmal findet man es aber auch so nicht, weil es Verbindungen gibt, die mit irgendwas ganz anderem die Strukturformel teilen. War glaube ich letztens bei mir bei einem ...cyan.. so. Da kann man dann wirklich nur Glück haben. Normalerweise suche ich übrigens nicht nach, aber bei einer solchen einfachen und gebräuchlichen Verbindung kam es mir suspekt vor das es da nichts geben sollte. Rjh (Diskussion) 09:10, 9. Mai 2017 (CEST)
- Möglicherweise habe ich nur nach Germanium(II) bromide gesucht. --Andif1 (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2017 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Gute Fahrt!
Hallo Andif1, ich wünsche dir eine angenehme und sichere Reise! Grüsse von --Dodecaeder (Diskussion) 15:30, 31. Aug. 2019 (CEST)
Alles Gute!
Hallo Andif1, was auch immer Dich dazu bringt, alles Gute und hoffentlich bis bald! Vielen Dank und liebe Grüße --Mabschaaf 20:57, 12. Mär. 2022 (CET)