Benutzer:Orci/RC-Register
Aufgenommen werden:
- Diskussionen, die zur Änderung der Richtlinien führten oder Vorschläge dafür enthielten
- Diskussionen, die zur Änderung von Vorlagen oder des Kategoriesystems führten oder Vorschläge dafür enthielten
- Diskussionen über Regelungen für mehrere Artikel (auch wenn sie nicht in den Richtlinien enthalten sind)
- Diskussionen über die Organisationsstruktur der Redaktion, neue Unterseiten etc.
Nicht aufgenommen werden:
- Diskussionen zu einzelnen Artikeln
- Fachliche Fragen zu Themen außerhalb der Wikipedia
- Allgemeine Hinweise, Grüße etc. ohne Diskussion
Einheiten
- Okt. 2006: Für die Dichte soll die Einheit g·cm-3 genutzt werden, nicht g·l-1 , in die Richtlinien aufgenommen, entgültige Formulierung
- Okt. 2006: Welche Dichte soll bei Feststoffen gelten? Feststoffdichte, andere Dichten (etwa Schüttdichte) sind gesondert anzugeben, in die Richtlinien aufgenommen
Gefahrstoffdaten
- Juli 2007: Regelung, wenn keine Kennzeichnung vorhanden
- Mai 2007: Umgang mit abweichenden Gefahrstoffdaten aus verschiedenen Quellen
- Jan. 2007: Vorlagen für R- und S-Sätze wurden erstellt
- Dez. 2006: Diskussionen zur Gefahrstoffkennzeichnung
- Dez. 2006: Wie geht man mit R- und S-Sätzen mit Punkt um? In den Artikeln keine Unterpunkt-Angaben
- Dez. 2006: Sicherheitshinweise gemäß EU-Recht wird nur dann verwendet, wenn der Stoff in der EU-Richtlinie 67/548/EWG gelistet ist, in Richtlinien aufgenommen
- Okt. 2006: Umgang mit Gefahrstoffdaten aus verschiedenen Quellen: nur zuverlässige Quellen, möglichst deutschsprachig, keine Subsummierung, in Richtlinien aufgenommen
Infoboxen
Allgemeines
Chemikalien-Infobox
- Nov. 2007: Diskussion über verschiedene Parameternamen (Verschreibungspflicht, Freiname etc.) bei Arzneistoffen
- Okt. 2007: Diskussion und Abstimmung über die Zusammenführung der Chemobox und der Arzneistoff-Infobox
- Sep. 2007: Die Chemobox wird insbesondere in Richtung anorganischer Chemikalien überarbeitet
- Aug. 2007: Namen sollen in der Box als Aufzählung und nicht mit Kommas getrennt werden
- Juli 2007: Regeln für Summenformeln und Namen in der Box: Hill-Formel, keine Verlinkungen von Elementen oder Namensbestandteilen
- Juni 2007: CAS, Molmasse und Summenformel brauchen nicht belegt zu werden
- Mai 2007: Die Parameter LD50-Ziel und Dampfdrucktemperatur wurden entfernt
- Mär. 2007: Soll der ADI-Wert in der Box ergänzt werden? Nein
- Mär. 2007: Soll der Octanol-Wasser-Koeffizient ergänzt werden? Nein
- Mär. 2007: Vorschlag einer Infobox für kristalline Stoffe
- Jan. 2007: umfangreiche Diskussion zur Zusammenlegung von Chemo- und Arzneistoffbox mit Einigung
- Jan. 2007: Erste Ideen zur Zusammenführung von Chemikalien- und Arzneistoff-Box
- Jan. 2007: Sollen Einheiten in der Infobox vorgegeben werden? Nein, nicht einheitlich möglich
- Jan. 2007: Endgültige Einführung der neuen Chemikalien-Infobox
- Okt. 2006: Erster Vorschlag über die Neugestaltung der Chemikalien-Infobox und Diskussion über Aussehen und Werte
Element-Infobox
- Mai 2007: Die einheitliche Einheit kg/m³ bei der Dichte wurde entfernt, es sind jetzt flexible Angaben möglich
- Apr. 2007: Chemisch irrelevante Ionisierungsenergien werden aus Infobox entfernt
- Mär. 2007: Isotope in der Element-Box sollen auf die natürlichen und wichtigsten beschränkt werden
- Dez. 2006: Gefahrstoffdaten wurden auch in die Element-Infobox integriert
- Okt. 2006: Sollen die Element-Infoboxen automatisch mit Werten von BlueObelisk gefüllt werden? Keine Umsetzung
Weitere Infoboxen
- Juni 2007: Eine eigene Infobox für Vitamine wurde eingerichtet (weitere Diskussionen dazu hier)
- Apr. 2007: Eine Vorlage für Elementgruppen wurde eingerichtet
Kategorien
- Apr. 2007: Die Trennung der Biomoleküle nach Funktion und Stoffgruppe wurde aufgegeben
- Apr. 2007: Weitere Diskussion zum Kategoriebaum Biomoleküle
- Mär. 2007: Vorschlag eines Kategoriebaums für Biomoleküle nach Funktion
- Jan. 2007: Erste Ideen für den Kategoriebaum bei anorg. Und org. Chemikalien
- Nov. 2006: In Kategorie:Cycloalkan sollen nur reine Cycloalkane einkategorisiert werden
- Nov. 2006: Es wurden neue Kategoriesysteme für Minerale nach Klasse, Chemische Stoffe nach Kristallsystem und Arzneistoffe nach ATC-Code eingerichtet
- Okt. 2006: Kategorie:Edles Material: wurde gelöscht
Navigationsleisten
- Nov. 2006: Es wurde eine Navileiste in Form des Periodensystems eingerichtet
Organisatorisches
- Nov. 2007: Idee einer Artikelvalidierung, als zu arbeitsaufwändig verworfen
- Nov. 2007: Konventionen- und FAQ-Seiten wurden zusammengelegt
- Nov. 2007: Listen für Artikel mit Quellen und Überarbeiten-Baistein wurden eingerichtet
- Sep. 2007: Die Liste der Grundlagenartikel entsteht
- Juni 2007: Einrichtung der Chemie-QS-Seite
- Mai 2007: Einrichtung der Knacknüsse für länger ungelöste Diskussionen
- Apr. 2007: Das weitere Vorgehen bei der Elementoffensive wurde festgelegt
- Mär. 2007: Das Portal:Chemie wurde informatives Portal
- Mär. 2007: Review der Woche wurde durch Elementoffensive ersetzt
- Jan. 2007: Es gibt ein erstes Treffen im Redaktionschat
- Jan. 2006: Das alte WikiProjekt Chemie wurde gelöscht
- Jan. 2006: Die alten WikiProjekte für Chemikalien und Elemente wurden gelöscht
- Jan. 2007: Es wude eine Artikelwerkstatt im Bereich der Redaktion Naturwissenschaft und Technik eingerichtet
- Dez. 2006: Es wurde ein Review der Woche eingerichtet
- Dez. 2006: Wikipedia:Helferlein/Chemie-Tabellengenerator wurde gelöscht
- Nov. 2006: Es wurde eine automatische Archivierung eingerichtet
- Okt. 2006: Umfangreiche Diskussion zum Aussehen des Portals
- Okt. 2006: Verschiedene Diskussionen zu Inhalt und Aussehen des Mitarbeits-Abschnitts des Portals
- Okt. 2006: Wo soll diskutiert werden? Nur im Mitarbeits-Bereich, nicht auf der Portalsdiskussionsseite
- Okt. 2006: Abstimmung über den Namen des Mitarbeits-Bereich: Redaktion Chemie
Reaktionsgleichungen
- Jan. 2007: Reaktionsgleichungen sollen in TeX gesetzt werden, Regel erstellt
Relevanzdiskussionen
- Sep. 2007: Relevanzkriterien für chemische Verbindungen werden aufgestellt
- Okt. 2006: In wie weit sind Fachzeitschriften relevant? Ja, sind relevant, WP:WEB ist bei Links zu beachten, in Richtlinien aufgenommen
Namenskonventrionen und Schreibweisen
- Apr. 2007: Vorschlag für Regelung von Namenskonventionen, wurde übernommen
- Mär. 2007: Singular/Plural-Lemma-Diskussion vor allem für die Artikel Säure(n) und Base(n), allgemein in Richtlinien übernommen
- Okt. 2006: Schreibweise von Sili(c/z)ium: Silicium soll mit c geschrieben werden, in Richtlinien aufgenommen und verallgemeinert
Strukturformeln
- Nov. 2007: Diskussion darüber, welche Strukturen man bei anorganischen Verbindungen am Besten in die Box setzt
- Aug. 2007: keine Nummerierung in Strukturformeln
- Juli 2007: Regelung für Kalottenmodelle diskutiert und in Richtlinien übernommen
- Mai 2007: Festlegung von Werten für Bindungslängen etc. zur Einheitlichkeit von Strukturformeln
- Mär. 2007: Eine Kategorie:Bild:Strukturformel wurde geleert und gelöscht
- Mär. 2007: Diskussion darüber, wie Strukturformeln in der Wikipedia aussehen sollen (Einheitlichkeit, Stereochemie etc.)
- Feb. 2007: Vorschlag einer übersichtlichen Box für Zucker-Strukturformeln, wurde angenommen
- Jan. 2007: png-Strukturformeln sollen mit mindestens 1000px Breite gezeichnet werden
- Nov. 2006: Farbliche Gestaltung von Strukturformeln? Generell sollen Strukturformeln Schwarz/Weiß sein, Farbe nur wenn etwas Wichtiges hervorgehoben sein soll, in Richtlinien übernommen
- Okt. 2006: Strukturformeln bei Salzen: Bei Salzen soll die Elementarzelle und keine Strukturformel eingefügt werden, ansonsten Auskommentierung, in Richtlinien aufgenommen
Weblinks
- Apr. 2007: Ist chemieversuche.com für Wikipedia geeignet? Nein
- Dez. 2006: Ist maricopa.edu ein geeigneter Weblink für Elemente? Ja
Sonstiges
- Apr. 2007: In wie weit sollen Anleitungen und genaue Versuchsbeschreibungen in die Wikipedia? Keine Anleitungen oder genauen Beschreibungen, in Richtlinien übernommen
- Feb. 2007: Endgültiger Beschluss zur Zulässigkeit von Formel-Redirects
- Jan. 2007: Eine Vorlage für Summenformeln wurde vorgeschlagen, aber von der Redaktion abgelehnt
- Jan. 2007: BKLs für Summenformeln? Keine BKLs gewünscht, nur eindeutige Weiterleitungen, in Richtlinien aufgenommen