Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

• Die Schweizerische Bundeskanzlei hat eine Volksinitiative für die Wiedereinführung der «Todesstrafe bei Mord mit sexuellem Missbrauch» zugelassen.

Das Thema beschäftigt die Schweizer seit knapp einer Woche, und inzwischen interessieren sich auch die Nachbarländer für die Volksinitiative[1], [2]. Da das Thema heikel genug ist, beschäftigt mich neben der Relevanzfrage (die wohl eher bejaht werden kann, obwohl niemand in der Schweiz ernsthaft einen Erfolg der Initiative erwartet und derzeit keine Partei diese unterstützt) auch die Frage, wie man diese Initiative möglichst neutral bei "In den Nachrichten" darstellen kann. Es sollte nicht wie eine Aufforderung zur Abgabe einer Unterschrift wirken, weshalb ich in obigem Formulierungsvorschlag auf einen Hinweis auf die nun begonnene Unterschriftensammlung verzichtet habe. Andererseits sollte vielleicht klargestellt werden, dass diese Initiative noch weit von einer wirklichen Abstimmung entfernt ist. Daher wäre ich für weitere Hinweise (auch durch Schweizer) zum Umgang mit dem Thema und der gerechten Würdigung auf der hauptseite (wenn überhaupt) dankbar. --Andibrunt 16:28, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte nicht zu voreilig. Die Bundeskanzlei hat bisher lediglich eine formale Prüfung vorgenommen. Das bedeutet, dass der Initiativtext gewissen juristischen Anforderungen genügt. Eine inhaltliche Prüfung gab es noch gar nicht und ist in diesem frühen Stadium auch nicht vorgesehen. Die formale Vorprüfung bedeutet lediglich, dass ab jetzt Unterschriften gesammelt werden können. Ob die Initiative innerhalb der Frist die benötigten 100'000 Unterschriften überhaupt erhält, ist eine ganz andere Frage. Ebenso, ob das Parlament sie wegen des Verstosses gegen die Grundlagen der Verfassung und der Unvereinbarkeit mit der Europäischen Menschenrechtskonvention gar nicht erst zulässt. --Voyager 17:07, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Eidgenössische Volksinitiative «Todesstrafe bei Mord mit sexuellem Missbrauch»; Relevanz ist aber trotzdem gegeben. Die mediale Präsenz, und die Tatsache, dass sich alle Bundesparteien (bis auf SVP) zur Initiative geäussert haben, obwohl die Vorprüfung noch nicht abgeschlossen war, ist Grund genug für die Relevanz. Die Initiative ist aber heute, spätestens morgen, in allen Medien. --ďóđõ (đìŝķ) 17:23, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Da sich diese Volksinitiative als große Luftblase erwiesen hat[3], dürfte das Thema erledigt sein. Ob die Initiatoren tatsächlich mit dem Tabubruch „Todesstrafe“ eine Sensibilisierung der Öffentlichkeit auf das Thema „Opferschutz statt Täterschutz“ erreicht haben, dürfte vielleicht noch ein paar Tage lang diskutiert werden, kann aber kaum auf der Hauptseite in wenigen Worten zusammengefasst werden. --Andibrunt 10:54, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das Komma ist falsch. --Asthma und Co. 16:19, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nö, der Satz auf der Hauptseite ist regelkonform. --Happolati 16:34, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Althaus-Bild bitte umbiegen auf File:Christoph Althaus.jpg. --ALE! ¿…? 14:52, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

... wäre doch als Stichwort ganz nett (aber bitte ohne das Jahr). Vielleicht könnte mir jemand auch gleich hinterhersichten? Viele Grüße, --84.190.222.235 07:59, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ist gesichtet und sogar mit einer Meldung auf der Hauptseite bedacht. Allerdings müssen noch dringend zahlreiche Links im Artikel repariert werden, da sind zu viele BKLs und falsche Artikel verlinkt (hat Al Pacino wirklich den Quizmaster in You Don’t Know Jack gespielt?). --Andibrunt 09:48, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die BKLs habe ich gefixt, mit Ausnahme von Endgame und The Prisoner, weil da in der BKL kein Lemma vorgesehen war und ich mich nicht auf die Schnelle ins Thema einarbeiten wollte. --Matthiasb (CallMeCenter) 10:27, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte nahmt das Bild raus. Ich habe es auf Commons wegen Copyrightverletzung gelöscht. --ALE! ¿…? 14:16, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Habs rausgenommen. Grüße -- Julius1990 Disk. Werbung 14:23, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wäre der neue Artikel Tag der jüdischen Kultur was für diese Rubrik? 80.187.102.60 05:57, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten