Ich kann die Verdachtsbegründungen nicht wirklich nachvollziehen - und da ich weiß, dass Benutzer:Laforêt zwar ein neuer Account eines mir und einigen anderen bereits vorher persönlich bekannten Benutzers ist, dieser jedoch weder vormals als Cronista noch als irgendein anderer der aufgeführten Accounts tätig war, erscheinen sie mir auch nicht besonders solide. Herangezogen werden Kommafehler und das/dass-Fehler - die wird man bei mir auch zu Hauf finden, sind afaik keine seltenen Fehler. Auch ein gemeinsames Interesse, hier etwa belegt durch eine Fehlerkorrektur in einem Artikel erscheinen mir auch etwas weit hergeholt. Bitte also direkt beenden oder deutlich nachbessern und genauer hinschauen. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:53, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dein Einwand bezieht jetzt aber nur auf den Account Laforêt. Bei den beiden anderen abzufragenden Accounts ist die Indizienlage wesentlich deutlicher. Topi Vesteri ist ohnehin schon als Sperrumgehung von Cronista infinit gesperrt worden. Bei Minze Loot scheint mir der Fall mittlerweile sogar so eindeutig zu sein, und das projektschädigende Verhalten durch die zahlreichen URV-Einstellungen und den Quellen-Fake, dass man diesen Account mE auch ohne CU-Abfrage abräumen könnte; vgl. dazu auch meine Anfrage auf WP:AA --Artregor (Diskussion) 15:20, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Die Verdachtsäußerung schliesst Benutzer:Laforêt mit ein, auf extrem wackligen Füßen - und wenn da bereits dort wacklig ist mag ich bei den anderen gar nicht mehr so genau hinschauen. In der aktuellen Form ist das schlicht nicht hinreichend, um einen CU-Eingriff bei allen genannten Usern incl. Laforêt vorzunehmen - möglich, dass man ohne den Account was stabileres hinbekommt. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:30, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wenn man Laforêt aus der Abfrage rausnimmt und Minze Loot tatsächlich bereits jetzt ohne CUA sperren könnte, wovon ich eigentlich ausgehe, würde sich das ganze hier ja ohnehin von selbst erübrigen, da, wie gesagt, Topi Vesteri bereits seit Wochen gesperrt ist. --Artregor (Diskussion) 15:44, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Mich würde mal interessieren, ob sich die abarbeitenden Administratoren auch jene User-Accounts genauer ansehen, welche ein WP:CU anleiern. Sockenpuppenfischen scheint bei manchen ein recht beliebter Freizeitsport zu sein. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:30, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten