Sollten wir das nicht irgendwo im Portal einbinden? TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 15:04, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich fände es sinnvoll, wenn irgendwo im Kurier oben ein Link auf die Editseite der Vorlage eingebunden wird, damit dort ein neuer Text gleich mit eingetragen werden kann. --Zahnstein 17:10, 24. Aug 2006 (CEST)

Habe den Kurier um Link ergänzt. --Zahnstein 05:17, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich schlage eine kleine Änderung des Layoutes vor, die auf der Seite Benutzer:Zahnstein/Test betrachtet werden kann. Ich habe die Kästchen Technische Hilfe und Richtlinien in eine gemeinsame Tabelle gepackt und sie so auf gleiche Länge gebracht. Dann noch einige Korrekturen, wie die drei-Spaltigkeit auf zwei-Spaltigkeut, etc. Was haltet Ihr davon? --Zahnstein 00:35, 28. Aug 2006 (CEST)

So, habe es umgesetzt. --Zahnstein 22:32, 29. Aug 2006 (CEST)

Die Idee ist toll, jedoch solltest du die Abstände zwischen den einzelnen Kästen korrigieren. Zwischen dem Willkommenskasten und den beiden untern ist nun sehr viel Abstand. --Eneas 23:00, 29. Aug 2006 (CEST)

Hallo Zahnstein, ich halte diese Änderung für einen kleinen Rückschritt in Richtung von Zeiten, als man Seiten mit Hilfe von Tabellen aufgeteilt hat, um einzelne Inhalte auszurichten und zu dimensionieren. Ich fände es konsequent in Bezug zum Rest dieses Portals und zur Hauptseite (Gegenbeispiel: en:), allein den eigenen Inhalt einer Box bestimmen zu lassen, wie hoch diese dargestellt wird. Übrigens sehen bei schmalem Fenster die Köpfe der beiden betroffenen Blöcke unschön aus. Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:13, 29. Aug 2006 (CEST)

Zu den Abständen zwischen dem Willkommenskasten und den beiden unteren kann ich leider nur wenig sagen. Ich habe das mit Firefox und IE bei den Auflösungen 1000*800 und 1200*1000 Pixel getestet und keinen wesentlichen Unterschied zur vorherigen Version gesehen. Bei mir ist der Abstand dort etwa 7 mm statt 4 mm bei den Kästchen darunter groß. Kannst du angeben welchen Browser und welche Auflösung du benutzt und um wieviel größer dort der Abstand ist? Ich könnte dann auf meiner Testseite versuchen das Problen zu identifiziere. (Ist es so: Benutzer:Zahnstein/Test besser?) Zur Sache mit der selbstbestimmten Länge eines Kästchens. Wenn das so gewünscht wird, kann meine Änderung wieder rückgängig gemacht werden. Ich fand nur den "ausgefransten" Abschluß der Seite unschön. Wegen der schmalen köpfe: da sehe ich keinen Unterschied zur vorherigen Version, da die ja auch mit einer Tabelle gearbeitet hat. Übrigens, ein schwieriges Problem war die Breite des Doppel-Kästchens mit den darüberliegenden Kästchen Wartung und Aktuelles abzustimmen. Beim IE waren beide Kästchen in der vorherigen Version breiter. Sollte die Version zurückgesetzt werden, müsste man wenigstens das besser lösen. --Zahnstein 00:22, 30. Aug 2006 (CEST)

Hallo Zahnstein, der oberste Kasten hält zusätzlich zum jetzigen Zellenabstand von 10px nach unten einen Außenabstand von 1em ein. Letzteren könnte man auf 0 setzen. Auf deiner Testseite hast du den Abstand anders geändert, wobei sich die Horizontalabstände reduziert haben. Der von mir angesprochene Effekt tritt auf, wenn „Technische Hilfe“ umgebrochen wird, also bei einer Fensterbreite von vielleicht 400 Pixeln. Unter „Richtlinien“ entsteht dann eine Lücke. Dass die Kästen im MS Internet Explorer vorher breiter gewesen wären, kann ich nicht nachvollziehen. Liegt es vielleicht an deinen persönlichen CSS-Einstellungen? Erscheint das auch so, wenn du abgemeldet bist? Zur Frage der Längenanpassung würden mich auch noch weitere Meinungen interessieren. --Wiegels „…“ 02:47, 30. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis mit dem 1em. Den Umbruch-Fehler habe ich mit einem geschützten Leerzeichen korrigiert. Das mit der Breite habe ich noch einmal nachgeprüft. Ja, das tritt nur beim IE auf. Allerdings scheint das nur aufzutreten, wenn ich auf die größere Bildschirmauflösung wechsele, was man in der Regel ja nicht macht. Wie dem auch sei, ich habe erst mal wieder die vorherige Version eingesetzt. --Zahnstein 04:14, 30. Aug 2006 (CEST)

Ich verwende den FF bei einer Auflösung von 1400x1050. Bei deiner Testversion ist der zuerst angesprochene Abstand nun schon wieder fast zu klein. Weiters ist zwischen der technischen Hilfe und den Richtlinien der Abstand nun zu groß. Sehr komisch. Komisch... --Eneas 10:24, 30. Aug 2006 (CEST)

Wäre für eine Umbenennung von Wikipedia:Portal in Portal:Wikipedia, siehe auch Titel "Wikipedia-Portal" mit Bindestrich. Die Seite versteht sich also primär als Portal über Wikipedia. - Helmut Zenz 13:27, 24. Sep 2006 (CEST)

mMn bin ich gegen eine Umbenennung, denn ein Portal:Wikipedia würde versuchen alle WP:Links aufzeigen, lesenswerte Artikel usw. aber diese Seite ist ja eig nur eine Übersichtsseite einiger WP relevanter Themen, daher würde eine Umbennung mMn keinen Sinn machen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:32, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe da Zweifel und will dies am Beispiel Päpste erläutern. Nach einigem Hin- und Hersuchen habe ich herausgefunden, dass am 30. September ein Meinungsbild beendet wurde. Danach wird als neue Namenskonvention bei Päpsten auf den Klammerzusatz „(Papst)“ im Lemma verzichtet.

Als Artikelersteller wünsche ich mir, über eine derart bedeutsame Information auf dieser Seite (oder alternativ beim „Wiki-Kurier“) mit zwei, drei Sätzen unterrichtet zu werden. Dies gilt natürlich auch künftig für vergleichbare Sachverhalte. Wenn ich mich in die Lage anderer versetze, denen die geänderte Konvention ebenfalls unbekannt ist, kann ich mir blühende Irritationen ausmalen, denn bei Abfragen zur „Seite bearbeiten“ kommt gegenwärtig beim einen Artikel der Name eines Papstes mit Klammerzusatz, ein andermal ohne.

Mir ist klar, dass das nur ein Problem der Übergangszeit ist, bis die betreffenden Papstartikel verschoben und die darauf Bezug nehmenden Verlinkungen angepasst sind. Gerade deshalb wäre aber ein besserer Informationsstand hilfreich, den ich mir über „Aktuelles“ verspreche. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 15:12, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vorlage:Index-Hauptseite Irgendwie ist die Verwirrung im Wikipedia-Namesraum recht grenzenlos. Ausgerechnet das Portal hat keinen Reiter und die Seiten die ich suche finde ich nicht (Wikipedia:Server). Gibt es nicht irgendwo ein einheitliches Konzept oder können wir zumindest den obigen Reiter mit ins Portal nehmen? Kolossos

Auf Wikipedia:Sitemap entsteht grad eine Gliederung. --Elian Φ 22:17, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Na dann hab ich ja noch Hoffnung. Hab die mir wichtigen Seiten auf der Sitemap-Seite zur Disk. gestellt. Kolossos 23:02, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Zitat aus dem Artikel:

"Wiki-FEHLIA ist eine in Anlehnung an Wikipedia und "Fehler" gebildete Wortschöpfung der Tageszeitung "Bild", die auf die Fehlerhäufigkeit bei dem oft genutzten aber nicht von Fachleuten geschriebenen Medium Wikipedia hinweisen soll."

Sollte unter "Wartung" nicht auch die Wikipedia:Löschprüfung wie etwa die aktuellen Löschkandidaten direkt Verlinkt werden? Gruß --Hitch 14:28, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Der SV Seligenporten ist ein Sportverein bestehend aus sechs Abteilungen (Fußball, Handball, Ju-Jutsu, Reitsport, Freizeitdamen sowie Tanz und Gesang) im Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz. Gegründet wurde der Verein am 23. Juli 1949 mit 47 Mitgliedern als einer der ersten Sportvereine im Landkreis. Heute hat der Verein rund 800 Mitglieder, erster Vorsitzender ist Walter Eisl.

Bekannt wurde der Dorfverein vor allem durch seine Fußballabteilung. Der ersten Mannschaft, die als "Klosterer" weit über die Landkreisgrenzen hinaus bekannt ist, gelang 1992 der Aufstieg in die Bezirksliga Süd. 1996 erfolgte erstmals der Aufstieg in die Bezirksoberliga. Nach dem Abstieg 1998 kehrte der SVS 2001 ins Oberhaus des Fußballbezirks Mittelfranken zurück. Für Aufsehen sorgten die "Klosterer" mit prominenter Unterstützung ihrer Fußballer. Die beiden Ex-Fußballprofis Roland Grahammer und Thomas Helmer bestreiteten bereits Pflichtspiele für den SVS. 2004 schaffte man den bislang größten Erfolg der Vereinsgeschichte mit dem Aufstieg in die Landesliga Mitte.

Trainer der ersten Mannschaft ist Gerd Klaus. Die Vereinsfarben sind rot und weiß. Die Heimspiele bestreitet der SV Seligenporten in der M.A.R.ena, Hauptstraße 52, 90602 Seligenporten.

Weblinks [Bearbeiten]

   * SV Seligenporten (offizielle Vereinshomepage)

I don´t speak german, sorry. So I can´t edit directly to add a link, please I would like the person that is authorized do it: Link to "community portal" in romany language Wikipedia, rmy:Vikipidiya:Maladipnasko than - मालादिप्नास्को थान, in the "other languages" lateral section. As correspondence to its link towards our "de:Wikipedia:Portal" from such page at the romany language Wikipedia.Sincerely,--Jatrobat 06:31, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Done. Thank you for this hint. --Lambdacore 22:36, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wenn mich eine person nervt dann ist das Mucken diese person muckt mich also an deswegen nenne ihn mucker.