„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/-jkb-“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Simplicius (Diskussion | Beiträge)
bitte kein Kasperle-Theater auf der Diskussionsseite
das auch, sorry (siehe vorhergehenden Bearbeitungskommentar)
(6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Aufgeräumt, da Vormerkungen nun obsolet sind, da man sich wegen Erreichen der erforderlichen Einträge auf der Vorderseite für eine Wiederwahl jetzt sowieso nicht mehr eintragen kann. [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/-jkb-&oldid=118167854 Link zur alten Version vom 3. Mai 2013 um 22:18 Uhr mit der Vormerkliste] --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:32, 5. Mai 2013 (CEST)
== Vormerkung ==
<s>--[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 15:43, 5. Mai 2012 (CEST)</s> <small>Durch CU entlarvte Socke, Stimme gestrichen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 09:59, 31. Aug. 2012 (CEST)</small>
: Dies ist eine ''Disk.'' und ''keine WW-Seite'' und es gibt hier weder Stimmen noch eine Stimmberechtigung noch eine Zählung, die irgendwofür zählen würde. Das war lediglich Liesbeths ''Meinung''. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:39, 18. Jan. 2013 (CET)
# Karriere zugunsten des "Löschvereins" und auf Kosten redlicher Autoren --[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 14:56, 6. Mai 2012 (CEST)
# Völlig unsinnige Löschantragsentscheidung zur Baum-TF [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._April_2012#Liste_regional_bedeutsamer_B.C3.A4ume_in_Unterfranken_.28bleibt.29]. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 20:03, 6. Mai 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 23:49, 6. Mai 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] ([[Benutzer Diskussion:Denis Barthel|Diskussion]]) 22:42, 13. Mai 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Circus Maroni|CiMa]] 20:50, 22. Mai 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Wiguläus|Wiguläus]] ([[Benutzer Diskussion:Wiguläus|Diskussion]]) 10:04, 23. Mai 2012 (CEST) [[Benutzer:Sozi]] bitte gleich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=103547196 mitsperren]. Ist wie der „''abfällige PA "Burschis"''“ als ganz übler PA zu werten.
# [[Benutzer:Alofok|Alofok]] <small>''„Sei ein Künstler!“''</small> 17:58, 25. Mai 2012 (CEST) Überhebliches Verhalten, mangelhafte Neutralität, zudem eigenherrschaftliches [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ANon+aprite+quella+porta Sperren] von Benutzern bei denen kein Missbrauch vorlag, komische Löschentscheidungen & Inhaltliche Entscheidungen auf der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=113241693&oldid=113241666 VM]
# <span style="font-size:0.8em;">[[Benutzer Diskussion:Liesel|lie]][[Benutzer :Liesel|sel]]</span> Schreibsklave<sup>®</sup> 19:40, 25. Mai 2012 (CEST) dieser account sollte unter keinen umständen irgendwelche adminstrativen entscheidungen treffen
# --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65]] ([[Benutzer Diskussion:Brodkey65|Diskussion]]) 19:33, 26. Mai 2012 (CEST) Als Admin + im Schiedsgericht eine einzige große Fehlbesetzung
#: <s>--[[Benutzer:Ingfried|df]] ([[Benutzer Diskussion:Ingfried|Diskussion]]) 09:17, 30. Mai 2012 (CEST) liegt fast immer daneben. Imho einer der schlechtesten Admins z.Zt.</s> <small>Durch CU entlarvte Socke, Stimme gestrichen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 09:59, 31. Aug. 2012 (CEST)</small>
#:: Dies ist eine ''Disk.'' und ''keine WW-Seite'' und es gibt hier weder Stimmen noch eine Stimmberechtigung noch eine Zählung, die irgendwofür zählen würde. Das war lediglich eine ''Meinung''. Allerdings hat er in diesem Disk.abschnitt unten auch mit der Socke [[Benutzer:Hartzfünf|Hartzfünf]] rumgesockt, dann sollte man zumindest darauf verweisen, damit das klar wird. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:39, 18. Jan. 2013 (CET)
#: <s>--[[Benutzer:Hartzfünf|Hartzfünf]] ([[Benutzer Diskussion:Hartzfünf|Diskussion]]) 12:26, 8. Aug. 2012 (CEST) Als Admin völlig untragbar. Keinerlei Gerechtigkeitssinn vorhanden.</s> <small>Durch CU entlarvte Socke, Stimme gestrichen. PS: Man lasse sich die Formulierung "keinerlei Gerichtigkeitssinn" mal auf der Zunge zergehen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 09:59, 31. Aug. 2012 (CEST)</small>
#:: Diese Socke hat bereits oben als [[Benutzer:Ingfried|df]] eine Vormerkung gesetzt und sich somit hier gleich doppelt verewigt, darauf sollte man zumindest verweisen, damit das klar wird. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:39, 18. Jan. 2013 (CET)
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] ([[Benutzer Diskussion:Ulitz|Diskussion]]) 01:07, 2. Jun. 2012 (CEST)
#: <s> -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 10:24, 3. Jun. 2012 (CEST)</s> Man kann sich täuschen. -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 18:58, 27. Sep. 2012 (CEST)
# --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans ms"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> Gibbet eigentlich einen Grund, eine Adminwiederwahlstimme zu vergeben? -jkb- sperrt einen Benutzer wegen Sockenpupperei, nachdem ein anderer Admin, den Bezug zum Hauptaccount auf der Benutzerseite des Zweitaccounts gelöscht hat. Ihr glaubt, ich mache Spaß? Ihr glaubt, ich habe mich verguckt? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=Hyperdieter&page=Benutzer%3ALiberales+Inquisationskomitee&year=&month=-1&tagfilter=] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=-jkb-&page=Benutzer%3ALiberaler+Humanist&year=&month=-1&tagfilter=]. So etwas nennt man Missbrauch der erweiterten Rechte. Das ist ein Grund für eine Wiederwahlstimme. --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans ms"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 22:28, 4. Jun. 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Anton-Josef|<font face="Comic Sans MS"><span style="color:red">A.-J.</span></font>]] 04:21, 10. Jun. 2012 (CEST) Wie ist denn sowas passiert.
#:<small>Durch CU entlarvter Sockenspieler, Stimme gestrichen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 09:59, 31. Aug. 2012 (CEST)</small>
#::Hat sich hier und überhaupt bei WP:AWW gar nicht doppelt eingetragen, und eine Stimme ist dies sowieso nicht, sondern war nur eine Vormerkung und gesperrt war er auch noch nicht, also Streichung rückgängig gemacht. Bei Liesbeth gab es zumindest durch Sockeneintragungen bei AWW Manipulationen beim AWW-Verfahren (ob man [[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] als Socke oder zuletzt als Hauptkonto ansieht, ist auch eine Definitionsfrage), deshalb die Streichung im Gegensatz hierzu so belassen. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 00:38, 3. Sep. 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Bunnyfrosch|<span style="color:#FF0000">☆</span><span style="color:#rgb243"> Bunnyfrosch</span>]] 17:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
# [[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Ausgangskontrolle|Diskussion]]) 07:33, 9. Aug. 2012 (CEST) <small>Overrulen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=next&oldid=106465045] und von "Keine Maßnahme" auf 2 mal "unbeschränkt" ändern [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=&page=Benutzer%3AWidescreen&year=&month=-1&tagfilter=] zeigt prima die Willküradministration die hier herrscht. Mal erfolgt keine Maßnahme, mal zwei unbeschränkte Sperren. Ist doch prima zu sehen wie hier jedes Maß verloren geht und ein Anspruch auf Verläßlichkeit und Gleichbehandlung törichtes Wunschdenken bleibt. Die "unbeschränkte" Sperre wurde übrigens wieder aufgehoben, hat nur zwei Bilschirmkilometer gekostet. Wahrlich, so wird Schaden im Projekt verhindert und Zeit gespart. Aber immerhin kann man die ganzen Zündler so beschäftigen, dann können sie weniger Mist im ANR anrichten, natürlich mit Adminunterstützung.</small>
#:<small>Deswegen muss dieses Konto hier auf die Rechte des Sichters –ausreichend genug für Teilhabe am Metabetrieb– beschränkt werden. [[Benutzer:Alexander Leischner|&#913;.]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|L.]] 11:13, 9. Aug. 2012 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Dummbeutel|Dummbeutel]] 21:04, 14. Aug. 2012 (CEST) Nicht Teil der Lösung, sondern des Problems
#:<small>Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Stimme gestrichen.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 09:59, 31. Aug. 2012 (CEST)</small>
#:: Dies ist eine ''Disk.'' und ''keine WW-Seite'' und es gibt hier weder Stimmen noch eine Stimmberechtigung noch eine Zählung, die irgendwofür zählen würde. Das war lediglich die ''Meinung'' von TJ.MD alias Dummbeutel. Man kann natürlich hingehen und alle Meinungsabgaben vom Sperrumgehern auf Disks grundsätzlich entfernen oder streichen. Das wird aber normalerweise nicht gemacht. Auch in Umfragen und bei KALP gibt es keine SB, sodass dort auch Sperrumgeher ihre Meinung äußern können. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:39, 18. Jan. 2013 (CET)
# --[[Benutzer:Label5|<small>Pfiat di</small>'''ΛV'''<sup>¿?</sup>]] <sup>[[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Label5]]</sup> 12:31, 21. Aug. 2012 (CEST) da ich nur alles wiederholen würde, was bereits gesagt ist, lasse ich das mal
#:Ergänzend, dieser Beitrag zeigt die Fehlebesetzung überdeutlich: ''Also wenn hier Bwag aufschlägt und den User in Schutz nimmt, ist es ein sicherer Beweis, dass es eine Socke ist. Mehr braucht man für die Sperrbegründung heutzutage nicht mehr. -jkb- 22:35, 27. Dez. 2012 (CET)''. Sowas nenne ich unverschämt. --[[Benutzer:Label5|<small>Pfiat di</small>'''ΛV'''<sup>¿?</sup>]] <sup>[[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Label5]]</sup> 15:42, 28. Dez. 2012 (CET)
#: <s>lässt user:Simplicius 7 Tage sperren (einer der wenigen, der den Mut hat(te) die Wahrheit zu sagen) --[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 19:17, 20. Sep. 2012 (CEST)- Messina, </s> verbindlichsten Dank, aber du bist schon oben die Number One. Thx, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:21, 20. Sep. 2012 (CEST)
#::das interessiert in der Vormerkliste niemanden, da es keine Abzählung ist --[[Benutzer:Label5|<small>Pfiat di</small>'''ΛV'''<sup>¿?</sup>]] <sup>[[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Label5]]</sup> 15:42, 28. Dez. 2012 (CET)
#::<small>Und genau deshalb wird die ''neuere'' Vormerkung gestrichen (anstatt diese zusammen zu fassen) und nicht die ''ältere''. Streichungen in eigener Sache machen sich überhaupt ''besonders'' gut. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 01:16, 27. Sep. 2012 (CEST)</small>
#:::Auch du tust so, als wäre dies eine Wiederwahlseite, wo Wiederwahlstimmen gesammelt würden. Dem ist aber mitnichten so. Was man hier schreibt und in welcher Reihenfolge, ist völlig egal, solange es nicht gegen [[WP:KPA]] oder [[WP:DISK]] verstößt. Es ist aber wenig sinnvoll, sich in eine nummerierte Liste mehrfach einzutragen, somit ist eine Zusammenfassung sinnvoller. Man könnte aber auch einfach die Nummerierung aus der Auflistung von Diskussionsbeiträgen rausnehmen. Diskussionsbeiträge werden nämlich üblicherweise gar nicht durchnummeriert. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 20:34, 7. Feb. 2013 (CET)
# ungerechtfertige Sperren gegen mich und Weigerung das erneute Einstellen eines Löschprüfungsantrages, der unbegründet abgewiesen wurde, zuzulassen --Liebe Grüße [[Benutzer:My Friend|<span style="color:#116611">My Friend</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:My Friend|<span style="color:#116611">FAQ</span>]]</sup> 11:33, 1. Okt. 2012 (CEST)
#:<small>Durch CU entlarvter Sockenbetreiber.</small> -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 11:00, 3. Nov. 2012 (CET)
#::Und? Darf jemand, der Socken betrieben hat, sich nicht mehr auf einer Disk. äußern? Wo steht das? --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 20:34, 7. Feb. 2013 (CET)
# – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 23:01, 17. Okt. 2012 (CEST) Wer solche Admins wie -jkb- hat, braucht keine Trolle mehr.
# --[[Benutzer:Wassersäufer|<span style="font-family: Fraktur; font-size: 14px ">Wassersäufer</span>]] ([[Benutzer Diskussion:Wassersäufer|Diskussion]]) 15:21, 19. Okt. 2012 (CEST) Schlimmer geht es (n)immer.
# --[[Benutzer:Widerborst|Widerborst]] 18:22, 20. Okt. 2012 (CEST) [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=109542040 Wer nicht in der Lage ist, persönliche Angriffe zu erkennen,] ([//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:-jkb-&oldid=109498078#Ansprache anderenorts sich aber hypersensibel gibt]) sollte keine erweiterten Benutzerrechte haben.
# --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 15:09, 21. Okt. 2012 (CEST) unfähig. Fehlbesetzung
# --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 17:40, 23. Okt. 2012 (CEST) Völlige Inkompetenz, nicht nachvollziehbare Entscheidungen.
# -- <small>· [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|disk]] · [[Benutzer:Schmelzle/Beiträge|art]] · [[Benutzer:Schmelzle/Bilder|pics]] · [[Benutzer:Schmelzle/Literatur|lit]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] ·</small> 01:28, 30. Okt. 2012 (CET) (untragbar)
# -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 07:57, 30. Okt. 2012 (CET) wg. Sperre Messina. Im Wesentlichen sind das keine PA sondern kritische Meinungsäußerungen. Das sollte ein Admin schon unterscheiden können. Außerdem steckst Du viel zu tief in der Sache drinnen, als dass Du die VM hättest entscheiden dürfen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=110532822&oldid=110532693 Hier] gleich noch einmal
# --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 00:39, 3. Nov. 2012 (CET) update:
#::* Brodkey65 hat es auf den Punkt gebracht. Besser kann man es gar nicht ausdrücken.
#::* In seiner maßlos präpotenten Überheblichkeit scheut er selbst in Fällen, wo er seine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=106196508 Befangenheit mir gegenüber sogar zugibt], nicht davor zurück, seine erweiterten Funktionen einzusetzen und winkt damit klare Regelverstöße durch ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=106196149], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=106196173]).
#::* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=106970718 Missbrauch der erweiterten Rechte] zur Förderung seines Proteges Ca$e. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 21:28, 18. Aug. 2012 (CEST)
#::* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=108589726 meint anderen Benutzern ihren Abschied nahe legen zu müssen] und betrachtet WP nicht als Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie, sondern als „Internetforum“. Genau ''so'' sehen seine Leistungen mit einer ANR-Quote von unter 23 % aus! --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 21:20, 30. Sep. 2012 (CEST)
#::* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=108718854 unterstützt Verschiebevandalismus] mit dem Ziel seine Provokationen gegen mich fortzusetzen. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 21:20, 30. Sep. 2012 (CEST)
#::* '''UNERTRÄGLICH!''' – [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/23#Benutzer:Knergy (erl.)|Findet seine helle Freude daran, dass mir in direkter Ansage „Nazi-Sprech“ unterstellt wird und dass ich damit ins „rechte Eck“ gestellt werde.]] Dies ist die Fortsetzung dessen, dass er auch nichts ehrenrühriges darin fand, dass mir in dem gegen mich angestrengten SG-Verfahren ein Admin und eine SG-Kollege unterstellen durfte, dass ich diese denunziere, womit mir ebenfalls Nazi-Verhalten unterstellt wurde.
#::* Mehrfacher Editwar in [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/30#Benutzer:Knergy (erl.)|der von mir gegen Knergy gestellten VM]] (Difflinks [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=109958768], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=109958991], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=109959216]) zwecks Provokation und Eskalation samt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Steindy&diff=prev&oldid=109959260 Benutzersperre] meiner Person in eigener Sache in einer vom mir zurückgezogenen VM. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 00:39, 3. Nov. 2012 (CET)
#::* Benutzersperre ([[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/01#Benutzer:-jkb- (A) (erl.)|Difflink]]) als Antwort in einer gegen -jkb- gestellten VM. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 00:39, 3. Nov. 2012 (CET)
#:::: Steindy, wenn du es wünscht, werde dich extra für dich eine Unterseite einrichten, no problem. Allerdings, wenn du nicht einige bösartigen Unterstellungen hier (und anderswo) entfernst, und zwar sehr rasch, sehen wir uns wohl doch noch vor dem SG. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:45, 3. Nov. 2012 (CET)
#:::::WIr sehen uns ohnehin auch bei[[Wikipedia:Administratoren/Probleme/|AP -jkb-, die Zweite]]. --<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">[[Benutzer:Steindy|ϛ]]</span> 01:02, 3. Nov. 2012 (CET)
# --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 19:11, 9. Nov. 2012 (CET)
#--[[Benutzer:Gonzo.Lubitsch|Gonzo.Lubitsch]] ([[Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch|Diskussion]]) 21:18, 20. Nov. 2012 (CET) ]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&curid=6818400&diff=115625312&oldid=115625177 neuer Klops]
# Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F20._November_2012&diff=110727202&oldid=110727039 hier] und seine sämtlichen Aktionen zum Schutz der Aktionen der "Astro-IP" = "Schweizer Astronom" = gesperrter [[Benutzer:Tacuisses]]. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] ([[Benutzer Diskussion:LeastCommonAncestor|Diskussion]]) 22:19, 20. Nov. 2012 (CET)
#: <s>--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 23:57, 30. Dez. 2012 (CET) eh schon alles gesagt.</s>
# <tt>[[Benutzer:Fossa|<span style="color:darkorange">fossa</span>]]&nbsp;'''[[Benutzer:Fossa/Vertrauen|<span style="color:fuchsia">net</span>]]'''&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]]</tt> 10:28, 8. Jan. 2013 (CET) Anscheinend muss man kein CSSR-Fan sein, um autoritätsgläubig zu werden
# [[user:Incarus|<span style="color:black;">Инкарус</span>]] <sup>[[BD:Incarus|<span style="color:grey;">дискуссия</span>]]</sup> 20:53, 15. Jan. 2013 (CET)
# --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 01:02, 4. Feb. 2013 (CET) Routineerneuerung. Keine Besserung erkennbar.
# -- [[Benutzer:Brücke-Osteuropa|Brücke]] ([[Benutzer Diskussion:Brücke-Osteuropa|Diskussion]]) 19:21, 5. Feb. 2013 (CET) Siehe Hubertl und Reiner Stoppok
#: <small>scnr: echt interessant! [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:33, 5. Feb. 2013 (CET)</small> Ja, was Woches sagt ist auch interessant, solche Unruhestifter ... mit [http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=-jkb-&lang=de&wiki=wikipedia nur 22 % im ANR] sind entbehrlich. [[Benutzer:Brücke-Osteuropa|Brücke]] ([[Benutzer Diskussion:Brücke-Osteuropa|Diskussion]]) 16:34, 13. Feb. 2013 (CET)
# [[Benutzer:Alexander Leischner|&#913;.]][[Benutzer Diskussion:Alexander Leischner|L.]] 20:12, 7. Feb. 2013 (CET) Dauerabo: In der Tat sehr viel Schlecht gelaufen und das nicht nur Heut!
# --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 23:45, 11. Feb. 2013 (CET)<small>PS: "Erscheint mir in Parteilichkeit und Klüngel befangen." (JosFritz) "Völlige Inkompetenz, nicht nachvollziehbare Entscheidungen." (Liberaler Humanist) "Diplomatisches Fingerspitzengefühl einer Planierraupe" (Reiner Stoppok)</small>
# --[[Benutzer:Woches|<span style="color:black">'''''Woches'''</span>]] 18:33, 23. Feb. 2013 (CET) '''1''': Erledigt VM-Anträge obwohl er <u>eineutig</u> in der Sache befangen. Unterstützt ferner Seilschaften, betreibt Mauschelei und Vetternwirtschaft – daher als Admin '''absolut''' ungeeignet. '''2''': Missbrauch der Adminrechte: Sperrt Seiten (an denen er selbst mitgearbeitet hat) um die ihm genehme Version zu schützen und den Haupt-Ersteller zu protegieren (hinterher erledigt natürlich (!) eine hilfsbereiter Admin-Kollege das de:WP:AP absolut wohlwollend). '''3''': Beispiele aus der Vielzahl von parteiischen VM-Entscheidung (bei immer der gleichen Klientel): [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=113559161&oldid=113559137 Diff.], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=114146984 Diff.], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/02/23#Benutzer:Nicola_.28erl..29 Diff.] -- Ferner: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie – da sind unruhestiftende machtgierige Betreiber von Meta-Accounts mit 22%-ANR-Beiträgen mehr als entbehrlich.
# Parteinahme für Benutzer Fröhlicher Türke und [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_-jkb-_und_Lex_parsimoniae_wegen_Befangenheit Entscheidung trotz Beteiligung am Konflikt]. --[[Benutzer:Lex parsimoniae|Lex parsimoniae]] ([[Benutzer Diskussion:Lex parsimoniae|Diskussion]]) 11:23, 27. Feb. 2013 (CET)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 11:08, 2. Mär. 2013 (CET) Erneuerung - inhaltlich schon alles gesagt. Aber auch wg. dieser drei Pro-Figuren.
# --[[Benutzer:BesondereUmstaende|BesondereUmstaende]] ([[Benutzer Diskussion:BesondereUmstaende|Diskussion]]) 18:54, 8. Apr. 2013 (CEST)


== [[Estoril Open]] ==
== [[Estoril Open]] ==
Zeile 78: Zeile 9:
:+1 -- [[Spezial:Beiträge/89.214.184.20|89.214.184.20]] 02:48, 11. Mai 2012 (CEST)
:+1 -- [[Spezial:Beiträge/89.214.184.20|89.214.184.20]] 02:48, 11. Mai 2012 (CEST)
:-1 , hinlängliche Begründung in den Löschdiskussionen und in der Disk des Tennisportals. -- [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 13:14, 11. Mai 2012 (CEST)
:-1 , hinlängliche Begründung in den Löschdiskussionen und in der Disk des Tennisportals. -- [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 13:14, 11. Mai 2012 (CEST)

== Vormerkung für ein pro ==
# --[[Benutzer:Haselburg-müller|Haselburg-müller]] ([[Benutzer Diskussion:Haselburg-müller|Diskussion]]) 01:19, 3. Nov. 2012 (CET) <small>alleine wenn ich schon sehe, wer sich oben eingetragen hat, darunter zahlreiche entlarvte Sockenspieler, muss der Mann so ziemlich alles richtig gemacht haben; bis auf 1-2 würde ich mit keinem davon gerne mal zusammen einen Artikel schreiben.</small>
# --[[Benutzer:MaxEddi|M]][[Benutzer Diskussion:MaxEddi|ä]][[Benutzer:MaxEddi/Bewertung|x]] 21:40, 21. Dez. 2012 (CET) <small>+1 Da ist nichts weiter hinzuzufügen</small>
# --[[Benutzer:Pappenheim|Pappenheim]] ([[Benutzer Diskussion:Pappenheim|Diskussion]]) 21:17, 3. Feb. 2013 (CET) <small>+1 Da ist nichts weiter hinzuzufügen</small>


== Befangenheit ==
== Befangenheit ==
Zeile 91: Zeile 17:
* Sperrt eine Artikelseite in der Version, die ihm genehm ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deniz_Y%C3%BCcel&diff=111401546&oldid=111401417] und beteiligt sich dann an der Diskussion im Sinne seiner Sperrversion auf der Artikeldiskussionsseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADeniz_Y%C3%BCcel&diff=111401995&oldid=111401847]. Siehe auch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=111402386&oldid=111402323]. – <small>[[Benutzer:Bwag|Es grüßt]] [[w:de:Freiwild|das Freiwild]]</small> 19:30, 7. Dez. 2012 (CET)
* Sperrt eine Artikelseite in der Version, die ihm genehm ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deniz_Y%C3%BCcel&diff=111401546&oldid=111401417] und beteiligt sich dann an der Diskussion im Sinne seiner Sperrversion auf der Artikeldiskussionsseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADeniz_Y%C3%BCcel&diff=111401995&oldid=111401847]. Siehe auch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=111402386&oldid=111402323]. – <small>[[Benutzer:Bwag|Es grüßt]] [[w:de:Freiwild|das Freiwild]]</small> 19:30, 7. Dez. 2012 (CET)
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stepro&offset=20130211210619&limit=9&action=history ohne Worte]
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stepro&offset=20130211210619&limit=9&action=history ohne Worte]

== Vormerkung für Enthaltung mit Tendenz zur Unentschiedenheit ==

Diesen Abschnitt hat es unbedingt noch gebraucht: Für Entscheidungsschwache, die sich trotzdem unbedingt positionieren möchten. Doppelstimmen sind zulässig! Bitte ausführlich begründen oder einfach knallhart abstimmen:
* --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 04:01, 31. Dez. 2012 (CET) [[File:Goldhamster_terrarium.jpg|30px]] <small>Jo, echt!</small>
* --[[Benutzer:Tavok|Tavok]] ([[Benutzer Diskussion:Tavok|Diskussion]]) 17:32, 13. Feb. 2013 (CET)
* --[[Benutzer:Sakra|Sakra]] ([[Benutzer Diskussion:Sakra|Diskussion]]) 19:04, 13. Feb. 2013 (CET) wegen ungenierter Freunderlwirtschaft u.a. auf VM
* ...


== völliges Abdriften ==
== völliges Abdriften ==

Version vom 5. Mai 2013, 13:13 Uhr

Aufgeräumt, da Vormerkungen nun obsolet sind, da man sich wegen Erreichen der erforderlichen Einträge auf der Vorderseite für eine Wiederwahl jetzt sowieso nicht mehr eintragen kann. Link zur alten Version vom 3. Mai 2013 um 22:18 Uhr mit der Vormerkliste --Geitost 01:32, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Estoril Open

Noch eine Meisterleistung. Das Tennisportals halbiert ein Tennisturnier entgegen der Logik in Damen (GTA)- und Herrenteil (ATP) und bastelt daraus zwei Artikel. Daraus resultierte ein Löschantrag eines Nichtfachidioten, der seinen Verstand benutzte und die verquere Logik nicht einsah. Doch diese Meisterleistung musste laut jkb vorläufig behalten werden, weil er sich der Mehrheit entgegen der Logik beugen musste. Schließlich soll das Tennisportal es selbst fachlich diskutieren. Fazit: Es ist den Tennisfreaks nicht zuzumuten, für ein Turnier nur einen Artikel zu erstellen. Der Leser muss unbedingt verwirrt werden. --Däädaa Diskussion 02:00, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

+1 -- 89.214.184.20 02:48, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten
-1 , hinlängliche Begründung in den Löschdiskussionen und in der Disk des Tennisportals. -- Squasher (Diskussion) 13:14, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Befangenheit

völliges Abdriften

unbegrenzte Sperre wegen Entfernung von IW-Links ... http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AAdamastor -- 79.168.51.74 17:11, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

-jkb - war immer kommunikationsbezogen immens problematisch. Das was er in der letzen (schon langen) Zeit macht ist schlicht Sch.... -- 109.48.74.28 17:50, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Man befrage WHois - wer hier mit wem diskutiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten