Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/März/4
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
|
Hilfreiches
| |||||||||
Ausgezeichnete Musik ist Begriffsfindung, die auch nicht wirklich auf die Unterkategorien passt. Hier wurde keine Musik, sondern Alben oder Singels ausgezeichnet. 89.247.170.146
Kategorie:Versorger nach Kategorie:Versorgungsunternehmen
Gemeinsame Diskussion
"Versorger" ist umgangssprachlich verkürzt und mehrdeutig. Gemeint sind hier Versorgungsunternehmen (korrekte, vollständige Bezeichnung).
Der Aufwand für die Umbenennung ist wegen der vielen Unterkategorien nach Staat relativ hoch, aber ich denke, dass eine saubere Bennung dennoch die Sache Wert ist. Da ich im Rahmen der Bearbeitung der Kategorie:Stadtwerke in den nächsten Tagen eh sehr viele Einträge - zumindest im DACH-Raum - anpacke, könnte ich dabei auch gleich die Ausdrucksweise korrigieren. --TETRIS L 18:02, 4. Mär. 2012 (CET)
Begründung siehe oben. Hauptartikel Wasserversorgungsunternehmen. --TETRIS L 18:02, 4. Mär. 2012 (CET)
Begründung siehe oben. Antrag betrifft auch alle Unterkategorien nach Staat. --TETRIS L 18:02, 4. Mär. 2012 (CET)
Begründung siehe oben. Hauptartikel Elektrizitätsversorgungsunternehmen. Antrag betrifft auch alle Unterkategorien nach Staat. --TETRIS L 18:02, 4. Mär. 2012 (CET)
Begründung siehe oben. Antrag betrifft auch alle Unterkategorien nach Staat. --TETRIS L 18:02, 4. Mär. 2012 (CET)
Dateikategorien zu Regierungsbezirken
Diskussion zu allen
Ich halte diese Ebene der Dateikategorien für unpraktisch und unnötig. Hier wurde versucht, den Kategorienzweig "Bundesland nach Regierungsbezirk" in der Dateisystematik analog zur Artikelsystematik nachzubilden. Er mag in der Artikelsystematik seine Berechtigung haben, zum Auffinden von Artikeln bzw. hier von Dateien nach Landkreis ist er jedoch unpraktisch, weil man dazu wissen muss, zu welchem Regierungsbezirk ein Landkreis gehört. Viel praktischer ist die direkte Sortierung "Bundesland nach Landkreis", z. B. Kategorie:Bayern nach Landkreis. Dort sind die Landreise und kreisfreien Städte direkt eingeordnet, ohne dass die Kategorie zu voll ist. Die Alternative wäre, wie in der Artikelsystematik auch bei den Dateien zwei- oder mehrgleisig zu fahren. Das finde ich jedoch übertrieben, da der Datei-Kategoriebaum nur zur groben Gliederung der Dateien, nicht zur vollen enzyklopädischen Erschließung dient, wie es bei Artikel-Kategorienamensraum ist. Deshalb sollten obengenannte Kategorien ersatzlos gelöscht werden. 89.247.170.146 18:59, 4. Mär. 2012 (CET)
