Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Xte Socke von Benutzer:Coral Bay mit fortwährenden Problemen (Editwars und so). Tilla 2501 23:08, 25. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ach ja. Editwars und so, ne. Wo habe ich einen Editwar gemacht und was meinst du mit "so"? -- Serienfan2010 23:10, 25. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zum Beispiel in Liste der Fringe-Episoden. --Ausgangskontrolle 00:11, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ach ja da kommt mal wieder die Ausgangskontrolle und muss natürlich seinen Beitrag dazu sagen, ne. Dort war der Editwar auf der Seite der IP und nicht auf meiner. -- Serienfan2010 00:14, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

(BK) Solange er nicht wieder Glaskugeln einträgt (das war bei allen Accounts der Haupt-Sperrgrund), isses ok. Er weiß, dass er von mehreren Admins beobachtet wird und dass ich ihn im Notfall sofort ausschalte. Er hat die Auflage, keine Glaskugeln einzutragen und bei Edit-Wars zu diskutieren. Das macht er, siehe die Disk. der Redaktion Film & Fernsehen. XenonX3 - (☎:±) 00:16, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wer und was entscheidet was eine Glaskugel ist? Artikel über zukünftiges sind durchaus erwünscht, siehe Sonnenfinsternis vom 3. September 2081. Eine Diskussion habe ich bei Liste der Fringe-Episoden nicht feststellen können. --Ausgangskontrolle 00:24, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Glaskugeln sind alle zukünftigen Ereignisse, auf die Menschen Einfluss haben könnten. Also Ausstrahlungsdaten, Episodennamen, Handlungsbeschreibungen lange vor Veröffentlichung des Films, Buches, etc. Bei Sonnenfinsternissen wäre das Geschehen höchstens durhc den Untergang des Universums verhinderbar. XenonX3 - (☎:±) 00:26, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Also Olympische Winterspiele 2018, Fußball-Weltmeisterschaften 2018 und 2022 und IBA Basel 2020. Passt auch gut zu Wikipedia:Meinungsbilder/Unveröffentlichte Filme. Verstehe. Wer hat denn bitte entschieden das "Glaskugeln" nicht von Serienfan2010 eingestellt werden dürfen? Wo hat die Community sich gegen Glaskugeln ausgesprochen? Ich sehe fortwährend das Gegenteil, auch bei massig Löschdiskussionen zu Filmartikeln. --Ausgangskontrolle 01:02, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dass er keine Glaskugeln einstellen darf, geht problemlos aus den Sperren seiner vorherigen Accounts hervor (der vorletzte ist oben verlinkt). XenonX3 - (☎:±) 01:04, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zum Protokoll: Ich halte mich jetzt auch daran. -- Serienfan2010 01:06, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Früher landete der Account Serienfan2010 auf der VM, weil er immer glaskugelte, und jetzt, weil er Glaskugelei rausnimmt? Höm ... --81.62.141.131 08:40, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da müsste Tilla vielleicht weitere Beispiele liefern, mir war nur das bekannt. Und ich halte den Editwar in Liste der Fringe-Episoden für albern und inkonsequent. Einen Sendetermin rausschmeissen aber einen Abschnitt später in die Zukunft schauen wie in [1] ist reichlich inkonsequent. Aber ich habe mal nur die letzten Woche näher nachgeschaut. Viel positive Mitarbeit aber auch einige fragwürdige Löschungen : Das jetzt keine Rotlinks mehr erlaubt sind [2] ist eine merkwürdige Auffassung. Mal abgesehen davon dass der Name nur falsch verlinkt worden war. In Breaking Bad hat Serienfan2010 auch einen Editwar gestartet nach dem Motto "ich lösch was mir nicht passt", hier geht es nicht um angebliche Glaskugelei. Hier [3] verweist er auf eine Regel in der nichts drinne steht was seinen Revert rechtfertigen würde. In Mia Talerico liefert er sich einen Editwar mit dem Artikelersteller. --Ausgangskontrolle 10:42, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Im Fliesstext der Fringe-EP-Liste kann man natürlich schon schreiben "Es ist geplant ab sowieso soundsoviel Episoden" etc., aber wenn in einer Tabellenspalte "Deutschsprachige Erstausstrahlungen" aufgelistet werden, kann man nicht ein geplantes Datum druntermischen.

Rotlinks sind schon erlaubt, aber Castingshow-Teilnehmer sind nicht einfach so relevant - oder sind das Sieger, hab ich das falsch verstanden. Man kapiert gar nicht, was diese Tabelle bei X-Factor sagen soll. Also einfach mal durchverlinken wäre nicht sinnvoll.

Die Löschungen bei Breaking Bad sind aber wirklich nicht so schlau. Da hat er wohl Werbung mit Darstellung von Werbung verwechselt. Bei Mia Talerico finde ich es extrem unnötig, bei einer laufenden Sitcom-Hauptrolle hinzuzuschreiben, in wievielen Folgen sie mitspiele. Sowas kann man machen, wenn die Sitcom abgeschlossen ist und der Schauspieler nicht in jeder Folge auftrat. --83.77.179.250 11:36, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte dies bei den Artikeln oder auf Serienfan2010s Diskseite fortsetzen. Hier erledigt --MBq ^Disk 11:43, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sapientiabot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bot ohne Botflag ? Er möge außerdem aufhören meine Benutzerseite zu befummeln, das mach ich lieber selbst. JBo _{Disk Hilfe ? ±} 11:11, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sapientiabot hat dort weitergemacht, wo er gestern aufgehört hat, die Vorlage:Spalten wurde inzwischen aufgrund seines SLA gelöscht. Bereits gestern hatte ich ihn deswegen hier gemeldet, Reaktion blieb leider aus…-- Spuki ^Séance 11:24, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

+Ansprache. --Leithian ^athrabeth _tulu 11:33, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.244.90.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärer Vandalismus in Leichtathletik und auf zugehöriger Diskussionsseite --JonBs 11:31, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

188.103.148.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:49, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

93.82.3.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist zwar schon gesperrt, pöbelt dafür auf der eigenen Disk weiter. -- Spuki ^Séance 12:43, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.135.107.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer, der sich noch nicht als besonders konstruktiv hervorgetan hat, scheint hier dem Muster einer vorgestern gesperrten IP zu folgen, die einen offenbar persönlich motivierten Feldzug gegen Benutzer:Plessen führt, der in der Form im BNR nichts zu suchen hat und imo als PA zu werten ist: [4] --Wistula 12:48, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

88.74.239.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 12:50, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

92.229.63.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [5], [6] randaliert auf Diskussion:Heinz Nawratil, löscht meine Beiträge und unterstellt mir, Sockenpuppe eines vor 4 Jahren (!) gesperrten Nutzers zu sein. Bei dieser IP handelt es sich ganz offensichtlich um dieselbe Person, die sowohl hier als auch (in besonderem Maße) in der engslischsprachigen Wikipedia mit mehreren Konten Schmähkritik gegen Historiker betrieb und dazu mich und einige andere Nutzer mobbte. Bitte seine Socken wie Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), 红卫兵 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Maicek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Verwechslungsaccount, Schläfer; nach massivem Unfug auf en.wiki gesperrt) sperren. Vgl. CU-Ergebnisse auf en.wiki: [7]. Auf en.wiki wurde seine ganze IP-Range für eine Woche dicht gemacht, um seinen weiteren Vandalismus zu verhindern, deshalb wird er wahrscheinlich hier aktiv sein. --Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 12:53, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Siehe LA-Anträge gegen meine Gebäude-Artikel nach Wilhelm Kick: Neubauten..., Architekturverlag Kick, Stuttgart 1898. Danke schön :-) Greetings--Messina 12:54, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kaas (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein weiterer problembehafteter Rapper-Artikel. Ungeeignet für IPs. --Lipstar 12:57, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

217.88.29.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:59, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

219.74.142.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 13:00, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]