Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:188.22.221.182 Benutzer:Ironhoof

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren16 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

188.22.221.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) äußert sich als PA-Experte und beleidigt den Kollegen Mautpreller als "elenden Hetzer". --JosFritz (Diskussion) 00:29, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Da sollte man aber Ironhoof gleich mit einbeziehen, wenn er schon schreibt, dass er es ist. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 00:34, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Immerhin hatte Ironhoof vorher schon dort das und das geschrieben. „Vergessen“ sich einzuloggen wegen Schutz des Kontos kann kein Grund sein, nun hier nur die ausgeloggte IP zu bedenken. Das war laut Ironhoofs Aussage sein anderer IP-Beitrag dort, das passt jedenfalls alles zusammen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 00:37, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Als Hetze wird „die Gesamtheit unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen oder Handlungen bezeichnet, die Hassgefühle, feindselige Stimmungen und Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen.“. Gilt das noch als Meinungsäußerung, wenn die IP meint, dass der AP-Antragsteller sich gegenüber Pittimann so verhält? --GDEA (Diskussion) 00:49, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Und was ist mit „feiges Früchtchen“ und der Unterstellung, Mautpreller wolle Pittimann „brennen“ lassen?: „Hauptsache der Pittimann brennt mal ordentlich.“ Auch alles ok? Ausgeloggte IP-Beiträge wie diese sind ok, während auch eingeloggte andere dort sind? Dann ist es ja gut. Außerdem steht dort nicht „Hetze“, sondern „elender Hetzer“, das ist etwas Anderes und bezieht sich auf die Person und nicht auf die Handlung. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 00:54, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Bitte mal beruhigen... ;) Hier geht jetzt alles seinen Gang. Gute Nacht zusammen, --JosFritz (Diskussion) 00:57, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Und woher wissen wir, ob die IP wirklich Ironhoof ist. Kann ja jeder behaupten. --Lukati (Diskussion) 00:59, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Wissen wir nicht. Jemand brennen sehen wollen = auf dem Scheiterhaufen hinrichten lassen, kann auch übertragen verwendet werden. Es soll durch das AP ja eine Sanktion gegen den Admin Pittimann ausgesprochen werden. Feiges Früchtchen ist ein Likör, kann also keine Beleidigung sein, sondern ist was leckeres. --GDEA (Diskussion) 01:09, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Willy Brandt hat auch schon einmal so etwas über einen anderen Politiker gesagt: "Ein Hetzer ist er! Seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land!" [1] --GDEA (Diskussion) 01:15, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Der das behauptet, hat auf jeden Fall dieselbe IP-Range und denselben Region wie die andere IP, was er auch im selben Edit behauptet. Das also passt ebenso zusammen wie der Tenor der jeweiligen Äußerungen im AP. GDEA, hier ist aber kein Likör gemeint, sondern es wurde da Mautpreller angesprochen, das ist ja wohl etwas völlig Anderes. Und auch übertragen jemanden brennen sehen wollen ist ein PA, es behauptet niemand, dass das hier wörtlich gemeint ist. Warum willst du hier nun unbedingt etwas schönreden? Das bringt doch gar nichts. Es kommt darauf an, wie etwas gemeint ist. Wenn er von einem Likör redet, sieht so etwas völlig anders aus. Ebenso ist elender Hetzer etwas anderes, als wenn man nur von Hetze redet. Da gibt es schon Unterschiede. Und was Willy Brandt gesagt hat, war natürlich genauso ein PA, für den er dann hier gesperrt worden wäre, wenn er das hier über jemand anders hier geschrieben hätte. Dass der Likör lecker ist, ist aber durchaus möglich, auch wenn ich ihn nicht kenne. :) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:19, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hier schrieb Ironhoof wie die 62er-IP oben auch schon mal „Übrigens ists mir völlig Wumpe“, das gehört also schon mal zu seinem Wortschatz, vgl. [2]. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:32, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Einen Konflikt mit Jos gibt es auch schon länger.

  • [3]: „bevor du auf einer VM, die dir gilt, so einen Scheiß absonderst. Ich empfehle dir sogar den Artikel in unserer Enzyklopädie hier. Vielleicht, aber nur vielleicht, verstehst du dann, was der Satz "Contenance, ihr Arschlöcher!" bedeutet. Nein, kein PA obwohl mir mehr als einer einfiele, aber komm mal von deinem hohen Ross runter.“
  • [4]: „Merkt ihr jetzt worauf die Scheiße rausläuft? Nein? Dann kommt von eurem hohen Roß mal runter. Das ist erbärmlich was hier passiert.“

Ebenfalls im Zusammenhang mit PAs ist die Rede von Scheiß und auch davon, dass man von hohen Rössern runterkommen solle. Und auch von „Diskussionasaccounts“ bzw. „Diskaccounts“ ist beide Male die Rede. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:42, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hier noch ein Bild mit „Da wo es brennt ist vorne!“. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:56, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Noch etwas Älteres zum Thema brennen bzw. erschießen („Mir ist jede Sperre egal aber das konnte ich mir nicht verkneifen.“) Ich denke, ihm ist eine Sperre tatsächlich relativ egal, so dass er den Benutzernamen direkt mit hinzugeschrieben hat. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:07, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

„nimmer“, süddeutsch, österreichisch auch in seinem Wortschatz, häufig benutzt. Das Wort „net“ ebenso sehr häufig. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:25, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Netter Late-Night-Monolog... Bistu bald mal fertig? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 02:36, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=134190017