Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Hruska (erl.)

Hruska (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Trotz vermehrter Hinweise im Laufe der vergangenen Tage (siehe seine Benutzerdiskussionsseite, meine und die Herzi Pinkis) und der Zusage sich zurückzuhalten schafft es der hiermit gemeldete Benutzer nicht davon abzukommen, seinen bzw. den israelisch-behördichen POV hintanzustellen und drückt weiterhin diese allein israelische Sichtweise in heikle Artikel sowie in Imagemap-Vorlagen hinein, wobei alternative Sichtweisen (etwa der UNO oder Syriens) nach seinen Eingriffen entweder gar nicht mehr oder eben auch nur aus israelischer Perspektive wiedergegeben werden. Diese Änderungen wurden häufig mit falscher Begründung vorgenommen ("typo"), Anlass für die Meldung sind nun kommentarlose Reverts, nachdem ich meinerseits seine Änderungen kommentiert zurückgesetzt hatte.

Beispiel Vorlage:Imagemap Libanon1:

  1. Hruska: typo aufgeräumt: Bei der UN-Pufferzone, die völkerrechtlich als Teil des syrischen Staatsgebiets gilt und über die Israel auch keine Kontrolle ausübt, sie aber als Teil des israelischen Staatsgebiets auffasst, wird die Verlinkung auf Syrien (bei Beibelassung des mouseover-Kommentars) auf Israel umgebogen. Bei den Golanhöhen (von Israel annektiert und kontrolliert, was UNO etc. etc. nicht anerkennen) wird der erklärende Hinweis im Mouseover auf den syrischen Anspruch entfernt.
  2. Man77: Änderung 131929944 von Hruska rückgängig gemacht; kein "typo" sondern Pushen des Israel-POVs: begründeter Revert
  3. Hruska: Änderung 132030418 von Man77 rückgängig gemacht: unbegründeter Revert

Selbiges Muster gab es bei Vorlage:Imagemap Jordanien1, Vorlage:Imagemap Syrien1, Vorlage:Imagemap Palästina1 und Vorlage:Imagemap Palästina2. Dieselbe allein-israelische Sichtweise wird auch im Textcorpus von Artikeln (Beispiel United Nations Disengagement Observer Force, ähnlich etwa beim Artikel Hermon, Nordbezirk (Israel) etc.) und mittels eingebundener Karten (Beispiel Gouvernement Quneitra, gleichermaßen andere syrische Gouvernements).

Selbstverständlich kann hier auf VM keine inhaltliche Entscheidung getroffen werden. Ein eindeutiger Hinweis durch einen bisher nicht beteiligten Admin, dass dieses man-on-a-mission-artige POV-Pushen nicht akzeptiert wird, tut aber als Minimum Not, worum hiermit ersucht wird.

--… «« Man77 »» 20:00, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Das ist ein inhaltlicher Konflikt, den solltet Ihr auf der Diskussionsseite klären. --Mogelzahn (Diskussion) 20:23, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Hruska angesprochen und 2h gesperrt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:27, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe die Vorlagen zurückgesetzt und 1 Woche vollgeschützt. Inhaltliche Probleme bitte auf der jeweilige Diskussionsseite klären. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:55, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:78.50.170.129 (erl.)

78.50.170.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Strom ausstellen. Beitragshistorie selbsterklärend.--Losdedos (Diskussion) 23:51, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Formulierungen wie "Strom ausstellen" finde ich ziemlich unangebracht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:59, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Schön, das wir darüber gesprochen haben. Wie hätte der Herr es denn gerne staubtrocken und politisch korrekt ausgedrückt? Und was soll das jetzt werden? Immerhin hast du es geschafft, dass dies die letzte vandalierende IP war, die ich hier gemeldet habe. Zukünftig werde ich meine Zeit sinnvoller nutzen, anstatt hier zu versuchen, Vandalismus Einhalt zu gebieten. Was war noch gleich die Aufgabe eines Admins? Bewertende Kommentare abgeben?--Losdedos (Diskussion) 00:31, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Der Admin hat das wohl mit der Formulierung „den Saft abdrehen“ verwechselt. [1] --87.153.125.72 00:34, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Nein, habe ich nicht. Aber danke für Deinen SaftSenf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:59, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Gesperrt von Morten Haan mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen... 00:52, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

@Losdedos: VMs sollen nüchtern und sachlich formuliert sein. Und sie sollen den Sachverhalt klar und für jedermann nachvollziehbar benennen (nix "Beitragshistorie selbsterklärend"). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:59, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.204.155.250 (erl.)

89.204.155.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) LD-Troll mit wirren Beiträgen und wirr begründeten Löschanträgen, Abend für Abend hier als 89.204.* unterwegs. --PM3 00:35, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wirre Beiträge sind (bedauerlicherweise) nicht sanktionierbar. LD-Anträge dieser IP sehe ich keine. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:08, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Klausibär & Benutzer:TurkishEumel (erl.)

Klausibär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) & TurkishEumel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:46, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Offenbar beide vom selben Schlag… Phantasieren vom Sexleben diverser Filmsternchen --Minérve aka Elendur 00:51, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Beide infinit gesperrt. KWzeM. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:01, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

87.153.125.72 (erl.)

87.153.125.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Also wieder einmal ein Alkoholiker-Löschantrag Bar jeder Vernunft. --87.153.125.72. So geht das nicht! --89.204.155.250 00:52, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kein Difflink, keine Bearbeitung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:02, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Achwas? "Alkoholiker" geht hier durch. Kein Difflink? Es kann ja wohl nicht sein, dass Du weniger Suchmöglichkeiten hast als jeder einfache "Wurschtler" hier vor seinem PC. Grüße--89.204.155.250 01:13, 11. Jul. 2014 (CEST)... und die LD wird offensichtlich nicht von den Admins mit/quergelesen!? Ach lass es. --89.204.155.250 01:18, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten