„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Aspoeri2001 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{{/Intro}}
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll. -->
{{Achtung|Das Verfahren zur [[WP:SP|Überprüfung von Benutzersperren]] wurde kürzlich geändert: <br />Für Anträge auf der Sperrprüfungsseite wird zukünftig das eigene normale Konto verwendet; die bisher notwendige Anlage von „Sperrprüfungskonten“ entfällt, siehe neues Intro der Seite.}} <!-- dieser Hinweis kann einfach entfernt werden, wenn sichs eingespielt hat. -->


== [[Benutzer:217.186.155.102]] ==
== Seite [[Massaker von Reʿim]] ==


{{Artikel|Massaker von Reʿim}} Ich bitte um Beurteilung, ob es sich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Massaker_von_Re%CA%BFim&diff=246682873&oldid=246679218 bei diesem Revert von mir] um den Beginn vor Editwar handelt. Ich hatte den Artikel mit aktueller Sekundärliteratur einer Historikers bearbeitet. Der [[Benutzer:WeiterWeg]] entfernte meine Bearbeitungen und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Massaker_von_Re%CA%BFim&diff=246679218&oldid=246665751 begründete] das mit seinen persönlichen Spekulationen, was ich für regelwidrig halte, begründet in der Artikeldiskussion. [[Diskussion:Massaker_von_Reʿim#Änderungen]]. Ich habe den Benutzer außerdem angesprochen: [[Benutzer_Diskussion:WeiterWeg#deine_Änderungen_im_Artikel_Massaker_von_Reʿim]].--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:30, 12. Jul. 2024 (CEST)
{{Benutzer|217.186.155.102}} Bitte mal angucken. Erklärt reihenweise Schauspielerinnen zu Models, ohne Nachweise. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] ([[Benutzer Diskussion:Xocolatl|Diskussion]]) 19:44, 10. Nov. 2015 (CET)


:Fiona hat eine seit längerem bestehende Artikelversion m. E. nachteilig verändert, was ich in der Zus.zeile und jetzt nochmal in dem von ihr hinterlassenen Abschnitt der Art.disk. begründete. Bevor ich nun eine Antwort in der Art.disk. schreiben konnte, schreibt sie Ähnliches auf meine Art.disk., revertiert meinen Edit und macht hier eine 'Selbstanzeige' zu ihrem Editwar, um möglicherweise einer Meldung von jemand anderem zuvorzukommen → das ist kein ordnungsgemäßes Vorgehen, sondern eine bewusst versuchte Aushebelung der WP-Etiquette/Regularien. --[[Benutzer:WeiterWeg|WeiterWeg]] ([[Benutzer Diskussion:WeiterWeg|Diskussion]]) 11:17, 12. Jul. 2024 (CEST)
== [[Benutzer:Arnwurz]] (erl.) ==


::Es stand da: ''Etliche Frauen wurden auf brutale Weise [[Geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt durch die Hamas während des Terrorangriffs am 7. Oktober 2023|sexuell angegriffen]], vergewaltigt und anschließend getötet.''
{{Benutzer|Arnwurz}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Arnwurz Bertram] --[[Benutzer:Winternacht|Winternacht]] <small>in Wikimedias '''[[Spezial:Diff/147739744/147745702|nicht]] [[Spezial:Diff/147741216|mehr]]''' [[w:de:WP:Superschutz|supergeschützten]] Wikis</small> 21:27, 10. Nov. 2015 (CET)
:: Fiona verkauft diese bekannten Vorkommnisse mit einem Zitat (oben als "[Bearbeitung] mit aktueller Sekundärliteratur eine[s] Historikers]]" euphemisiert): ''[[Geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt durch die Hamas während des Terrorangriffs am 7. Oktober 2023|Etliche Frauen wurden Opfer sexualisierter Gewalt]], „auch vergewaltigt, bevor die Terroristen sie brutal ermordeten“.'' und referenziert es mit ''Joseph Croitoru: Die Hamas. Herrschaft über Gaza, Krieg gegen Israel. C.H. Beck, München 2024, ISBN [...], Kapitel: Invasion aus dem Gazastreifen und das Massaker des 7. Oktober 2023, S. 163.''
:: → In einer schlechten Satzkonstruktion ein unnötiges Zitat ohne Mehrwert und zudem sehr fragwürdig, warum die sexuelle Gewalt und die Vergewaltigung nicht, aber gerade die 'Ermordungen', die insbesondere durch Erschießen erfolgten (vorhandenen Berichten nach), "brutal" sein sollten. → Kein dem Artikel hilfreiches Zitat. → Nach [[WP:Zit]] zu entfernen. --[[Benutzer:WeiterWeg|WeiterWeg]] ([[Benutzer Diskussion:WeiterWeg|Diskussion]]) 11:58, 12. Jul. 2024 (CEST)
:::Das Buch des Historikers und ausgewiesenen Hamas-Experten Coitrotu erschien im April 2024. Es stellt in jedem Fall eine Verbesserung von Artikeln dar, die zunächst auf Basis erster Medienberichte verfasst wurden, sie mit fachlicher Sekundärliteratur zu überarbeiten.
:::Du hast ohne erkannbaren sachlichen Grund, ohne neue LIetarur, einfach nur nach deinem eigenen Gusto meine Bearbeitung entfernt.
:::"Fiona verkauft ... euphemisiert" - deine Unterstellung fasse ich als PA auf.
:::Eben das: "warum die sexuelle Gewalt und die Vergewaltigung nicht, aber gerade die 'Ermordungen die insbesondere durch Erschießen erfolgten (vorhandenen Berichten nach), "brutal" sein sollten", unterliegt <u>nicht </u>deiner Meinung. Für höchst fragwürdig halte es, dass du insinuierst, dass Ermorden durch Erschießen nicht brutal sein könne. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 13:55, 12. Jul. 2024 (CEST)


Auch deine zweite Entfernung meiner mit Literatur referenzierten Bearbeitung, die ich nicht revertiert habe, war unsubstanziert begründet allein nach deiner OR. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Massaker_von_Re%CA%BFim&diff=246679446&oldid=246679254 Diff] Alles in allem war dein Vorgehen nicht Literatur gestützt und mir gegenüber aggressiv.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 14:04, 12. Jul. 2024 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Arnwurz wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Seewolf}} Seewolf]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: [[user:Bertram]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:49, 10. Nov. 2015 (CET)</div>


== [[Benutzer:Minibarbourbonfläschchen]] (erl.) ==
== [[Benutzer:Maikemann]] (erl.) ==
{{Benutzer|Maikemann}} unverbesserlicher Werbespamer, erneut wurde [[Niessing Manufaktur]] publiziert obwohl auf der DS entsprechend hingewiesen, genau das zu unterlassen <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 10:42, 12. Jul. 2024 (CEST)


:Zudem sehe ich gerade: dem Benutzer wurde hier [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanzcheck&diff=next&oldid=244352760] klar kommuniziert, dass er bei LP anfragen soll. Er hatte eine Anfrage bei Relevanzcheck gestellt, damit muss ihm klar gewesen sein, dass die Relevanz des Unternehmens fraglich ist. Trotzdem hat er den Hinweis in den Wind gehauen, seine Anfrage kurzerhand [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanzcheck&diff=next&oldid=244352795] entfernt und den Artikel trotz der bekannten Bedenken erneut publiziert. Damit ist das für mich vorsätzlich regelwidriges Verhalten. --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 10:51, 12. Jul. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Minibarbourbonfläschchen}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Minibarbourbonfläschchen Bertram] --[[Benutzer:Winternacht|Winternacht]] <small>in Wikimedias '''[[Spezial:Diff/147739744/147745702|nicht]] [[Spezial:Diff/147741216|mehr]]''' [[w:de:WP:Superschutz|supergeschützten]] Wikis</small> 21:29, 10. Nov. 2015 (CET)


::Für den Firmenartikel gibt es bereits eine [[Wikipedia:Löschkandidaten/17._Oktober_2021#Niessing_(Unternehmen)_(gelöscht)|Löschdiskussion]] und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<code style="border:none;background:none">senf</code>]]</sup> 10:57, 12. Jul. 2024 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Minibarbourbonfläschchen wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Seewolf}} Seewolf]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: [[user:Bertram]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:50, 10. Nov. 2015 (CET)</div>


: Nochmal angesprochen. Der neuerliche Artikelversuch wurde gelöscht, LP ist die richtige Anlaufstelle. --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 13:12, 12. Jul. 2024 (CEST)
== [[Benutzer:217.95.196.93 ]] (erl.) ==


== Seite [[Norwegische Flüchtlingshilfe]] (erl.) ==
{{Benutzer|217.95.196.93 }} [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kommutator_(Elektrotechnik)&diff=147912484&oldid=147664496|Diff.]] erneut unsinnige Bearbeitung --[[Benutzer:EricSchreyer|Wartungstechniker]] ([[Benutzer Diskussion:EricSchreyer|Diskussion]]) 21:40, 10. Nov. 2015 (CET)
{{Artikel|Norwegische Flüchtlingshilfe}} Edit-War. <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 12:00, 12. Jul. 2024 (CEST)
Spreche den {{Benutzer|KeinName1234}} einmalig an. --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 12:04, 12. Jul. 2024 (CEST)


== Artikel [[Artikel Zwillings Tag]] (erl.) ==
Durch Zeitablauf erledigt. Der Revert erfolgte zwar erst heute, die Edits waren aber bereits am 3. November. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 21:47, 10. Nov. 2015 (CET)


{{Artikel|Artikel Zwillings Tag}} Edit-War [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 12:49, 12. Jul. 2024 (CEST)
== ungesperrte Bertram-Konten (erl.)==


12:51, 12. Jul. 2024 Codc Diskussion Beiträge schützte die Seite Artikel Zwillings Tag [Erstellen=Nur Sichter] (bis 12. August 2024, 12:51 Uhr) (Schutz vor Neuanlage) (danken)
{{Benutzer|Glücklicher Tierfreund}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Glücklicher+Tierfreund], [[Spezial:Beiträge/Glücklicher Tierfreund]]


== [[Benutzer:SchlauWieSau!]] (erl.) ==
{{Benutzer|Je voudrais un apéritif avec alcool.}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Je+voudrais+un+apéritif+avec+alcool.]
{{Benutzer|SchlauWieSau!}} kein Wille, postet den gelöschten [[Artikel Zwillings Tag]] gleich wieder <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 12:50, 12. Jul. 2024 (CEST)


:Bitte diesmal auch den Entwurf [[Benutzer:SchlauWieSau!/Artikelentwurf]] löschen. --∎ Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 12:51, 12. Jul. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Avez vous aussi du xyz?}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Avez+vous+aussi+du+xyz%3F]
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:SchlauWieSau! wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Codc}} Codc]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu [[Wikipedia:Artikel]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:52, 12. Jul. 2024 (CEST)</div>


== Seite [[Diskussion:Böckenförde-Diktum]] (erl.) ==
{{Benutzer|Der menschliche Geruch}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Der+menschliche+Geruch]


{{Artikel|Diskussion:Böckenförde-Diktum}} Teilsperre, kontinuierliche Missachtung WP:DISK, nicht IP-tauglich --[[Benutzer:Jensbest|Jensbest]] ([[Benutzer Diskussion:Jensbest|Diskussion]]) 13:06, 12. Jul. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Bezold-Chatwin-Modery}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Bezold-Chatwin-Modery]


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Diskussion:Böckenförde-Diktum wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Der.Traeumer}} Der.Traeumer]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''[edit=autoconfirmed] (bis 12. August 2024, 11:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. August 2024, 11:14 Uhr (UTC))'' geschützt; Begründung war: ''Wiederholte Verstöße gegen die [[WP:DS|Konventionen für Diskussionsseiten]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:14, 12. Jul. 2024 (CEST)</div>
{{Benutzer|Education and Research}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metapedia&diff=prev&oldid=147899483], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metapedia&action=history], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Education+and+Research]


== Seite [[Schokokuss]] (erl.) ==
{{Benutzer|Lucius Tarquinius Superbus TGA XXL}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Lucius+Tarquinius+Superbus+TGA+XXL]


{{Artikel|Schokokuss}} Nicht IP-geeignet, so gut wie alles im letzten Jahr wurde zurückgesetzt. --Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 13:10, 12. Jul. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Langolt}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Langolt], [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch?wpSearchTitle=Fragsburg+%28Meran%29], [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch?wpSearchTitle=Fragsburg+%28Burg%29] --[[Benutzer:Winternacht|Winternacht]] <small>in Wikimedias '''[[Spezial:Diff/147739744/147745702|nicht]] [[Spezial:Diff/147741216|mehr]]''' [[w:de:WP:Superschutz|supergeschützten]] Wikis</small> 21:45, 10. Nov. 2015 (CET)


<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Schokokuss wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:PaterMcFly}} PaterMcFly]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2024, 11:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2024, 11:16 Uhr (UTC))'' geschützt; Begründung war: ''Wiederkehrender [[WP:Vd|Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:16, 12. Jul. 2024 (CEST)</div>
erledigt. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] ([[Benutzer Diskussion:Seewolf|Diskussion]]) 21:52, 10. Nov. 2015 (CET)


== [[Benutzer:Columbus59]] (erl.) ==
== [[Benutzer: 2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61]] (erl.) ==


{{Benutzer| 2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61}} Man on a mission mit unbelegten Änderungen in [[Tres leches]]. Bitte abklemmen. --[[Benutzerin:Deirdre|Gruß, Deirdre]] ([[Benutzerin Diskussion:Deirdre|Diskussion]]) 13:12, 12. Jul. 2024 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Der.Traeumer}} Der.Traeumer]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''Beteiligung an einem [[WP:WAR|Edit-War]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:18, 12. Jul. 2024 (CEST)</div>
{{Benutzer|Columbus59}} Reiner Spam-Account. Bewirbt auf Artikel-Diskussionsseiten systematisch seine Broschüren; keine weitere Mitarbeit. Ansprache blieb wirkungslos. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] ([[Benutzer Diskussion:Unscheinbar|Diskussion]]) 22:12, 10. Nov. 2015 (CET)


== [[Benutzer:LusoBhoy]] ==
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Columbus59 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:XenonX3}} XenonX3]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Spam''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:30, 10. Nov. 2015 (CET)</div>


{{Benutzer|LusoBhoy}} s. [[Spezial:Beiträge/LusoBhoy|Beiträge]], ändert Vereinsnamen entgegen der gängigen Gepflogenheiten ab. Reagiert auf Ansprache nicht und setzt Verhalten fort. Wiederkehrendes Auftreten in den letzten Jahren. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 14:12, 12. Jul. 2024 (CEST)
== [[Benutzer:Muratya]] (erl.) ==


== [[Benutzer:Martin67]] ==
{{Benutzer|Muratya}} Vandaliert fortgesetzt und trotz Ansprache einen Artikel; bitte auch die BD beachten. Im Guten wie im Bösen. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] ([[Benutzer Diskussion:Unscheinbar|Diskussion]]) 22:18, 10. Nov. 2015 (CET)


{{Benutzer|Martin67}} Trotz mehrfacher Ansprache durch mich besteht der Kollege darauf, den vollen Namen der 12-jährigen (!!) Enkelin (!!!) in den Artikel über ihre Großmutter wiederholt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jutta_Greinert&diff=246689015&oldid=246688887 einzufügen]. Weder der Umstand, dass die Enkelin mal ein Kinder-Turnier im Tennis gewonnen hat, noch ihr Name gehören in Wikipedia - da ist [[WP:BLP]] eindeutig. Dass ein Kollege, der schon so lange dabei ist, mit "[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jutta_Greinert&diff=246674149&oldid=246660803 steht in der Zeitung und gehört damit in Wikipedia]" argumentiert, schockiert mich. Ich bitte erstens um Versionslöschung des Namens des Mädchens und zweiten um eine deutliche Ansprache des Kollegen --[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 14:35, 12. Jul. 2024 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Muratya wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:MBq}} MBq]</span> für ''3 Tage'' gesperrt, Begründung war: ''Beteiligung an einem [[WP:WAR|Edit-War]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:57, 10. Nov. 2015 (CET)</div>


:Die 12jährige Enkelin wurde "Ihre Enkelin Lilly-Marie Greinert spielt ebenfalls erfolgreich Tennis und wurde 2023 deutsche Hallenmeisterin in der Altersklasse U12." und das ist noch dazu belegt. Also ist es für den Lebenslauf relevant. Der User Schreibvieh hast gestenr ca 30 Löschungen vorgenommen, von denen 95% revertiert wurden. --[[Benutzer:Martin67|Martin67]] ([[Benutzer Diskussion:Martin67|Diskussion]]) 14:39, 12. Jul. 2024 (CEST)
== [[Benutzer:Sternrenette]] (erl.)==

{{Benutzer|Sternrenette}} hält es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Frauenhaus_%28Memmingen%29&diff=147913464&oldid=147913402 hier] für erforderlich vom ''schwachen Geschlecht'' in Bezug auf Frauen zu schreiben. Bitte ihn darauf hinweisen, dass es ein angeblich "schwaches Geschlecht" in einer Enzyklopädie nicht gibt. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:24, 10. Nov. 2015 (CET)
:Sorgen haben die Leut' ..... tzzz! - <small>[[Benutzer:Bwag|DdSdW]]</small> 22:27, 10. Nov. 2015 (CET)
::Wo ist der Vandalismus? Saublöde Meldung! Oder darf man nicht mal mehr seine Meinung äußern? <span style="color:black;font-family:Trebuchet">[[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]]</sup> </span> 22:27, 10. Nov. 2015 (CET)
:::Keine Sorge, Majo und Bewag, alles wird gut :-) --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:29, 10. Nov. 2015 (CET)
::::(nach 3 BK)
::::phhh. Ich bin eine Angehörige des vermeintlich ''schwachen Geschlechts'' und stark genug, über solche Flappsigkeiten hinwegzulesen, noch dazu in einem Satz, der für mich gar keinen Sinn ergibt. Frau Streisand lässt grüßen, für sowas muss man nicht die Propagandatrommel rühren. --[[Datei:Radsportler.svg |20px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 22:30, 10. Nov. 2015 (CET)
Abgesehen davon, dass dies eine Diskussionsseite ist, hat der Benutzer die Formulierung sich noch nicht einmal zu eigen gemacht. Kein Vandalismus.--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 22:32, 10. Nov. 2015 (CET)
{{erledigt|[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 22:32, 10. Nov. 2015 (CET)}}

== Artikel [[Helmut_Kohl]] (erl.) ==

{{Artikel|Helmut_Kohl}} Vandalismus in <span class="plainlinks">[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Helmut_Kohl&action=history <font color="002bb8">Helmut_Kohl</font>]</span>, bitte Artikel halbschützen. [[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] ([[Benutzer Diskussion:GiordanoBruno|Diskussion]]) 22:56, 10. Nov. 2015 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Helmut_Kohl]] wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:Benutzer:Jivee Blau}} Jivee Blau]</span> am 10. Nov. 2015, 23:00 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 17. November 2015, 14:24 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 17. November 2015, 14:24 Uhr (UTC)), Begründung: ''[keine angegeben]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 23:00, 10. Nov. 2015 (CET)</div>

== [[Benutzer:Alnilam]] ==

{{Benutzer|Alnilam}} ständiges nicht zulässiges aufführen in dieser Liste und erstellen von Löschanträgen auf Artikel --[[Benutzer:Aspoeri2001|Aspoeri2001]] ([[Benutzer Diskussion:Aspoeri2001|Diskussion]]) 23:16, 10. Nov. 2015 (CET)

Version vom 12. Juli 2024, 14:39 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Massaker von Reʿim

Massaker von Reʿim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Beurteilung, ob es sich bei diesem Revert von mir um den Beginn vor Editwar handelt. Ich hatte den Artikel mit aktueller Sekundärliteratur einer Historikers bearbeitet. Der Benutzer:WeiterWeg entfernte meine Bearbeitungen und begründete das mit seinen persönlichen Spekulationen, was ich für regelwidrig halte, begründet in der Artikeldiskussion. Diskussion:Massaker_von_Reʿim#Änderungen. Ich habe den Benutzer außerdem angesprochen: Benutzer_Diskussion:WeiterWeg#deine_Änderungen_im_Artikel_Massaker_von_Reʿim.--Fiona (Diskussion) 10:30, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Fiona hat eine seit längerem bestehende Artikelversion m. E. nachteilig verändert, was ich in der Zus.zeile und jetzt nochmal in dem von ihr hinterlassenen Abschnitt der Art.disk. begründete. Bevor ich nun eine Antwort in der Art.disk. schreiben konnte, schreibt sie Ähnliches auf meine Art.disk., revertiert meinen Edit und macht hier eine 'Selbstanzeige' zu ihrem Editwar, um möglicherweise einer Meldung von jemand anderem zuvorzukommen → das ist kein ordnungsgemäßes Vorgehen, sondern eine bewusst versuchte Aushebelung der WP-Etiquette/Regularien. --WeiterWeg (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Es stand da: Etliche Frauen wurden auf brutale Weise sexuell angegriffen, vergewaltigt und anschließend getötet.
Fiona verkauft diese bekannten Vorkommnisse mit einem Zitat (oben als "[Bearbeitung] mit aktueller Sekundärliteratur eine[s] Historikers]]" euphemisiert): Etliche Frauen wurden Opfer sexualisierter Gewalt, „auch vergewaltigt, bevor die Terroristen sie brutal ermordeten“. und referenziert es mit Joseph Croitoru: Die Hamas. Herrschaft über Gaza, Krieg gegen Israel. C.H. Beck, München 2024, ISBN [...], Kapitel: Invasion aus dem Gazastreifen und das Massaker des 7. Oktober 2023, S. 163.
→ In einer schlechten Satzkonstruktion ein unnötiges Zitat ohne Mehrwert und zudem sehr fragwürdig, warum die sexuelle Gewalt und die Vergewaltigung nicht, aber gerade die 'Ermordungen', die insbesondere durch Erschießen erfolgten (vorhandenen Berichten nach), "brutal" sein sollten. → Kein dem Artikel hilfreiches Zitat. → Nach WP:Zit zu entfernen. --WeiterWeg (Diskussion) 11:58, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das Buch des Historikers und ausgewiesenen Hamas-Experten Coitrotu erschien im April 2024. Es stellt in jedem Fall eine Verbesserung von Artikeln dar, die zunächst auf Basis erster Medienberichte verfasst wurden, sie mit fachlicher Sekundärliteratur zu überarbeiten.
Du hast ohne erkannbaren sachlichen Grund, ohne neue LIetarur, einfach nur nach deinem eigenen Gusto meine Bearbeitung entfernt.
"Fiona verkauft ... euphemisiert" - deine Unterstellung fasse ich als PA auf.
Eben das: "warum die sexuelle Gewalt und die Vergewaltigung nicht, aber gerade die 'Ermordungen die insbesondere durch Erschießen erfolgten (vorhandenen Berichten nach), "brutal" sein sollten", unterliegt nicht deiner Meinung. Für höchst fragwürdig halte es, dass du insinuierst, dass Ermorden durch Erschießen nicht brutal sein könne. --Fiona (Diskussion) 13:55, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Auch deine zweite Entfernung meiner mit Literatur referenzierten Bearbeitung, die ich nicht revertiert habe, war unsubstanziert begründet allein nach deiner OR. Diff Alles in allem war dein Vorgehen nicht Literatur gestützt und mir gegenüber aggressiv.--Fiona (Diskussion) 14:04, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Maikemann (erl.)

Maikemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unverbesserlicher Werbespamer, erneut wurde Niessing Manufaktur publiziert obwohl auf der DS entsprechend hingewiesen, genau das zu unterlassen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:42, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zudem sehe ich gerade: dem Benutzer wurde hier [1] klar kommuniziert, dass er bei LP anfragen soll. Er hatte eine Anfrage bei Relevanzcheck gestellt, damit muss ihm klar gewesen sein, dass die Relevanz des Unternehmens fraglich ist. Trotzdem hat er den Hinweis in den Wind gehauen, seine Anfrage kurzerhand [2] entfernt und den Artikel trotz der bekannten Bedenken erneut publiziert. Damit ist das für mich vorsätzlich regelwidriges Verhalten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:51, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Für den Firmenartikel gibt es bereits eine Löschdiskussion und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --codc senf 10:57, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nochmal angesprochen. Der neuerliche Artikelversuch wurde gelöscht, LP ist die richtige Anlaufstelle. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:12, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Norwegische Flüchtlingshilfe (erl.)

Norwegische Flüchtlingshilfe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:00, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Spreche den KeinName1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einmalig an. --WvB 12:04, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Artikel Artikel Zwillings Tag (erl.)

Artikel Zwillings Tag (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) 12:49, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

12:51, 12. Jul. 2024 Codc Diskussion Beiträge schützte die Seite Artikel Zwillings Tag [Erstellen=Nur Sichter] (bis 12. August 2024, 12:51 Uhr) (Schutz vor Neuanlage) (danken)

Benutzer:SchlauWieSau! (erl.)

SchlauWieSau! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, postet den gelöschten Artikel Zwillings Tag gleich wieder XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:50, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte diesmal auch den Entwurf Benutzer:SchlauWieSau!/Artikelentwurf löschen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:51, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Benutzer:SchlauWieSau! wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Diskussion:Böckenförde-Diktum (erl.)

Diskussion:Böckenförde-Diktum (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Teilsperre, kontinuierliche Missachtung WP:DISK, nicht IP-tauglich --Jensbest (Diskussion) 13:06, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Diskussion:Böckenförde-Diktum wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. August 2024, 11:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. August 2024, 11:14 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Schokokuss (erl.)

Schokokuss (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-geeignet, so gut wie alles im letzten Jahr wurde zurückgesetzt. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:10, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Schokokuss wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2024, 11:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2024, 11:16 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer: 2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61 (erl.)

2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a mission mit unbelegten Änderungen in Tres leches. Bitte abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:12, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2600:6C50:7AF0:BAE0:E946:5420:B6B2:FF61 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:LusoBhoy

LusoBhoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) s. Beiträge, ändert Vereinsnamen entgegen der gängigen Gepflogenheiten ab. Reagiert auf Ansprache nicht und setzt Verhalten fort. Wiederkehrendes Auftreten in den letzten Jahren. --Ureinwohner uff 14:12, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Martin67

Martin67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz mehrfacher Ansprache durch mich besteht der Kollege darauf, den vollen Namen der 12-jährigen (!!) Enkelin (!!!) in den Artikel über ihre Großmutter wiederholt einzufügen. Weder der Umstand, dass die Enkelin mal ein Kinder-Turnier im Tennis gewonnen hat, noch ihr Name gehören in Wikipedia - da ist WP:BLP eindeutig. Dass ein Kollege, der schon so lange dabei ist, mit "steht in der Zeitung und gehört damit in Wikipedia" argumentiert, schockiert mich. Ich bitte erstens um Versionslöschung des Namens des Mädchens und zweiten um eine deutliche Ansprache des Kollegen --schreibvieh muuuhhhh 14:35, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die 12jährige Enkelin wurde "Ihre Enkelin Lilly-Marie Greinert spielt ebenfalls erfolgreich Tennis und wurde 2023 deutsche Hallenmeisterin in der Altersklasse U12." und das ist noch dazu belegt. Also ist es für den Lebenslauf relevant. Der User Schreibvieh hast gestenr ca 30 Löschungen vorgenommen, von denen 95% revertiert wurden. --Martin67 (Diskussion) 14:39, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten