„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt50“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Anton-Josef (Diskussion | Beiträge)
K →‎Benutzer:Bwag: hier ist keine VM A.-J.
Zeile 111: Zeile 111:
: Sicher stellt Bwag hier seine Lieblingsgegner an den Pranger. Danke, dass ich noch nicht dazu gehöre. Gegen den einen auf der Seite genannten Kollegen führt er auch gerne EW um die Einstellung eines sachfremden Artikeldiskubeitrages: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Unternehmen_Barbarossa&action=history hier].
: Sicher stellt Bwag hier seine Lieblingsgegner an den Pranger. Danke, dass ich noch nicht dazu gehöre. Gegen den einen auf der Seite genannten Kollegen führt er auch gerne EW um die Einstellung eines sachfremden Artikeldiskubeitrages: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Unternehmen_Barbarossa&action=history hier].


: Und sein völlig neutraler Unterstützer, Anton-Josef, verhält sich nicht unähnlich bei seinem EW gegen denselben (und andere) Kollegen, der das Vergnügen hat auf Bwags Prangertext zu stehen (er legt ja Wert auf die Feststellung, dass es keine Pranger-„Liste“ sei): [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Pr%C3%A4ventivkriegsthese&action=history dort]. -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 10:05, 15. Mär. 2012 (CET)


@ Jergen, im Buch steht: ''„Ob die Initiative zum Einsatz der Häftlinge von der Werftleitung oder dem Leiter des Hauptausschusses Schiffbau, Otto Merker, ausging, ist <u>nicht geklärt</u>”'' und was machst du daraus? ''„Für den U-Boot-Bau wurde, <u>wahrscheinlich</u> auf Merkers Initiative hin, ... das [[Außenlager Wilhelmshaven (Alter Banter Weg)|Außenlager Alter Banter Weg]] ... eingerichtet“''. Also wie soll man solche Abläufe bezeichnen? Würde Pimboli so werken, dann wäre sicherlich schon der Vorwurf „Quellenfälscher“ gefallen. – <small>[[Benutzer:Bwag|Bwag]]</small> 10:10, 15. Mär. 2012 (CET)
@ Jergen, im Buch steht: ''„Ob die Initiative zum Einsatz der Häftlinge von der Werftleitung oder dem Leiter des Hauptausschusses Schiffbau, Otto Merker, ausging, ist <u>nicht geklärt</u>”'' und was machst du daraus? ''„Für den U-Boot-Bau wurde, <u>wahrscheinlich</u> auf Merkers Initiative hin, ... das [[Außenlager Wilhelmshaven (Alter Banter Weg)|Außenlager Alter Banter Weg]] ... eingerichtet“''. Also wie soll man solche Abläufe bezeichnen? Würde Pimboli so werken, dann wäre sicherlich schon der Vorwurf „Quellenfälscher“ gefallen. – <small>[[Benutzer:Bwag|Bwag]]</small> 10:10, 15. Mär. 2012 (CET)

Version vom 15. März 2012, 11:11 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt50/Intro

Artikel Türkei

editwar. siehe hinweis nach vandal.-meldung. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:52, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Diskussionen bestehen, auf die ist Benutzer:Fröhlicher Türke bis jetzt nicht eingegangen.--Poarps (Diskussion) 10:54, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
warte vor deinen sinnlosen änderungen das ergebnis ab der diskussion. der artikel über die türkische polizei ist an richtiger stelle verlinkt und ist im abschnitt recht falsch. beachte [1]. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:01, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich würde empfehlen den oder die Warrior zu sperren. Was kann denn der Artikel dafür, dass die schon vorhandenen administrativen Hinweise nicht beachtet werden. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 11:36, 14. Mär. 2012 (CET) Ja, ich weiß... Punkt 4...[Beantworten]

IrrtNie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt den Editwar in Radikaldemokratie fort obwohl für die von ihm zuvor bemängelten Aussagen inzwischen Quellen beigebracht wurden. Die Kritik die er an den Quellen vorbrachte (Vgl [2], [3], [4]) und die komplette Weigerung sich auf die dazugehörigen Inhalte einzulassen, sprechen dafür, dass hier ein Man on a Mission unterwegs ist. -- H2SO4 (Diskussion) 11:20, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Seit gestern keine Beiträge mehr. Vorerst erledigt, bitte wieder melden, falls der EW fortgesetzt wird.--Mautpreller (Diskussion) 09:00, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

GiordanoBruno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus im Artikel Walther PPK ( http://de.wikipedia.org/wiki/Walther_PPK ): Löschung des Abschnitts "Bekannter Waffengebrauch" ohne Angabe von Gründen. Vandalismus im Artikel HK 416 ( http://de.wikipedia.org/wiki/HK_416 ): Löschung des mit Quelle belegten Absatzes zur Tötung Osama bin Ladens. Grobe Beleidigung in der Diskussion zum Artikel HK 416 ( http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:HK416 ), Zitat: "Lass den schmarrn.", "Such dir einen Blog, da kannst du vielleicht was beitragen." Behalte mir rechtliche Schritte gegen den User GiordanoBruno offen.-- 88.66.189.175 16:57, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Nach Sperrung des Antragstellers (rechtliche Schritte, Pittimann war's) hier erstmal erldigt. Ansonsten gibt's Artikeldiskussionsseiten.--Toter Alter Mann 17:38, 14. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
ich quetsche mich ggf. falsch rein! aber hat meine mitarbeit bei WP auch rechtliche (real live) folgen (nicht WP-innerhalb "sperre") --Ifindit (Diskussion) 04:08, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Brasilien (erl.)

Brasilien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 06:03, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Just der letzte IP-Edit war konstruktiv (wenn man auch die Litliste insgesamt mal kürzen könnte), daher keine Sperre, --He3nry Disk. 07:28, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Snowlinux (erl.)

Snowlinux (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe einschlägiges Lösch-Logbuch. Die Seite bitte sperren, bevor Lars Torben den xten Spam-Versuch hier startet. Er nervt in den Foren schon genug. -- WB Looking at things 06:39, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

War schon geschehen: (+/−) 23:17, 14. Mär. 2012 XenonX3 (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Snowlinux“‎ ‎[create=sysop] (unbeschränkt) --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:46, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Danke, ich hatte scheints Tomaten auf den Augen. WB Looking at things 08:11, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Langen-Bergheim (erledigt)

Langen-Bergheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte für IP's sperren wegen Editwar. User wurde angesprochen, ist aber uneinsichtig -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:00, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Langen-Bergheim wurde von He3nry ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 05:20 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 05:20 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: EW durch IP. –Xqbot (Diskussion) 07:20, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Langen-Bergheim (erledigt)

Langen-Bergheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Revertwar um eine Beschriftung eines Weblinks. Lt. Impressum hat die IP recht. Bitte auf die Disk zwingen. -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 07:03, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Langen-Bergheim wurde von He3nry ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 05:20 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 05:20 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: EW durch IP. –Xqbot (Diskussion) 07:20, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

217.233.171.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Eine Pause wäre angesagt: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 08:26, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

217.233.171.153 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

217.85.98.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert auf Diskussionsseite: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 08:28, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Logo war`s. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:37, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Leichtes Artillerieraketensystem (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP hat ein Problem damit dass man nicht unter Weblinks auf fremdsprachige Wikipedia-Versionen verlinkt und versucht das per Editwar durchzudrücken. -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 08:40, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Diese IP (ich) hab keineswegs einen EDITWAR vor. Mir geht es um die INFO, die ich nur in dem verlinkten Bildspeicher der ru.wikipedia gefunden habe. WENN (?) diese hier aufgezeigten Formalien derart bindend verstanden werden, das dies Verlinkung absolut nicht gehen (DARF), dann muss es darum gehen, der INFO halber einen anderen Weg zu finden und nicht hier aktivisten zu "bekriegen"! So macht man alle die aktiven mürbe, davon sind der wikipedia schon genug verloren gegangen sind.--217.235.155.41 08:46, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.183.133.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 08:47, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.183.133.58 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.18.149.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 08:57, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.18.149.153 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.196.165.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:01, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.196.165.120 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

93.199.245.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:03, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

93.199.245.136 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.184.171.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:05, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.184.171.162 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.221.119.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:06, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.221.119.176 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.194.109.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:08, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.194.109.132 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

80.140.236.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:08, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

80.140.236.235 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.233.79.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:10, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.233.79.21 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Führung einer Prangerliste auf Benutzer:Bwag. -- jergen ? 09:11, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Schilderung von WP-Vorgängen. Was ist daran Pranger? --A.-J. 09:15, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Die offensichtliche negative Konnotation, der subtile Vorwurf der Faktenfälschung und die Nennung vorgeblicher "Haupttäter" machen das klar zu einem Pranger. --jergen ? 09:31, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Sorry, aber ich weiß nicht mal, welche WP-Vorgänge gemeint sein sollen. Ein offensichtlicher Pranger ist das mE zumindest nicht. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:33, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Locker nehmen, Jergen! Und bitte immer genau lesen. So wie beim Generaldirektor, wo du aus „ist nicht geklärt“ ein „wahrscheinlich“ machst [5], um ihm etwas ans Zeug flicken zu können, sprichst du hier von einer Liste, obwohl es ein Textblock ist. – Bwag 09:47, 15. Mär. 2012 (CET) PS: Im Übrigen hätte ich es für schön befunden, wenn du mich über diese VM informiert hättest, bis jetzt hat es nämlich niemand gemacht und so erfuhr ich nur dank BEO von dieser Meldung [6].[Beantworten]
Und wieder ein PA gegen mich, nämlich der erneute Vorwurf der Fälschung. WP:WQ in den letzten Wochen mal gelesen? Spätestens nach Kenntnisnahme dieser Meldung sollte Bwag ja klar sein, dass ich dort nicht stehen will - und was tut er? Nichts.
Für einen ausgefallenen Bot kann ich nichts; ich ging bisher von automatischer Benachrichtigung aus. --jergen ? 09:58, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Bevor ich gleich offline bin:
Sicher stellt Bwag hier seine Lieblingsgegner an den Pranger. Danke, dass ich noch nicht dazu gehöre. Gegen den einen auf der Seite genannten Kollegen führt er auch gerne EW um die Einstellung eines sachfremden Artikeldiskubeitrages: hier.


@ Jergen, im Buch steht: „Ob die Initiative zum Einsatz der Häftlinge von der Werftleitung oder dem Leiter des Hauptausschusses Schiffbau, Otto Merker, ausging, ist nicht geklärt und was machst du daraus? „Für den U-Boot-Bau wurde, wahrscheinlich auf Merkers Initiative hin, ... das Außenlager Alter Banter Weg ... eingerichtet“. Also wie soll man solche Abläufe bezeichnen? Würde Pimboli so werken, dann wäre sicherlich schon der Vorwurf „Quellenfälscher“ gefallen. – Bwag 10:10, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.62.253.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:12, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.62.253.20 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.59.33.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:13, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

91.59.33.122 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

217.228.37.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:17, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Dürfte weg sein, hier erstmal erledigt. --Pittimann Glückauf 10:07, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.223.91.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:18, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Jugendweihe (erledigt)

Jugendweihe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:19, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Jugendweihe wurde von César ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. April 2012, 07:29 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 5. April 2012, 07:29 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.184.252.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:20, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Mäusebussard (erledigt)

Mäusebussard (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:20, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Mäusebussard wurde von Pittimann ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Juni 2012, 08:06 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Juni 2012, 08:06 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

79.226.43.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) 09:21, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Gospelmusik (erledigt)

Gospelmusik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:21, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Gospelmusik wurde von César ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:30 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:30, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

62.227.60.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 09:22, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

62.227.60.128 wurde von César 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Hausrind (erl.)

Hausrind (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:23, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Hausrind wurde von César am 15. Mrz. 2012, 09:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:26 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 09:27, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.166.74.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph33 (Diskussion) 09:23, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.166.74.140 wurde von Euku 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot (Diskussion) 09:27, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel Musical (erledigt)

Musical (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 09:25, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Musical wurde von César ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:28 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2012, 07:28 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel James Cook (erledigt)

James Cook (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:28, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

James Cook wurde von Pittimann ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. September 2012, 07:50 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 15. September 2012, 07:50 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: kaum ist die Sperre abgelaufen geht der Vandalismus wieder los. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

87.168.225.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ohne kommentar [7]. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:38, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]