Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Januar 2013
3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
wurde von IP bearbeitet (möglich von M.G. selbst) --Graphikus (Diskussion) 00:43, 7. Jan. 2013 (CET)
- Nach weiteren IP-Bearbeitungen wirkt er mehr wie eine Collage als wie ein Artikel (dank der durch Leerzeichen am Zeilenanfang erzeugten Kästen mit Schreibmaschinenschrift). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 9. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Drag, Effizienz, Objekt, Reservat, Subjekt, Transformation, Zusammenarbeit
- WikiData: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2162206
- Bitte Neu-Autor G.Catell (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 7. Jan. 2013 (CET)
- Enthält auch Grammatikfehler, die streckenweise das Verständnis erschweren. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:46, 7. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Abramowitsch
keine Kategorien vorhanden- Kategorienvorschlag: Kategorie:Familienname
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 7. Jan. 2013 (CET)
- Der BKS-Link geht in Ordnung, das kommt bei Namensartikeln öfter vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 8. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:19, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aiken, Columbia, The Good Wife
- WikiData: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q1150316
* Bitte Autor Pentesilea (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Incarus Diskussion 22:43, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Idro
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:36, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:44, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
So kein Artikel - englische und schwedische Wikipedia hat Material. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:15, 7. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:19, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:55, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:26, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:08, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:27, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:12, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:28, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:18, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:28, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Pichi michi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)
Der QS-Vermerk bezieht sich auf die Einleitung. Diese ist missverständlich. War ein Kind, das gezeugt wurde, nun auch dann unehelich, wenn die Eltern vor der Geburt des Kindes heirateten? Hier wird es dann in diesem Fall als vorehelich bezeichnet. Also ist es dann unehelich und zugleich vorehelich? So viel ich weiß, gab es damals nur die Unterscheidung nach ehelich und unehelich. Das Wort außerehelich kenne ich nicht im Zusammenhang mit Kindern, sondern beim außerehelichen Geschlechtsverkehr. Es fehlt auch ein Nachweis für den damaligen Gebrauch der Begriffe. MfG Harry8 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)
- Die Einleitung ist nicht nur missverständlich, sie ist, soweit ich sehe, einfach unsinnig. Und sie passt auch überhaupt nicht mit dem zusammen, was dann im ersten Absatz folgt. Weiter dazu auf der dortigen Disk. --Anna (Diskussion) 17:50, 7. Jan. 2013 (CET)
- Anna meint diese Disk. MfG Harry8 20:23, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor PegasusNbW (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PegasusNbW (Diskussion) 15:29, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Notizzettel statt ausformulierten Textes. --Xocolatl (Diskussion) 04:23, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Pontmitteltor
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ArthurMcGill (Diskussion) 14:13, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Raiffeisen-Hochhaus
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 7. Jan. 2013 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:58, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 15:33, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor TswoshmanX (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:39, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Hinrix (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 7. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Herz Jesu, Rudolf Felzmann
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:40, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kustodie
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wheeke (Diskussion) 12:18, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- Einleitungssatz fehlt noch. --Bötsy (Diskussion) 15:01, 7. Jan. 2013 (CET)
- Bildervorschlag: Datei:359954 f8467346-by-stephen-betteridge.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Alton Station - geograph.org.uk - 1600747.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Appleton Water Tower - geograph.org.uk - 1022651.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Clytha castle.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Gurney Manor.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Landmark - Pigsty corrected.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Lundy Old Lighthouse - geograph.org.uk - 15437.jpg
- Bildervorschlag: Datei:ManorFarm.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Marshall Wade's House.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Rome-PlaceEspagne.jpg
- Bildervorschlag: Datei:St Helena's church, Lundy.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Stogursey Castle - geograph.org.uk - 215767.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:29, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:45, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Villa Cornaro
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Villa Cornaro
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Villa Cornaro
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Villa Cornaro
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Vila Kornaro
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Villa Cornaro
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Villa Cornaro
Diff seit QS -- MerlBot 08:30, 7. Jan. 2013 (CET)
Nachtrag:
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 14:01, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:31, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:52, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Der Artikel ist völlig unzureichend aktualisiert worden. 2012 ist vorbei und noch immer fehlen bis auf Wisconsin alle Erläuterungen und Ergebnisse. --B.Thomas95 (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:47, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag alswiki: als:Der Bund (Begriffsklärung)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) 11:44, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wolfgang.geithner (Diskussion) 22:03, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:29, 7. Jan. 2013 (CET)
- Das ist ein Werbeeintrag. Fehlt nur noch der entsprechende Link (über Google leicht zu finden). Weg damit. --Anna (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2013 (CET)
Relevanz zweifelhaft, da der Film erst in vier Monaten erscheint, auf jeden Fall fehlen Inhalt/ Handlung komplett. --Kurator71 (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2013 (CET)
- Relevanz erachte ich nicht als zweifelhaft, vor allem dann nicht, wenn „Baugruben-Stubs“ zu Gebäuden, deren Bau erst nach einigen Jahren beginne soll, behalten werden. Zu Handlung wird entsprechendes ergänzt, soweit etwas darüber bekannt ist. --Cherryx sprich! 10:28, 7. Jan. 2013 (CET)
- Dann schieb es dem Ersteller in den BNR. --Kurator71 (Diskussion) 10:46, 7. Jan. 2013 (CET)
- Ich bin der Ersteller. Aber warum? Warum werden Artikel zu oben genannten Baugruben nach intensiver Löschdiskussion im ANR behalten und solche Filme nicht? Darüber hinaus erscheint der Film in drei Monaten, nicht vier, bitte genauer lesen. Das sollte jedoch nichts zur Sache tun, da beides in naher Zukunft liegt und keinen Artikel zu etwa Fluch der Karibik Teil 306 bildet. In neun weiteren Wikis ist er bereits enthalten. In der umstrittenen en/wiki sogar seit Juni 2011 bzw. Juli 2012. --Cherryx sprich! 10:59, 7. Jan. 2013 (CET)
- Es steht dir frei, LAs auf Baugruben zu erstellen. Der Film erscheint in 3 1/2 Monaten, damit ist er derzeit nicht relevant, das weißt du besser als ich, wesentlicher ist aber, dass dem Artikel wesentliche Bestandteile für Filmartikel fehlen, nämlich eben Inhalt/ Handlung. Es geht nicht darum ihn zu löschen, sondern aus dem ANR zu nehmen oder ihn fertig zu machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2013 (CET)
- Was soll heißen, dass es mir freisteht, LAs auf Baugruben zu stellen? Ich habe doch oben erklärt, dass deren Erhalt in einer Löschdiskussion (die folgt für gewöhnlich einem LA) entschieden wurde. Meiner Ansicht nach ist es ein gültiger Stub für den ANR. Diese Ansicht wird jedoch natürlich auch von subjektiven Elementen getragen; ansonsten hätte ich den Artikel auch nicht erstellt. Wie dem auch sei; eventuell in die WP:QSFF eintragen, da die eher dafür zuständig ist. Gruß --Cherryx sprich! 11:49, 7. Jan. 2013 (CET)
- Das sollte ein versteckter Hinweis sein, dass es total wurscht ist, was mit Baugruben in LDs passiert - wir vergleichen hier nicht. Filme wie dieser werden in LDs regelmäßig gelöscht oder in den BNR verschoben, weil die RK (noch) nicht erfüllt sind. Filmrpomotion ist nebenan. Verschiebung in die QSFF kannst du natürlich gerne machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:58, 7. Jan. 2013 (CET)
- So sei es. --Cherryx sprich! 13:29, 7. Jan. 2013 (CET)
- Das sollte ein versteckter Hinweis sein, dass es total wurscht ist, was mit Baugruben in LDs passiert - wir vergleichen hier nicht. Filme wie dieser werden in LDs regelmäßig gelöscht oder in den BNR verschoben, weil die RK (noch) nicht erfüllt sind. Filmrpomotion ist nebenan. Verschiebung in die QSFF kannst du natürlich gerne machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:58, 7. Jan. 2013 (CET)
- Was soll heißen, dass es mir freisteht, LAs auf Baugruben zu stellen? Ich habe doch oben erklärt, dass deren Erhalt in einer Löschdiskussion (die folgt für gewöhnlich einem LA) entschieden wurde. Meiner Ansicht nach ist es ein gültiger Stub für den ANR. Diese Ansicht wird jedoch natürlich auch von subjektiven Elementen getragen; ansonsten hätte ich den Artikel auch nicht erstellt. Wie dem auch sei; eventuell in die WP:QSFF eintragen, da die eher dafür zuständig ist. Gruß --Cherryx sprich! 11:49, 7. Jan. 2013 (CET)
- Es steht dir frei, LAs auf Baugruben zu erstellen. Der Film erscheint in 3 1/2 Monaten, damit ist er derzeit nicht relevant, das weißt du besser als ich, wesentlicher ist aber, dass dem Artikel wesentliche Bestandteile für Filmartikel fehlen, nämlich eben Inhalt/ Handlung. Es geht nicht darum ihn zu löschen, sondern aus dem ANR zu nehmen oder ihn fertig zu machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2013 (CET)
- Ich bin der Ersteller. Aber warum? Warum werden Artikel zu oben genannten Baugruben nach intensiver Löschdiskussion im ANR behalten und solche Filme nicht? Darüber hinaus erscheint der Film in drei Monaten, nicht vier, bitte genauer lesen. Das sollte jedoch nichts zur Sache tun, da beides in naher Zukunft liegt und keinen Artikel zu etwa Fluch der Karibik Teil 306 bildet. In neun weiteren Wikis ist er bereits enthalten. In der umstrittenen en/wiki sogar seit Juni 2011 bzw. Juli 2012. --Cherryx sprich! 10:59, 7. Jan. 2013 (CET)
- Dann schieb es dem Ersteller in den BNR. --Kurator71 (Diskussion) 10:46, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cherryx sprich! 13:29, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Augusta, Division, Grant, Sickles
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:3rd Maine Volunteer Infantry Regiment
Bitte Autor Sixten0815 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Systemschraube • ☎ Talk to me ! 17:11, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Dieser Artikel kann so überhaupt nicht bleiben, er hat eine Wartungskategorie, die auf ganz erhebliche Fehler hinweist. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:08, 7. Jan. 2013 (CET)
- Wo? Welche Fehler? Fingalo (Diskussion) 16:16, 7. Jan. 2013 (CET)
Man hat mir erklärt, das die Wartungskategorie unverzichtbar ist und abgearbeitet werden muss. Jedenfalls darf sie nicht gelöscht werden, bis das erledigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:24, 9. Jan. 2013 (CET)
- Und was genau soll „abgearbeitet“ werden? Wo sind die Fehler aufgelistet? Unter „Links auf diese Seite“ ist keine Wartungskategorie zu finden. Fingalo (Diskussion) 10:53, 9. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 7. Jan. 2013 (CET)
Einmal Vollprogramm: Text muss überarbeitet und wikifiziert werden. Yellowcard (Diskussion) 13:13, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:55, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Ach was! Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 16:30, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Bitte wikifizieren, PD fehlen, Biografie fehlt (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie) -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Huu2 (Diskussion) 18:31, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh (Diskussion) 17:51, 9. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Braucht Vollprogramm und Belege, Relevanz ist wohl gegeben. Yellowcard (Diskussion) 14:20, 7. Jan. 2013 (CET)
willkürliche Entfernung orthografischer und stilistischer Korrekturen. Kein Reifezeugnis für einen Admin.--Wheeke (Diskussion) 14:40, 7. Jan. 2013 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 7. Jan. 2013 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 7. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 7. Jan. 2013 (CET)
- relevanz nicht gegeben; reiner Wiederkehr-Edit --Pm (Diskussion) 16:24, 7. Jan. 2013 (CET)
- Relevanz gegeben, hat Weltcuppunkte. 62.227.132.190 18:45, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikijunkie Disk. (+/-) 13:56, 9. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 7. Jan. 2013 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Jugendheim--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 17:19, 7. Jan. 2013 (CET)keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schlesinger schreib! 08:48, 8. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Datenbankauszüge einer bekannten IP
vollprogramm, relevanz? Jmv (Diskussion) 15:00, 7. Jan. 2013 (CET)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 16:07, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
vp Jmv (Diskussion) 15:04, 7. Jan. 2013 (CET)
vp Jmv (Diskussion) 15:06, 7. Jan. 2013 (CET)
vp Jmv (Diskussion) 15:06, 7. Jan. 2013 (CET)
zu allen
und morgen kommen die nächsten Buchstaben aus der Liste --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 7. Jan. 2013 (CET)
formatieren etc Seewolf (Diskussion) 15:16, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 16:51, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Ahellwig --Krdbot (Diskussion) 21:54, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Emily Hahn, en:Emily Hahn (actress)
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Emily Hahn
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Incarus Diskussion 22:51, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Mary Cover Jones
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Mary Cover Jones
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 7. Jan. 2013 (CET)
- Musste nur einkommentiert werden. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:58, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —DerHexer (Disk., Bew.) 16:58, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- fehlende Belege
- Belege, die die Aussagen im Artikel nicht belegen, für die sie angegeben wurden
- Artikel ist trotz Verbesserungen immer noch stark parteiisch (nicht signierter Beitrag von 91.66.178.149 (Diskussion) 16:43, 7. Jan. 2013 (CET))
- Der Artikel ist m.E. in der jetzigen Form auf der QS fehlt am Platz, da er komplett durchwikifiziert ist. Man kann ihm allerding ein anderes Etikett aufkleben, z.B. {.{Überarbeiten}.}, {.{Belege}.}, {.{Lückenhaft}.} oder sowas in der Art, dafür gibts bestimmt gute Gründe, die auf der zugehörigen Diskussionsseite aufgelistet werden können. --Gregor Bert (Diskussion) 21:58, 7. Jan. 2013 (CET)
grundlegender Ausbau nötig -- Der Tom 16:52, 7. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm, Textwüste --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 17:27, 7. Jan. 2013 (CET)
- Was heißt denn in diesem Zusammenhang „Scheitelpunkt“? Für mich klingt das irgendwie nach Bifurkation. Außerdem fehlen dem Artikel jegliche WP:Belege, und er ist (nicht ganz so schlimm wie der Allmannsweiler Bach) gegen die Fließrichtung beschrieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 8. Jan. 2013 (CET)
Die Biografie fehlt völlig --Karl-Heinz (Diskussion) 17:43, 7. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:43, 7. Jan. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:45, 7. Jan. 2013 (CET)
- Jetzt meinetwegen erledigt, vorher war er gar nicht richtig kategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 8. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr.Heintz 18:09, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Chembox}}, {{Isoflavane}}, {{User sandbox}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Drherbal (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 7. Jan. 2013 (CET)
- Der Artikel ist unfertig, daher zurück in den BNR und Hilfe für den Neuling. --Kurator71 (Diskussion) 18:09, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 18:09, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Ein Herr, dem die Professur wohl in die Wiege gelegt wurde. --ahz (Diskussion) 18:20, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎) 18:22, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Abschnitt Geschichte ist neu hier und bittet um Wikifizierung --Hepha! ± ion? 19:06, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:John Boyd (Canadian politician), en:John Boyd (Irish politician), en:John Boyd (actor), en:John Boyd (ambassador), en:John Boyd (author), en:John Boyd (footballer), en:John Boyd (military strategist), en:John Boyd (sound engineer), en:Sir John Boyd, 1st Baronet
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:John Boyd
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:John Boyd (homme politique), fr:John Boyd (écrivain)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:John Boyd
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:John Boyd
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:John Boyd
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Refbegin}}
Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:09, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mühlheim
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Frese Edeldruck (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 7. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kreuzer, Monitor
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Buque Escuela Zaragoza.jpg, Datei:Machias.jpg, Datei:Tampico of the Mexican Navy.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Lampisator (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:59, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Günter Neuwirth (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 7. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor TimoJanisch (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:07, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Bitte wikifizieren. Kopieren aus Büchern ist auch eine URV -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:39, 7. Jan. 2013 (CET)
- Und wo ist die Relevanz. 4 Sachbücher sind gefordert für den Automatismus. Hier nur zwei, davon eines BoD. Weiteres ist nicht angegeben. 62.227.130.24 21:46, 9. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm, schwierige Sache --Hepha! ± ion? 21:42, 7. Jan. 2013 (CET)
- SLA gestellt. Hier scheint es sich um Begriffetablierung zu handeln, der Begriff ist in keiner Schreibweise findbar. --Exoport (Diskussion) 21:46, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:06, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 7. Jan. 2013 (CET)
Bitte Struktur verbessern--ŠùþërmØhî (Diskussion) 23:08, 7. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:43, 7. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Der Artikel hat das Lemma Wärmekraftwerk, also die allgemeine Oberkategorie zu Dampfkraftwerken, Gasturbinenkraftwerk, Kraftwerken mit Verbrennungsmotoren etc. Dementsprechend ist zu erwarten, dass allgemein Wärmekraftwerke beschrieben werden. Im Abschnitt "Funktionsprinzip" wird aber nicht das allgemeine Funktionsprinzip von Wärmekraftwerken, sondern das spezielle Prinzip von Dampfkraftwerken beschrieben. Gleiches gilt für die Abschnitte "Kühlung" und "Kühlverfahren". Außerdem ist der Artikel völlig unbelegt. --DF5GO • ☎ • 23:35, 7. Jan. 2013 (CET)