„Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Januar 2013“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 576: Zeile 576:


Bitte [[Wikipedia:wikifizieren|wikifizieren]]. Kopieren aus Büchern ist auch eine URV -- [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 21:39, 7. Jan. 2013 (CET)
Bitte [[Wikipedia:wikifizieren|wikifizieren]]. Kopieren aus Büchern ist auch eine URV -- [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 21:39, 7. Jan. 2013 (CET)
:Und wo ist die Relevanz. 4 Sachbücher sind gefordert für den Automatismus. Hier nur zwei, davon eines BoD. Weiteres ist nicht angegeben. [[Spezial:Beiträge/62.227.130.24|62.227.130.24]] 21:46, 9. Jan. 2013 (CET)


== [[Kluß`sche Reihe]] ==
== [[Kluß`sche Reihe]] ==

Version vom 9. Januar 2013, 22:46 Uhr

3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar 7. Januar 8. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Michael Grube

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wurde von IP bearbeitet (möglich von M.G. selbst) --Graphikus (Diskussion) 00:43, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nach weiteren IP-Bearbeitungen wirkt er mehr wie eine Collage als wie ein Artikel (dank der durch Leerzeichen am Zeilenanfang erzeugten Kästen mit Schreibmaschinenschrift). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Radical Faeries

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Enthält auch Grammatikfehler, die streckenweise das Verständnis erschweren. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:46, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Abramavičius

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Der BKS-Link geht in Ordnung, das kommt bei Namensartikeln öfter vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Josef Egger (Senator)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:19, 7. Jan. 2013 (CET)

Isidor Eirainer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 7. Jan. 2013 (CET)

Anna Camp

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

* Bitte Autor Pentesilea (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Incarus Diskussion 22:43, 7. Jan. 2013 (CET)

IDRO

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 7. Jan. 2013 (CET)

Theo Eppig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:36, 7. Jan. 2013 (CET)

Xaver Ernst

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:44, 7. Jan. 2013 (CET)

Fredrik Sixten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So kein Artikel - englische und schwedische Wikipedia hat Material. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:15, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Johannes Herrmann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:19, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 21:55, 7. Jan. 2013 (CET)

Leopold Hofmann (Senator)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:26, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:08, 7. Jan. 2013 (CET)

Leonhard Held

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:27, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:12, 7. Jan. 2013 (CET)

Karl Hauptmannl

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 03:28, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:18, 7. Jan. 2013 (CET)

Georg Evers

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:28, 7. Jan. 2013 (CET)

Tellergeld

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)

Unehelichkeit

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der QS-Vermerk bezieht sich auf die Einleitung. Diese ist missverständlich. War ein Kind, das gezeugt wurde, nun auch dann unehelich, wenn die Eltern vor der Geburt des Kindes heirateten? Hier wird es dann in diesem Fall als vorehelich bezeichnet. Also ist es dann unehelich und zugleich vorehelich? So viel ich weiß, gab es damals nur die Unterscheidung nach ehelich und unehelich. Das Wort außerehelich kenne ich nicht im Zusammenhang mit Kindern, sondern beim außerehelichen Geschlechtsverkehr. Es fehlt auch ein Nachweis für den damaligen Gebrauch der Begriffe. MfG Harry8 04:01, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Einleitung ist nicht nur missverständlich, sie ist, soweit ich sehe, einfach unsinnig. Und sie passt auch überhaupt nicht mit dem zusammen, was dann im ersten Absatz folgt. Weiter dazu auf der dortigen Disk. --Anna (Diskussion) 17:50, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Anna meint diese Disk. MfG Harry8 20:23, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bieroper

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PegasusNbW (Diskussion) 15:29, 7. Jan. 2013 (CET)

Max-Hermann Hörder

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Notizzettel statt ausformulierten Textes. --Xocolatl (Diskussion) 04:23, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Pontmitteltor

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ArthurMcGill (Diskussion) 14:13, 7. Jan. 2013 (CET)

Raiffeisen-Holding Hochhaus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 7. Jan. 2013 (CET)

InterParliamentary EU information eXchange

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Friedrich Strobl (SPÖ)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 15:33, 7. Jan. 2013 (CET)

Starker Tobak

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:39, 7. Jan. 2013 (CET)

Asmussen-Woldsen-Denkmal

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Autor Hinrix (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 7. Jan. 2013 (CET)

Bildstock (Unterhaching)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:40, 7. Jan. 2013 (CET)

St. Josef (Immenstadt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wheeke (Diskussion) 12:18, 7. Jan. 2013 (CET)
Einleitungssatz fehlt noch. --Bötsy (Diskussion) 15:01, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Landmark Trust

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:29, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:45, 7. Jan. 2013 (CET)

Villa Cornaro

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:30, 7. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 14:01, 7. Jan. 2013 (CET)

Renate Orth-Guttmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:31, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:52, 7. Jan. 2013 (CET)

Gouverneurswahlen in den Vereinigten Staaten 2012

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist völlig unzureichend aktualisiert worden. 2012 ist vorbei und noch immer fehlen bis auf Wisconsin alle Erläuterungen und Ergebnisse. --B.Thomas95 (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:47, 7. Jan. 2013 (CET)

Der Bund (Akademische Gesellschaft)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 7. Jan. 2013 (CET)

Wolfgang von Goethe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) 11:44, 7. Jan. 2013 (CET)

A3 Report

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wolfgang.geithner (Diskussion) 22:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Lagerpaternoster

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:29, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Das ist ein Werbeeintrag. Fehlt nur noch der entsprechende Link (über Google leicht zu finden). Weg damit. --Anna (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Scary Movie 5

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanz zweifelhaft, da der Film erst in vier Monaten erscheint, auf jeden Fall fehlen Inhalt/ Handlung komplett. --Kurator71 (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz erachte ich nicht als zweifelhaft, vor allem dann nicht, wenn „Baugruben-Stubs“ zu Gebäuden, deren Bau erst nach einigen Jahren beginne soll, behalten werden. Zu Handlung wird entsprechendes ergänzt, soweit etwas darüber bekannt ist. --Cherryx sprich! 10:28, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Dann schieb es dem Ersteller in den BNR. --Kurator71 (Diskussion) 10:46, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ersteller. Aber warum? Warum werden Artikel zu oben genannten Baugruben nach intensiver Löschdiskussion im ANR behalten und solche Filme nicht? Darüber hinaus erscheint der Film in drei Monaten, nicht vier, bitte genauer lesen. Das sollte jedoch nichts zur Sache tun, da beides in naher Zukunft liegt und keinen Artikel zu etwa Fluch der Karibik Teil 306 bildet. In neun weiteren Wikis ist er bereits enthalten. In der umstrittenen en/wiki sogar seit Juni 2011 bzw. Juli 2012. --Cherryx sprich! 10:59, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Es steht dir frei, LAs auf Baugruben zu erstellen. Der Film erscheint in 3 1/2 Monaten, damit ist er derzeit nicht relevant, das weißt du besser als ich, wesentlicher ist aber, dass dem Artikel wesentliche Bestandteile für Filmartikel fehlen, nämlich eben Inhalt/ Handlung. Es geht nicht darum ihn zu löschen, sondern aus dem ANR zu nehmen oder ihn fertig zu machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Was soll heißen, dass es mir freisteht, LAs auf Baugruben zu stellen? Ich habe doch oben erklärt, dass deren Erhalt in einer Löschdiskussion (die folgt für gewöhnlich einem LA) entschieden wurde. Meiner Ansicht nach ist es ein gültiger Stub für den ANR. Diese Ansicht wird jedoch natürlich auch von subjektiven Elementen getragen; ansonsten hätte ich den Artikel auch nicht erstellt. Wie dem auch sei; eventuell in die WP:QSFF eintragen, da die eher dafür zuständig ist. Gruß --Cherryx sprich! 11:49, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Das sollte ein versteckter Hinweis sein, dass es total wurscht ist, was mit Baugruben in LDs passiert - wir vergleichen hier nicht. Filme wie dieser werden in LDs regelmäßig gelöscht oder in den BNR verschoben, weil die RK (noch) nicht erfüllt sind. Filmrpomotion ist nebenan. Verschiebung in die QSFF kannst du natürlich gerne machen. --Kurator71 (Diskussion) 11:58, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
So sei es. --Cherryx sprich! 13:29, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cherryx sprich! 13:29, 7. Jan. 2013 (CET)

3rd Maine Volunteer Infantry Regiment

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Systemschraube • ☎ Talk to me ! 17:11, 7. Jan. 2013 (CET)

Petrus de Scotia

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel kann so überhaupt nicht bleiben, er hat eine Wartungskategorie, die auf ganz erhebliche Fehler hinweist. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:08, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wo? Welche Fehler? Fingalo (Diskussion) 16:16, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Man hat mir erklärt, das die Wartungskategorie unverzichtbar ist und abgearbeitet werden muss. Jedenfalls darf sie nicht gelöscht werden, bis das erledigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:24, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Und was genau soll „abgearbeitet“ werden? Wo sind die Fehler aufgelistet? Unter „Links auf diese Seite“ ist keine Wartungskategorie zu finden. Fingalo (Diskussion) 10:53, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Otto-Günter Lonhard

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Manfred Romboy

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einmal Vollprogramm: Text muss überarbeitet und wikifiziert werden. Yellowcard (Diskussion) 13:13, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 22:55, 7. Jan. 2013 (CET)

Hessentag 2003

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ach was! Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 16:30, 7. Jan. 2013 (CET)

Volker Schurig

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren, PD fehlen, Biografie fehlt (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie) -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Monika Wohlrab-Sahr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Huu2 (Diskussion) 18:31, 7. Jan. 2013 (CET)

Wolfgang von Goethe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh (Diskussion) 17:51, 9. Jan. 2013 (CET)

Merle Kröger

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Braucht Vollprogramm und Belege, Relevanz ist wohl gegeben. Yellowcard (Diskussion) 14:20, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

St Olave Hart Street

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

willkürliche Entfernung orthografischer und stilistischer Korrekturen. Kein Reifezeugnis für einen Admin.--Wheeke (Diskussion) 14:40, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alois Sabbadini

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dingliches Recht (Österreich)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Johannes Dürr (Skilangläufer)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

relevanz nicht gegeben; reiner Wiederkehr-Edit --Pm (Diskussion) 16:24, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Relevanz gegeben, hat Weltcuppunkte. 62.227.132.190 18:45, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikijunkie Disk. (+/-) 13:56, 9. Jan. 2013 (CET)

Annett Finger

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hanni Ullmann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schlesinger schreib! 08:48, 8. Jan. 2013 (CET)

Datenbankauszüge einer bekannten IP

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Joseph Schäfer

vollprogramm, relevanz? Jmv (Diskussion) 15:00, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Georg Schackert

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 16:07, 7. Jan. 2013 (CET)

Leonhard Schaflitzl

vp Jmv (Diskussion) 15:04, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Valentin Sauer

vp Jmv (Diskussion) 15:06, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alois Schadt

vp Jmv (Diskussion) 15:06, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

zu allen

und morgen kommen die nächsten Buchstaben aus der Liste --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Friedrich Weber (Politiker)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

formatieren etc Seewolf (Diskussion) 15:16, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 16:51, 7. Jan. 2013 (CET)

Uncertainty-Kopf oder Zahl

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Ahellwig --Krdbot (Diskussion) 21:54, 7. Jan. 2013 (CET)

Emily Hahn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Incarus Diskussion 22:51, 7. Jan. 2013 (CET)

Mary Cover Jones

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 7. Jan. 2013 (CET)

Musste nur einkommentiert werden. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:58, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —DerHexer (Disk., Bew.) 16:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Schmuggeltunnel (Gazastreifen)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Artikel ist m.E. in der jetzigen Form auf der QS fehlt am Platz, da er komplett durchwikifiziert ist. Man kann ihm allerding ein anderes Etikett aufkleben, z.B. {.{Überarbeiten}.}, {.{Belege}.}, {.{Lückenhaft}.} oder sowas in der Art, dafür gibts bestimmt gute Gründe, die auf der zugehörigen Diskussionsseite aufgelistet werden können. --Gregor Bert (Diskussion) 21:58, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Guillermo Campra

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

grundlegender Ausbau nötig -- Der Tom 16:52, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Rohrbach (Rotach)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, Textwüste --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 17:27, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Was heißt denn in diesem Zusammenhang „Scheitelpunkt“? Für mich klingt das irgendwie nach Bifurkation. Außerdem fehlen dem Artikel jegliche WP:Belege, und er ist (nicht ganz so schlimm wie der Allmannsweiler Bach) gegen die Fließrichtung beschrieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bart Van den Bossche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Biografie fehlt völlig --Karl-Heinz (Diskussion) 17:43, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

The Sinderellas

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:43, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alfred Vogelsänger

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:45, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Jetzt meinetwegen erledigt, vorher war er gar nicht richtig kategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr.Heintz 18:09, 7. Jan. 2013 (CET)

Glabidrin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Der Artikel ist unfertig, daher zurück in den BNR und Hilfe für den Neuling. --Kurator71 (Diskussion) 18:09, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (Diskussion) 18:09, 7. Jan. 2013 (CET)

Uwe Stilla

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Herr, dem die Professur wohl in die Wiege gelegt wurde. --ahz (Diskussion) 18:20, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎) 18:22, 7. Jan. 2013 (CET)

CPH Chemie + Papier Holding

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Abschnitt Geschichte ist neu hier und bittet um Wikifizierung --Hepha! ± ion? 19:06, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

John Boyd (Militärperson)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:09, 7. Jan. 2013 (CET)

Ostwall (Krefeld)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 7. Jan. 2013 (CET)

Liste der Kreuzer der mexikanischen Marine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Wolfgang Ritte

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 7. Jan. 2013 (CET)

Ulrich von Marschall

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:59, 7. Jan. 2013 (CET)

Günter Neuwirth

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 7. Jan. 2013 (CET)

Pierre-Emile Højbjerg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:07, 7. Jan. 2013 (CET)

Michael Germann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren. Kopieren aus Büchern ist auch eine URV -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:39, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Und wo ist die Relevanz. 4 Sachbücher sind gefordert für den Automatismus. Hier nur zwei, davon eines BoD. Weiteres ist nicht angegeben. 62.227.130.24 21:46, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kluß`sche Reihe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, schwierige Sache --Hepha! ± ion? 21:42, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

SLA gestellt. Hier scheint es sich um Begriffetablierung zu handeln, der Begriff ist in keiner Schreibweise findbar. --Exoport (Diskussion) 21:46, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:06, 7. Jan. 2013 (CET)

Klaus-Jürgen Kamprad

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 7. Jan. 2013 (CET)

Lanamed

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte Struktur verbessern--ŠùþërmØhî (Diskussion) 23:08, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:43, 7. Jan. 2013 (CET)

Wärmekraftwerk

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel hat das Lemma Wärmekraftwerk, also die allgemeine Oberkategorie zu Dampfkraftwerken, Gasturbinenkraftwerk, Kraftwerken mit Verbrennungsmotoren etc. Dementsprechend ist zu erwarten, dass allgemein Wärmekraftwerke beschrieben werden. Im Abschnitt "Funktionsprinzip" wird aber nicht das allgemeine Funktionsprinzip von Wärmekraftwerken, sondern das spezielle Prinzip von Dampfkraftwerken beschrieben. Gleiches gilt für die Abschnitte "Kühlung" und "Kühlverfahren". Außerdem ist der Artikel völlig unbelegt. --DF5GO • ☎ • 23:35, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7._Januar_2013&diff=prev&oldid=112739911