„Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2014“ – Versionsunterschied
→Arnold Fibiger: erledigt |
→Wolfram F. Richter: erledigt, und das schöne Wörtchen sic |
||
Zeile 78: | Zeile 78: | ||
== [[Wolfram F. Richter]] == |
== [[Wolfram F. Richter]] == |
||
Vollprogramm + Relevanzcheck -- [[Benutzer:Vezoy|Vez]] ([[Benutzer Diskussion:Vezoy|Diskussion]]) 15:00, 4. Aug. 2014 (CEST) |
Vollprogramm + Relevanzcheck -- [[Benutzer:Vezoy|Vez]] ([[Benutzer Diskussion:Vezoy|Diskussion]]) 15:00, 4. Aug. 2014 (CEST) {{erl.}}, oder? |
||
WF Richter ist bei [[Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender]] ([http://www.degruyter.com/databasecontent?dbf_0=kdgo-fulltext&dbid=kdgo&dbq_0=wolfram+r+Richter&dbsource=%2Fdb%2Fkdgo&dbt_0=fulltext&o_0=AND&sort=person-name-sort siehe hier]) aufgeführt und scheint damit die [[WP:RK#P]] zu erfüllen. Bliebe noch das Vollprogramm, v.a. die ENW's umzubenennen. LG [[Benutzer:Prof ater|Prof ater]] ([[Benutzer Diskussion:Prof ater|Diskussion]]) 17:44, 4. Aug. 2014 (CEST) |
WF Richter ist bei [[Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender]] ([http://www.degruyter.com/databasecontent?dbf_0=kdgo-fulltext&dbid=kdgo&dbq_0=wolfram+r+Richter&dbsource=%2Fdb%2Fkdgo&dbt_0=fulltext&o_0=AND&sort=person-name-sort siehe hier]) aufgeführt und scheint damit die [[WP:RK#P]] zu erfüllen. Bliebe noch das Vollprogramm, v.a. die ENW's umzubenennen. LG [[Benutzer:Prof ater|Prof ater]] ([[Benutzer Diskussion:Prof ater|Diskussion]]) 17:44, 4. Aug. 2014 (CEST) |
||
+1 - allerdings: was sind ENW's (Einzelnachweise?), nur am Rande --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 16:18, 5. Aug. 2014 (CEST) |
+1 - allerdings: was sind ENW's (Einzelnachweise?[ [[sic]] !]), nur am Rande --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 16:18, 5. Aug. 2014 (CEST) |
||
{{Erledigt|1= Sogar mit Bild, schöner Artikel! -- [[Benutzer:Prof_ater|Prof ater]] und sein ([[Benutzer Diskussion:Prof ater|Offenes Ohr]]) 15:10, 17. Sep. 2014 (CEST)}} |
|||
== [[:MÜSİAD]] == |
== [[:MÜSİAD]] == |
Version vom 17. September 2014, 15:10 Uhr
31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kalisch, Zarenreich Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 02:16, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 14:53, 17. Sep. 2014 (CEST) |
Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 09:54, 4. Aug. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: David Byrne, Thomas Jahn
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 10:47, 4. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor K.R.fan (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 11:16, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Ist dieser Wettbewerb so bedeutend, dass das Runterbrechen auf Land und Jahr lohnt? Meiner Meinung nach reicht Ukraine beim Junior Eurovision Song Contest eigentlich aus.--Berita (Diskussion) 11:27, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Sehe ich auch so. Schon das Runterbrechen auf das Land ist ein Zugeständnis an einen grenzwertig relevanten Wettbewerb. Insbesondere gibt es ja außer der Teilnehmertabelle kaum noch was zu berichten. Da hat Wikipedia eigentlich einen anderen Anspruch und auch Auftrag. --Krächz (Diskussion) 12:25, 7. Aug. 2014 (CEST)
Bitte im Sinne des NPOV bearbeiten, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:06, 4. Aug. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2014 (CEST)
tk, typo, fm, S etc. --Martin Sg. (Diskussion) 13:32, 4. Aug. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Christian Ritter
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:18, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Sehr werblich geschrieben. --Asturius (700 Artikel) 20:04, 4. Aug. 2014 (CEST)
- +1 - leider Selbstdarstellung, vermutlich als Verlag trotzdem relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:10, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reader's Digest Auswahlbücher. --Krdbot (Diskussion) 14:41, 16. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
Vollprogramm + Relevanzcheck -- Vez (Diskussion) 15:00, 4. Aug. 2014 (CEST) , oder? Erledigt
WF Richter ist bei Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (siehe hier) aufgeführt und scheint damit die WP:RK#P zu erfüllen. Bliebe noch das Vollprogramm, v.a. die ENW's umzubenennen. LG Prof ater (Diskussion) 17:44, 4. Aug. 2014 (CEST)
+1 - allerdings: was sind ENW's (Einzelnachweise?[ sic !]), nur am Rande --Cholo Aleman (Diskussion) 16:18, 5. Aug. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sogar mit Bild, schöner Artikel! -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 15:10, 17. Sep. 2014 (CEST) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MÜSIAD. --Krdbot (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 1990
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Verein nach Staat
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Vereinswesen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 17:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Eine Darstellung evtl. Relevanz wäre dringend nötig. Aber das ist keine Aufgabe der QS. Eher ein LK... --Ingo 19:34, 4. Aug. 2014 (CEST)
- An der Relevanz besteht für mich weniger Zweifel als an der Neutralität des Artikels. (Vielleicht bin ich da aber auch nur der Selbstdarstellung auf den Leim gegangen). Sollten in ein paar Tagen immer noch keine (neutralen) Quellen überhaupt auftauchen, würde ich aber auch einen (S)LA wegen Werbung befürworten. Eine dritte (und vierte Meinung wäre schön) LG Prof ater (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 18:17, 4. Aug. 2014 (CEST)
Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:32, 4. Aug. 2014 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:24, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Behrend. --Krdbot (Diskussion) 16:41, 5. Aug. 2014 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Tempus--Lutheraner (Diskussion) 19:27, 4. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
- bislang leider belegfrei! --Martin Sg. (Diskussion) 13:40, 5. Aug. 2014 (CEST)
Unsere Welt besteht nicht aus 118 Ländern. Unter anderen fehlt den Fernsehsendern aus Kambodscha, Vietnam, Panama usw.. Hier fehlen noch rund 70 Ländern mit Fernsehsendern. -- MfG Vdhalle aus Halle (Saale) (Diskussion) 21:22, 04. Aug. 2014 (CEST)
- Es fehlt v.a. eine praktikable und nachvollziehbare Systematik, welche Sender dort hineindürfen, damit dort nicht am Ende dieselben Sender stehen wie in der Liste der deutschsprachigen Sender, und das für jedes Land, was eindeutig zuviel wäre. Man sollte eine sinnvolle Systematik finden, dass nur die wichtigsten Sender aus jedem Land hier erfasst werden und alles andere in geeignete Listenartikel zu den jeweiligen Ländern bzw. den jeweiligen Sprachen ausgelagert wird. --H7 (Diskussion) 22:58, 4. Aug. 2014 (CEST)
Begriff wird nicht zeitbezogen erklärt:Nur das er nicht mehr gebräuchlich ist, wann wurde amtlich benutzt (nach Dokumenten, die mir vorliegen hieß das in der NS-Zeit Gestellungsaufforderung) -- Jom Klönsnack? 22:58, 4. Aug. 2014 (CEST)
Wenn relevant das Vollprogramm. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:00, 4. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Cottbus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte (Cottbus)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 23:16, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Formula One 2001. --Krdbot (Diskussion) 11:23, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 23:46, 4. Aug. 2014 (CEST)
nicht ausreichend Wikifiziert und Textwüste. --Ifindit (Diskussion) 01:09, 5. Aug. 2014 (CEST)