„Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2014“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 22: Zeile 22:
[[WP:Wikifizieren]]:
[[WP:Wikifizieren]]:
<!--AutoQS:8337421-->
<!--AutoQS:8337421-->
* <!--BKS-->enthält [[WP:BKQ#Links auf BKS|Links auf Begriffsklärungen]]: [[:IT]]
* <!--BKS-->enthält [[WP:BKQ#Links auf BKS|Links auf Begriffsklärungen]]: [[:IT]]{{erl.}}
* <!--BWV-->Bildervorschlag: [[:Datei:Chris Beard, CEO of Mozilla.jpg]]
* <!--BWV-->Bildervorschlag: [[:Datei:Chris Beard, CEO of Mozilla.jpg]]{{erl.}}
* <!--KAT-->keine [[Wikipedia:Kategorien|Kategorien]] vorhanden
* <!--KAT-->keine [[Wikipedia:Kategorien|Kategorien]] vorhanden{{erl.}}
* <!--KATV-->Kategorienvorschlag: [[:Kategorie:Person (Mozilla)]]
* <!--KATV-->Kategorienvorschlag: [[:Kategorie:Person (Mozilla)]] jaja
* <!--VS-->[[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten|Verwaister Artikel]]: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt ([{{fullurl:Spezial:Linkliste/Chris_Beard|namespace=0&hidetrans=1}} check])
* <!--VS-->[[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten|Verwaister Artikel]]: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt ([{{fullurl:Spezial:Linkliste/Chris_Beard|namespace=0&hidetrans=1}} check]){{erl.}}
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=132584753&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 00:38, 29. Jul. 2014 (CEST)
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=132584753&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 00:38, 29. Jul. 2014 (CEST)

{{Erledigt|1= [[Benutzer:Prof_ater|Prof ater]] und sein ([[Benutzer Diskussion:Prof ater|Offenes Ohr]]) 13:57, 16. Sep. 2014 (CEST)}}


== [[:Solange du lebst (Roman)]] ==
== [[:Solange du lebst (Roman)]] ==

Version vom 16. September 2014, 13:57 Uhr

25. Juli 26. Juli 27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:38, 29. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prof ater und sein (Offenes Ohr) 13:57, 16. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:19, 29. Jul. 2014 (CEST)

Übertrag der Beiträge von Brostoler auf BD:MerlBot/AutoQS

Hallo Merlbot, ich habe so eben deinen Zweifel an der Qualität meines lang erarbeiteten Artikels gelesen und sehe tatsächlich, dass ich Kategorien und Portale vergessen habe. Danke für die Info. Dagegen verstehe ich ehrlich gesagt das Folgende nicht: "viele Links auf Begriffsklärungsseiten". Sei so lieb, gib mir zwei oder drei konkrete Beispiele. Ich habe die verlinkte Seite zu diesem Thema gelesen und ich bin leider Gottes nicht schlauer geworden! Zumindest sehe ich nicht, wie es auf meinen Artikel anzuwenden ist. Danke für deine Hilfe. Ich will selber verbessern und nicht auf potenzielle wohlwollende Besucher warten, denn dieses Thema ist sehr spezifisch; ich möchte dieses Ding oben schnell wegkriegen, weil ich selber gleich meine Bedenken über die Qualität einer Seite habe, wenn ich sie mit diesen auf Lücken hinweisenden Bannern als Einstieg sehe. Raus! Mein Reflex wäre eher, dass man dem Autor schreibt, um ihm zu sagen, was technisch zu verbessern wäre. Denn ich soll es lieber ehrlich sagen: du wirst lange warten müssen, bis du Einen findest, der einen Artikel über die Reichsterritorien des Elsass verfasst. Viele deutschsprachige Seiten sind inhaltlich zu diesem Thema sehr arm und schwach. Was eine Grenze ausmachen kann! Was Jahre in einem anderen Land für Reaktionen auslösen! Viele deutschsprachige Seiten verwechseln die Beschreibung der aktuellen Gemeinde mit einem kümmerlichen Abschnitt "Geschichte" und die richtige Darstellung des souveränen Staates im HRR. So eine Stadt wie Münster war länger im HRR als in Frankreich. Dies ist mit Wikipedia am Beispiel vieler anderer jetzt französischrn Reichsstädte momentan nicht ganz sichtbar, wenn wir nicht legitimerweise jedem Reichsterritorium einen Artikel schenken können. NUn, ein deutsch-französisches Profil ist gerade für diesen speziellen Kontext erforderlich. Genug geschwätzt! nochmal danke,

Ich denke weiter nach! Meinst du vielleicht diese Fachwörter, auf deren Wikiseiten ich verweise? Gerade das mag ich an Wikipedia und gerade in dem Artikel gibt es eine Fülle von altmodischen, mittelalterlich-juristischen Begriffen, die das Lesen manchmal erschweren. In dem Fal meinte ich es gut und war zugegeben kindisch froh, dass es eine, wenn auch kleine Wikiseite gibt, um den Leser weiterhin informieren zui können. Zu gut gemeint? Zu viel blaue Links? Ist es das? Das kann ich persönlich nachvollziehen, weil mich zu viele Fußnotennummern und zu viele blau markierte Verlinkungen leicht stören, wenn ihc einen Artikel lese. Wenn es das ist, dann miste ich gern aus! Danke.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:18, 29. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:19, 29. Jul. 2014 (CEST)

Als einer der Verurteilten in einem 660 Mio-Euro-Prozess sicher relevant, aber die Rolle von Kraus in dem Fall muss deutlich besser dargestellt werden... --Kurator71 (D) 11:10, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:26, 29. Jul. 2014 (CEST)

Welche Änderungen sind noch nötig zur "Wikifizierung" des Artikels? Bitte um Verständnis, da die Erstellung ohne vorhergehende Erfahrung vorgenommen worden ist. (nicht signierter Beitrag von 134.3.109.240 (Diskussion) 14:03, 29. Jul 2014 (CEST))

Lebensdaten fehlen. --EHaseler (Diskussion) 17:30, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 29. Jul. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 29. Jul. 2014 (CEST)

Viele Formulierungen müssen noch korrekt eingedeutscht werden. --EHaseler (Diskussion) 17:28, 29. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:17, 29. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 29. Jul. 2014 (CEST)

Vollprogramm, URV-Check, Transkriptionstest etc.pp. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:20, 29. Jul. 2014 (CEST)

Artikel sollte nach Assen Suitschmessow verschoben werden --Vammpi (Diskussion) 12:15, 7. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage fehlgeschlagen -- MerlBot 21:19, 29. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --SonjaE (Diskussion) 23.30, 30. Juli 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2011 Zyperntürkische Demonstrationen. --Krdbot (Diskussion) 06:17, 30. Jul. 2014 (CEST)

Sprachlich etwas entwirren, evtl Verschiebung nach Demonstrationen in Zypern 2011. -- Vez (Diskussion) 23:47, 29. Jul. 2014 (CEST)